Продолжу вчерашний «аналитический», по выражению одной моей знакомой, пост. И поделюсь, как и обещала, своими мыслями на тему психологии жертвы и хищника. Сразу скажу, что никакого отношения к тому, кто ест мясо, а кто – траву в мире животных, это не имеет. Я просто использую данные образы, скорее, как метафоры, поскольку мне они кажутся наиболее удобными, яркими и лаконичными для выражения определенных идей. И это отнюдь не значит, что Чино ведет себя животное-жертва, являясь им по природе, а Ряженка – как хищник (скорее, даже наоборот). Наверное, многие из вас помнят историю про козла Тимура, который не только не был съеден тигром Амуром, но еще и умудрился подружиться с полосатым хищником. Многие ученые заинтересовались тогда той ситуаций. И одно из объяснений, почему это произошло, заключалось в том, что козел просто не испугался тигра, не посчитав себя жертвой (возможно, Тимура просто не предупредили, что он выступает в роли обеда, поэтому рогатый и не повел себя соответствующим о
Психология жертвы и хищника (вне контекста «гастрономических» предпочтений). А еще интересные факты про австралийских фениксов и Лимона
5 апреля 20235 апр 2023
92
3 мин