Верховный суд рассмотрел спор, в котором конкурсный кредитор пытался оспорить соглашение о переводе долга, подписанное должником.
Кредитор с самого начала пытался убедить суды, что подписанное должником соглашение нарушает права кредиторов и подписано с аффилированным лицом. Его доводы убедили суд первой инстанции, а вот в апелляции и кассации решили, что объем имущественной массы должника не уменьшился в результате исполнения спорной сделки. В итоге вышестоящие суды отказались признавать сделку недействительной.
С кассационной жалобой в Верховный суд обратился конкурсный управляющий самого должника. Он настаивал на незаконности спорной сделки, указывая на то, что ее стороны стремились создать искусственную задолженность с целью придать законности выводу активов должника на аффилированное лицо.
Согласно картотеке арбитражных дел 4 апреля Верховный суд отменил обжалуемые акты и отправил дело на новое рассмотрение. Теперь осталось дождаться мотивировочной части определения суда.
Оставайтесь всегда в курсе событий и подписывайтесь на наш канал.
Еще больше полезных новостей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.