Всех приветствую.
Долго не решалась написать, думала... А потом поняла, что думать то, надо писать. Сложноватый текст, но думаю вы поймете.
Основная проблема, связанная с понимание зла а тм, что зло имеет не одну форму. Особенно трудно понимание, когда само зло смешивается с вопросами этики. Иконография зла проявляется во всех культурах. И самая страшная икона - это икона Сатаны. И Сатана имеет разное значение в разное время. Образ Сатаны имеет 3 основных мотива, которые описываются в Ветхом Завете и в Новом Завете. Только поймите правильно, необходимо иметь не буквальное восприятие этого всего.
1. Комплекс Сатана-Сатурн - Дуализм восприятия.
2. Стражи Зло - Временный дуализм.
3. Зло, как форма невежества - этический дуализм.
Образ Сатаны - это плохой ум. Например Демиург, как Сатурн, не зло, а некий суровый учитель. Все падшие Духи-Демиурги, все они желают покинуть свой обитель и спуститься на землю. В то время как демиург в человеке - Эго.
Самое страшное на земле - дуализм. Чтобы понять природу Демиурга и истинную ситуацию на земле, нам стоит предоставить фон для некоторых мифов.
Существует масса объяснений как вообще все сложилось изначально, от падения Софии до Бытия. Создатель расширился в проявлении и иерархии, что привело к появлению формы. И каждая иерархия порождала дальнейшую иерархию - пока не была создана последняя эманация - София.
И она была последним творением, которая не понимала того, что произошло, она часто взывала о Божественной воле. И в своих страданиях она исходила из Ялдабоата. Ялдабоф (одно из имен) - верил, что он был Творцом и сформировал материю, и по его же ошибке, София оказалась в ловушке его творения, как и множество других существ света, которые также ему поверили. И даже в этом случае есть дуализм, хотелось как лучше, а получилось, как всегда.
В каббале падение происходило на более эфирном уровне, когда космический свет начал свое расширение, создавая эманации, известные как Сефирот или сферы света. И эти сфиры начали создавать иерархию бытия, отражаясь в океане космического духа, появилось искажение, что породило древо Клиппот, и создался наш материальный мир. Отходы.
Вариантов падения масса, кто-то говорит, что Создатель это Божественная воля или София, другие говорят, что Создатель это Демиург, В любом случае есть Светлый господь и его ложная замена.
Есть еще одна версия - много много лет назад в высших измерениях духовная сущность решила, что ей надо больше власти и создала ловушки ума. Это и были игры, в которые вовлекались и другие сущности, чем больше их было, тем больше создавалось реальностей. И последняя игра, которую создали - это место, где никто ничего не помнил, где они пленили себя материей. Что-то напоминает вам?
Выдержка из текста Д.Д. Оболенского Византийское Содружество Наций. Шесть портретов - " Церковь учит, что Бог есть источник всего совершенного и что весь мир, есть его творение. И все же не нужно быть философом, чтобы понять, что в нашем мире есть моральное и физическое зло - страдания, жестокость, смерть. Как же тогда Бог, являясь высшим проявлением добра, может страдать и причинять зло? Должен ли он нести ответственность за войны, эпидемии, и бедный народ? А ответ прост - зло и боль неотъемлемая часть этого мира, так как сам мир есть творение зла..."
И что же делать? Неужели мир есть зло или еще хуже Творец мира есть зло?
Стоит понимать, как развивалась модель создания материи, а она была не одна. Есть степени тьмы и света и силы, которые полезны для человека и тех, кто может помешать, и никто не рассматривается как абсолютное зло.
И мы знаем, что Боги имеют много аспектов. И Духи разрушения попрой выступали защитниками земли или Священного места. Конфликта между материей и духовностью быть не может, а то что нам навязывают очередная иллюзия. Скорее есть конфликт между привязанностью к материи и духу. И многие модели просто говорят о разных вещах, одни говорят о космологии, другие о личном зле.
И дело все просто в восприятии человека. И проблема не во Вселенной, а в нас самих, в восприятии самой Вселенной и жизни в целом. Зло, в глазах смотрящего, является продуктом тех, кто привык страдать и это понятно. И каждое понимание имеет градацию в зависимости от окружающей среды и опыта самого человека, от опыта страданий. Именно поэтому дуализм - это вопрос восприятия. На космологическом уровне зло не может существовать, если цепочка Единого Бытия развернута из Единого принципа, то все имеет место быть,
Зло это парадокс. Зло соотносят часто к Сатурну, а Сатурн - это и есть Софи, и Мудрость, и Сатана. И по сути своей Сатана не был соперником Богу, но был в суде Богов, чтобы давать испытания верующим. Сатурн - есть двойное изображение и Сатурн есть Демиург. Сатурн есть и София, и через Яалдабаоф создавший материю. Так почему был грех у Софии в желании понимать Божественную Волю? Это все были процессы, а не ошибка, с помощью которого София (и человечество) могла войти в материю и достичь понимания что есть БОг. В Бытие это модель, где Змей соблазнил Еву, и Ева как раз таки в этот момент совершает падение. Но на самом деле Ева лишь начинает путь в мире материи. В любом случае вхождение в материю процесс болезненный, но необходимый.
Может быть Сатурн/София и вызвали материальный мир и его страдания и боль, через осознание того, что мир есть только класс, который мы видим через Сатану и находим мудрость через них.
В древних письменах это было представлено, как обряды. И там неофит встречал козу, осла или статую (Бафомет). эТИ ЖИВОТНЫЕ БЫЛИ СДЕЛАНЫ, чтобы выглядеть непристойно. Потом неофита просили поцеловать заднюю часть этого существа. И если он следовал далее, то обнаруживал губы Жрицы. И вот вам движение от одного режима Сатурна к другому, от Демиурга к Софии.
Если мы признаем, что дуализм - это просто восприятие, то боль и страдания и жизненные опыты относительны. Тот, кто заперт в боли - ощущает невыносимость сражения, но у индивидуумов , кто понимает, что у нас много жизней и воплощений и что это все предназначено для развития, то приходит понимание, что боль это часть обучения.
Но наш разум ограничен, и мы не умеем видеть полную картинку мира, следовательно рассматриваем нашу материальную реальность как последний день. Все относительно и боль тоже.
Как зло появляется в нашем мире? С болью и смертью более менее ясно, а насилие, война?
И тут стоит обратиться к поведению самого человека, само человечество и есть Дьявол во плоти. Человек стал невежественным. А невежество - проблема, которую мы попросту игнорим, игнорим нашу истинную суть, завися от материи (хотя она нейтральна сама по себе). Мы на поводу собственных желаний, наша похоть и желания формируют поведение, которое становится злом. Мы ищем в материи то, что она не может дать, она дана нам для опыта, который должен привести нас к духовному к духу. Если мы попробуем получить опыт от материи, то мы будем все больше и больше разочаровываться, как потребитель, мы скупаем и скупаем и больше и больше, но удовлетворения нет. Тогда дуализм находится между духом и невежеством, высшими мирами и нашей привязанностью к материи, а не между самим духом и материей, в конечном счете они есть часть друг друга.
" Они думали о себе, что они существовали сами по себе и без источника, так как они не видят ничего другого, существующего перед ними. Поэтому они живут в неповиновении и актах восстания, не имея смирились перед тем, из-за кого они появились на свет....
Они хотели, чтобы команды друг друга, соперничая друг с другом в своих тщетных амбициях.... они были доведены до жажды власти друг над другом по славам имя которой каждая тень, каждый воображая, что это превосходит остальных..."
......