Большинство людей (и я не исключение) в течение жизни ищет свою систему ценностей, своих людей, свои ориентиры, свою нравственную опору. Гуманизм, роялизм, либерализм, феминизм, маскулизм, пацифизм... пока однажды не поймут, что люди суть те же животные, что и миллионы лет назад, и все эти идеологические и политические игрища не более чем шелуха, которая слетает и обнажает истину при первом же трезвом анализе фактов. Впрочем, довольно часто человек остаётся рабом какой-то идеологии до конца своей жизни.
Естественно, будучи женщиной, я ценю и всё то, что так пестуется феминистками: возможность работать, иметь паспорт и свободу передвижения, планировать беременность и вообще считаться человеком, а не "другом человека" (с). Так что пройти мимо феминизма я тоже не смогла. Но, придя в своё время фем-тусовку, а затем в медицину, я обнаружила, что вовсе не половая принадлежность определяет положение человека, а происхождение и генетика, влияющая на биохимические реакции в организме, уровень витальной энергии, доминантность, темперамент и другие неизменные с рождения психофизиологические параметры.
Конечно, усечение одной из Х-хромосом до У-хромосомы и чуть(!) более высокий тестостерон в мужском организме создаёт дополнительные спецэффекты (согласно последним исследованиям, чем он выше, тем выше уровень агрессии и непродуманного в плане последствий поведения, да и статистика ФСИН ясно показывает, что лицо насильственных преступлений мужское более чем на 90%), но это лишь штрихи к общей картине. Да, у мужичка-омежки, если он вступил в отношения с такой же омежкой-женщиной, есть какая-то фора – он может года три поиздеваться над ней в декрете, заделав ей этожеребёнка, но не более того. Всё остальное – только если это позволит ему сама женщина. Ей-боги, изучение физиологии, биологии, нейробиологии, генетики и анатомии куда полезнее для понимания жизни и людей, нежели все эти пустопорожние и ложные теоретизирования. Но мне понадобилось лет 15, чтобы это понять и стать абсолютным индивидуалистом, презирающим любые идеологии.
Что же я увидела внутри вроде бы гуманистического женского сообщества? А всё то же, что и внутри мужского: зависть, интриги и стремление к доминированию, исходящее от отдельных альфа-самок. Их среди лидерок-феминисток хватает. Более того, многие используют феминизм как одну из немногих доступных женщине в патриархальном обществе ниш для доминирования. И поведение альфа-дамочек нисколько не отличается от аналогичного у мужчин: то же самодурство, двойные стандарты, корысть, призывы поднапрячься ради светлого будущего и выставление своих проблем и своего видения в приоритет остальным. И абсолютно такое же, как в мужской иерархии, неизбежное стремление некоторых омежек качественно вылизать филейную часть лидеркам. Абсолютно та же структура общества, что и в мужской части нашего патриархального общества. Причём независимо от того, радикальный это феминизм или либеральный.
На примере этих женских микросообществ прекрасно видно, каким был бы весь наш мир при матриархате: таким же, как при патриархате, только половая принадлежность вертухаев была бы женская. Ради интереса я заглянула, что творится во всяких маскулистских пабликах – то же самое: двойные стандарты, самоутверждение лидеров, корысть и далее по списку.
Вообще именно феминизм и маскулизм – это лучшая зарисовка комичности человеческих попыток выстроить какую-то жизнеспособную идеологию, не учитывая животную природу людей. Многие женщины в маскулистских пабликах сидят с открытым ртом: где в реальной жизни эти олени, которые оставляют жёнам квартиры, машины, платят им баснословные алименты, ухаживают за женщинами по оверпрайсу? В моём окружении большинство замужних дам пашут в три смены, зарабатывая деньги и работая дома уборщицей и кухаркой, разведённые или не получают алименты, или получают какую-то смешную четырёхзначную цифру, которой хватает максимум на самую простую еду или один предмет детской одежды, а незамужние годами сидят без отношений, и не потому что перебирают, а потому что с ними никто из немаргинальных мужчин не знакомится, несмотря на высшее образование, отсутствие лишнего веса и угрей на лице. Какие уж тут айфоны и букеты из ста роз. Аналогично мужчины, зайдя в обсуждения фем-пабликов, могут удивиться: где в реале эти женщины, которые содержали до развода годами не работающего вообще мужа или терпели побои, где эти женщины-вамп, сделавшие с нуля головокружительные карьеры, идя по головам, в том числе мужским? Он-то ходит на работу наравне со своей женой и максимум может пофилонить, отлынивая от домашних дел, а кто-то прямо-таки на шее у бабы сидит или может хотя бы кулаки об нее почесать, и ничего.
А возникает такое удивление потому, что все эти обиженные мужчины и женщины – омега-особи, а те, кого злобно обсуждают, – альфы.
Миллионы лет эволюции, технический прогресс, а человек остаётся всё тем же двуногим животным: 90% мужиков бегают за 10% альфа-самок, а устав их обслуживать, терпеть или получив от них отставку, льют негатив на омега-самок; аналогично 90% женщин бегают за отставку, льют негатив на омега-самцов, иногда ещё и повесив на их шеи приплод от альфачей.
Так что все эти метания какашек друг в друга между мужчинами и женщинами и дискуссии и том, какие мужики/бабы плохие, – это обмен омега-особей теми вербальными тумаками, которые должны получать альфы, но перед альфами они или лебезят, или хотят, но не могут им отомстить, потому потоки негатива льются на тех, кто никогда никаких плюшек от противоположного пола не видал.
Хорошие отношения между мужчиной и женщиной я видела только в двух случаях: если оба альфачи (эгалитарный брак) или если оба мудрые омеги, которые умеют довольствоваться равным себе партнёром и не ожидать многого: женщина понимает, что медиальная зп мужчины в России 50-70 тысяч, средняя длина члена 14 см, а средний рост россиянина 176 см и выше головы он не прыгнет, а мужчина понимает, что у нищих слуг и жён-домохозяек не бывает, глубокие минеты на постоянной основе строчат только жёны олигархов и порноактрисы (за большие деньги, а не потому им нравится давиться чьим-то половым органом до рвотных позывов), а идеальная внешность и всегда гладкие ноги и пися – это или редчайшая генетика (за которой идёт охота среди богатых альфачей), или опять же большие деньги на лазерную эпиляцию. Вот тогда всё хорошо: оба омегана работают на работе, оба по очереди без напоминаний готовят и убираются, а потом по очереди встают ночью менять этожеребёнку обосранный подгузник, потому что оба понимают: днём он устал на работе в офисе, а она – на работе матерью дома, поэтому сон ночью им нужен как минимум в равных количествах. Соответственно, и тёрок по поводу количества секса в декретном отпуске тоже не возникает: или оба уставшие и оба хотят только выспаться, если ребёнок проблемный, или оба бодры, веселы и хотят плотских утех, если ребёнок подарочный.
Теперь о внешних признаках. Альфа-особи не всегда красивы и богаты. Но их отличает высокий уровень витальной энергии, определённая доля социопатичности/психопатичности (эгоцентризм, почти нулевая эмпатия, готовность идти к цели по головам), и, как правило (но ни в коем случае не обязательно!), широкая ротовая щель и крупные зубы, достаточно развитый, не скошенный и не мелкий подбородок, близко посаженные глаза, иногда даже с выраженными надбровными дугами. По психотипу это обычно истероиды или паранойялы, а по физической конституции гипертимы или мезоморфы. Это хищники по жизни и часто они обладают харизмой, так как она есть не что иное, как животный сигнал, который получают наши самые древние отделы мозга при контакте с истинно живучей, сильной особью. И получает наш этот мозг этот сигнал не только зрительно, но и через тембр голоса и особые отделы носа. Если это женщина, то не всегда это какая-то стерва в стиле вамп, это может быть и голубоглазая блондиночка с наивным взглядом и дежурным оскалом, производящая впечатление няши-нюняши.
И, как показывает жизнь, альфа-самке не нужен никакой феминизм, чтобы остаться только в плюсе в отношениях с питательным омежкой или менее альфачным, чем она, мужиком, скрутив его в бараний рог. И альфа-мужику нафиг не нужны советы какого-то МД-шника, чтобы с 13-14 лет пользоваться успехом у девушек, а лет с 20 ещё и прилично зарабатывать/воровать или сидеть на шее жены. "Замуж выходят одни и те же женщины", "у тебя ни одной женщины, потому что у кого-то их три" – это фразочки именно про этих доминирующих особей.
Разумеется, мир не чёрно-белый, и есть разная степень омежности и альфачности. На каждого омегу может найтись ещё более омежистый, которого он запряжёт и поедет, а на каждого альфу ещё более доминантный и наглый, который спокойно сядет ему на шею. Но иерархия общества снизу вверх такова, что сначала идут омежки разного уровня, а затем альфачи разного уровня.
Особенно хорошо это видно в сравнении жизненных коллизий. Недавний пример: моя хорошая знакомая, будучи типичной омежкой, то есть порядочным человеком, вышла замуж, что называется, "за сракулет". Мужчине под 50, неплохо зарабатывает, но не альфа, хоть и не настолько омега, как она. Питательный бизнесмен. У обоих в прошлом браки, взрослые дети. Казалось бы, живите и радуйтесь. Но нет. Она постоянно в напряге и задёргана. А почему? А потому что ей мотает нервы его бывшая – альфа-самка. Мадам нарожала троих детей, и для неё омеган делал всё и продолжал содержать её полностью даже тогда, когда получил пинка под зад. Причём, как бы он ни просился обратно к бывшей альфачке-жене, его не принимали. А зачем? Кэш от омежки капает, в жить с ним и обстирывать его не надо. Красота. Поэтому, пока это был её послушный паж, всё альфачку устраивало. Зато как только он в полтос вздумал жениться, альфа-самка поняла, что может возникнуть угроза уменьшения потока ресурсов, да и наследство её потомству урежется, особенно, если ещё фертильная новая жена родит, и начала оказывать своему бывшему всякие знаки внимания, планомерно разрушать его брак. И омеган, который до этого бил себя в грудь, что он с этой стервой более связываться не намерен, вполне себе поплыл и не даёт жёсткого отпора, что крайне нервирует текущую супружницу. При этом и тратится он на нынешнюю жену значительно меньше, чем когда-то на бывшую.
Вообще на женских форумах часто можно услышать стенания на тему того, что в прошлом браке муж содержал бывшую жену полностью и покупал ей подарки, а нынешней жалеет розочку на 8 марта и обвиняет в меркантильности. Или жалуются, что всё отдаётся бывшей и ребёнку от первого брака, а текущей жене и её ребёнку остаются крохи с барского стола. Ну это типичная ситуация, когда альфачке достаются деньги и ништяки, а женщине-омежке – только негатив мужчины-омежки от прошлых отношений с альфачкой, который вообще-то по справедливости альфачке и предназначался, но таким королевам мужички не предъявляют никогда и ничего, а если те поманят обратно – плывут или бегут к ним тут же.
Аналогично в зеркальной ситуации: бывшего альфача женщина обслуживала от и до, в том числе в постели, родила ему ребёнка и тащила его и ребёнка одна, пока силы не иссякли, или терпела тумаки, а в новом браке с омеганом показывает характер, гнобит его и не хочет родить общего ребёнка. Поумнела? Неа. Просто исчерпала свой ресурс на альфача и прилипла к более удобному и нетребовательному омежке и не исключено, что в будущем заменит его на другого альфу, когда поднакопит ресурсов и восстановит своё откушенное альфой ЧСВ. Бывает, что и умнеют, конечно, но тогда во втором браке ведут себя иначе. Так что, как бы мы, женщины, ни агрились на всяких там маскулистов, в чём-то и они правы. Люди по-прежнему уважают право сильного и с разными по природному статусу ведут себя по-разному.
В трудовых отношениях всё то же. Неважно, какого пола будет альфа, на которого будут пахать омежки, это ничего не меняет в корне. Стройте карьеру, говорят феминистки, боритесь с патриархальными капиталистами, с дискриминацией. Но самые успешные дамы, которых феминистки приводят в пример, эксплуатируют своих работниц так же, как и любой патриархальный мужик-капиталист. Чего стоит недавняя история с массовыми штрафами на пунктах выдачи Вайлдберриз, а ведь это бизнес сильной и независимой мадам Бокальчук.
Когда всплывают такие неприятные истории с доминирующими альфа-самками, феминистки обычно ссылаются на то, что "угнетённые женщины отыгрывают патриархальную модель отношений", "сливают на более слабых женщин агрессию, полученную от мужчин", но это наглая ложь. Это не патриархальная, а человеческая модель отношений. Модель отношений всех приматов. Стремление к доминированию присуща всему виду хомо сапиенс, а не только мужчинам, и начинает себя проявлять с момента полового созревания. Конкретно альфа-самки заявляют о себе впервые через травлю внешности девочек-омежек в классе, высмеивая прыщи, недостаточно развитые молочные железы и так далее. Во взрослом возрасте альфа-самка может даже гнобить свою дочь, потому что она будет восприниматься как более молодая и красивая конкурентка. У альфачек высокая примативность, а потому и высокая конкурентность, они соревнуются везде и во всём, у них должно быть самое лучшее, а остальные бабы должны быть их свитой.
Сейчас мы живём при патриархате не потому, что женщины менее доминантны и добры, а потому что альфа-мужики физически сильнее альфа-женщин, и на каком-то историческом этапе присвоили себе большую часть ресурсов. Но если бы мы жили при матриархате, едва ли 90% обычных омега-женщин жилось бы легче. Патриархальные альфа-мужики относятся к женщинам намного снисходительнее альфа-женщин, так как не воспринимают их как конкурентов. А вот если реальную власть получат альфа-женщины, женщины-омежки будут получать негатив не только от озлобленных мужчин-омежек, как сейчас, но и от альфа-женщин. И чисто женские приёмчики, которые отлично работают в офисах при конфликтах с мужчинами в патриархате, на работе при матриархате не сработают.
Да и какие достижения есть у феминизма? Право на аборты? Оно появилось тогда, когда альфа-мужчинам, которые владеют всеми ресурсами производства, науки и медицины, в связи с переходом с аграрной экономики на индустриальную, с феодализма на капитализм/коммунизм стали не нужны рабочие руки и пушечное мясо в таком количестве, как раньше. Более того, голодные, обозлённые мужики представляли опасность для альфачей у власти, поэтому людей им надо рожать ровно столько, сколько нужно на автоматизированных производствах. Прежнее количество людей, особенно мужчин, даже стало угрозой их планам. Поэтому они радостно профинансировали все феминициативы. А до этого заикающихся на тему абортов суфражисток устраняли физически одним щелчком пальцев. Право на работу? Оно тоже появилось тогда, когда альфа-капиталисты и альфа-коммунисты поняли, что женщины в целом ответственнее и трудолюбивее мужчин, менее избалованы и согласны работать за меньшие деньги, лишь бы не зависеть от своих домашних тиранов-омежек, у которых единственная отдушина – почесать дома кулаки о жену или просто поиздеваться над ней с помощью бытового самодурства и эксплуатации. Вот тогда альфа-мужики у власти и дали высказываться всяким феминисткам. Или вы думаете, что до этого желающих жить как люди женщин не было? Были, но этих суфражисток убирали на самых подступах, в том числе на кострах инквизиции. А когда пришло время, на арену выпустили и Клару Цеткин, и Розу Люксембург, и Александру Коллонтай.
А вечная и неизбывная серемяга жизни в том, что если вы не родились омегой в богатой семье или в просто семье, но альфой, то ни при какой политической и общественной системе, ни при какой половой принадлежности вы не будете жить, как у Лилит за пазухой, а будете пахать на кого-то: на дядю-капиталиста, на тётю-капиталистку, на богатого мужа, на лидерку феминизма или на лидера либерализма, как заполошные дурочки на побегушках у овального. Так что да здравствует цинизм, индивидуализм и скептицизм в отношении любых стадных движений. Я так считаю.