«В природе не так уж много общих законов, и многое, открытое в микромире, применимо к макромиру, а знание особенностей деятельности мозга позволяет рассматривать особенности развития общества, в частности, его переходные фазы». (Н.П. Бехтерева. «Магия мозга и лабиринты жизни»)
Пожалуй, до последнего времени не было в нашей стране более известного специалиста по исследованиям мозга, чем Наталья Бехтерева (1924-2008). Внучка Владимира Михайловича Бехтерева (1857-1927), знаменитого основателя российской школы неврологии, психиатрии и психологии, нейрофизиолог с мировым именем, академик, почетный член десятков научных обществ, научный руководитель Института мозга человека в Санкт-Петербурге, она заслужила одновременно с научной славу «ведьмы» и «ясновидящей». Дело в том, что Наталья Петровна не отрицала ни мистики, ни экстрасенсорики, и связывала так называемые паранормальные явления с неизученными пока загадками мозговой деятельности.
Трудное детство и научная карьера
Наталья Бехтерева родилась в Ленинграде. По преданию, ее дед - Владимир Михайлович – был отравлен чекистами за то, что осмелился поставить Сталину диагноз «паранойя». По другой версии, его убрали за диагноз тогдашнему вождю, В.И. Ленину - «сифилис мозга».
В 1937 г. отца Натальи – инженера-изобретателя, главного конструктора Остехбюро Петра Бехтерева (1886-1938) - объявили врагом народа и вскоре расстреляли. Мать - Зинаиду Петровну - отправили в лагерь в Мордовии. Тринадцатилетняя Наташа вместе с братом и сестрой оказалась в детском доме.
Отношение девочки к учебе было поначалу довольно прохладным. Она любила читать, знала несколько иностранных языков, но учить уроки ленилась… Так бы продолжалось и дальше, если бы не директор детдома Аркадий Исаевич Кельнер, предупредивший ее: «Если ты не будешь первой ученицей в школе, мне тебя не отстоять. После седьмого класса ты отправишься на кирпичный завод».
Так девочке пришлось стать отличницей. Впрочем, это оказалось легко при ее врожденных способностях.
После школы Бехтерева поступила в 1-й Ленинградский мединститут им. И. П. Павлова. В 1947 г., после его окончания, она попала в Институт экспериментальной медицины Академии медицинских наук. Так началась ее научная карьера. С 1954 по 1962 гг. Бехтерева работала в Нейрохирургическом институте им. А.Л. Поленова Минздрава СССР, где прошла путь от старшего научного сотрудника до руководителя лаборатории и заместителя директора. С 1962 г. она возглавляла в Институте экспериментальной медицины АМН СССР отдел нейрофизиологии человека, затем была заместителем директора по научной работе, и. о. директора, а с 1970 по 1990 гг. занимала должность директора института. В 1975 г. Наталье Петровне было присвоено звание академика АМН СССР (впоследствии РАМН), а в 1981 г. —
академика АН СССР. С 1990 г. она была научным руководителем Центра «Мозг» АН СССР, а с 1992 г. руководила
научной группой нейрофизиологии мышления, творчества и сознания в Институте мозга человека РАН. Н.П. Бехтерева также занимала почетные должности вице-президента Международного союза физиологических наук и вице-президента Международной организации по психофизиологии, трудилась главным редактором журнала «Физиология человека» РАН, а позднее международного журнала «International Journal of Psychophysiology», была депутатом Верховного Совета СССР…
Феномен нейронов
Основным направлением научной деятельности Бехтеревой было исследование принципов деятельности головного мозга как в состоянии нормы, так и в патологическом. Особенно ее интересовала физиология мозга. Впервые в Советском Союзе Бехтерева и ее коллеги применили способ долгосрочного вживления в человеческий мозг электродов в целях диагностики и лечения.
Исследовательнице удалось убедительно подтвердить теорию о том, что мыслительная деятельность человека является результатом работы нейронной цепочки, состоящей из жестких и гибких звеньев. Она также открыла свойство нейронов подкорковых образований головного мозга реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в обеспечении мыслительной деятельности.
Благодаря Н.П. Бехтеревой в неврологии и нейрохирургии было создано новое направление — стереотаксическая неврология с применением новейших компьютерных технологий. Она является автором около 400 научных работ и создателем собственной научной школы.
Тем не менее, исследовательница неоднократно подвергалась критике со стороны ортодоксально настроенных ученых за свой интерес к мистике и экстрасенсорике и якобы некорректно поставленные эксперименты по выявлению у людей экстрасенсорных способностей. В том числе она стала жертвой нападок со стороны Комиссии по борьбе с лженаукой
РАН.
В мае 2008 г. Наталье Бехтеревой было присвоено звание почетного гражданина Санкт-Петербурга. А 22 июня
2008 г. ее не стало. Знаменитая исследовательница скончалась в одной из клиник Гамбурга. Ей оставалось две недели до 84-летия. Сын Бехтеревой от первого брака - Святослав Медведев – пошел по стопам матери и ныне возглавляет Институт Мозга в Санкт-Петербурге.
Самый загадочный объект
Книга «Магия мозга и лабиринты жизни» впервые была опубликована в Санкт-Петербурге в 1999 г. и с тех пор неоднократно переиздавалась. Она написана в научно-популярном жанре и в доступной форме рассказывает о тайнах мозга, в том числе и тех, которым пока нет объяснения.
Впрочем, содержание книги можно условно разделить на три части. Это теоретическая часть, рассказывающая о различных процессах, происходящих в человеческом мозгу, их природе и механизмах, практическая часть, повествующая о научных экспериментах и их результатах, а также различных медицинских случаях и, наконец, «биографическая» часть – эпизоды из жизни самой Бехтеревой.
«Несмотря на все достижения современной науки, человеческий мозг остается самым загадочным объектом, - пишет она. - Шаг за шагом исследователи раскрывают его тайны. С помощью сложнейшей тонкой аппаратуры ученые Института мозга человека смогли “проникнуть” в глубины мозга, не нарушая его работы, и выяснить, каким образом происходит запоминание информации, обработка речи, как формируются эмоции. Эти исследования не только помогают разобраться в том, как выполняет мозг свои важнейшие психические функции, но и разработать методы лечения тех людей, у которых они нарушены».
Озарение и детектор ошибок
Исследования, которыми занималась Бехтерева, вызывали много споров, ибо были действительно революционными. «Что мы знаем сегодня о мозговом обеспечении эмоций и мышления и чего не знаем? – говорится в книге. - Само существование этого “что” мы часто отрицаем лишь потому, что многие феномены, и творчество в том числе, как бы единичны, трудновоспроизводимы. И ключ к познанию их сущности, может быть, как в сказке, лежит в ларце на дне моря – моря нашего незнания».
Так, Бехтеревой пришлось изучать феномен творческого озарения и гениальности. «На этот счет есть две гипотезы: в момент озарения мозг работает, как идеальный приемник, - пишет исследовательница. - Но тогда нужно признать, что информация поступила извне — из космоса или из четвертого измерения. Это пока недоказуемо. А можно сказать, что мозг сам себе создал идеальные условия и “озарился”. Но как бы то ни было, озарение — это тоже жемчужина сознания, бесценный дар. Помните Архимеда с его “Эврикой!”? Я испытала это на себе: дважды в жизни формулы теорий приходили ко мне именно так… Как красивы и безупречны они были! Я не сразу верила в свое счастье, когда встречалась с умными законами мозга…»
Наталья Петровна на практике доказала, что трансовые состояния, вызванные, к примеру, медитацией, способствуют поиску творческих решений и гениальным открытиям.
Любопытна теория Бехтеревой о том, что в мозгу имеется так называемый «детектор ошибок», помогающий нам совершать действия, верные в данной ситуации:
«Впервые феномен детекции ошибок – детектор ошибок – был открыт нами в 1968 г.… Было показано, что в мозге имеются нейронные популяции, которые на какую-то данную сложную деятельность не реагируют; реагируют на ее правильное выполнение; реагируют и на правильное, и на ошибочное выполнение задания. И наконец, отдельные нейронные популяции реагируют именно при ошибочном выполнении деятельности, будь то в связи с дефектом восприятия (ранняя реакция) или с дефектом реализации (поздняя реакция). Такие нейронные популяции были обнаружены нами первоначально в подкорковых структурах. Позднее такие же нейронные популяции были обнаружены нами и в коре.
Детектор ошибок активизируется при рассогласовании деятельности с ее планом, точнее – с хранящейся в мозге матрицей… Вы выходите из дома и уже готовы захлопнуть дверь. И в этот момент у вас появляется чувство, что не все в порядке, вы что-то забыли или забыли что-то сделать. Дверь еще не закрыта, все поправимо. Вы возвращаетесь (несмотря на суеверный страх – “дороги не будет”). И находите случайно вынутые из кармана ключи от квартиры, или невыключенный утюг, или что-то еще, достаточное для того, чтобы произошла серьезная неприятность…»
«Зазеркалье»
Значительное число страниц «Магии мозга» уделено темам, которые Бехтерева называет «Зазеркальем», так называемым «странным» явлениям. Так, например, автор нашла объяснение феномену так называемых «вещих» снов, которые порой заставляют человека отыскать во сне нужное решение проблемы, подобно тому, как Менделееву во сне явилась таблица периодических элементов. По мнению Натальи Петровны, наш мозг собирает информацию, анализирует ее, составляет прогнозы и наконец выдает нам один из возможных вариантов развития событий.
Самой Бехтеревой тоже не раз являлись вещие сны. Так, в сентябре 1937 г. ей приснился отец, стоящий в дальнем углу коридора. Вдруг пол под ним начинает медленно подниматься. Падают вниз фарфоровые и бронзовые статуэтки, которые там находились… Отец пытается устоять на ногах, но тоже падает и катится вниз… Между поднимающимся полом и стенами видны языки пламени… На следующий день Петра Бехтерева арестовали…
В июле 1975 г. Наталья Петровна отправила свою больную мать на отдых и лечение в Краснодарский край. Вскоре пришло письмо, что матери стало лучше. И тут сон: почтальон приносит телеграмму о смерти матери. Во сне Бехтерева видела, как приезжает в село, где жила мать перед кончиной, как ищет сельсовет…
Вскоре действительно пришла телеграмма со словами, что мать скончалась. Далее все было как во сне: приезд в село, поиски сельсовета, чтобы получить справку о смерти…
«Так как это никаким из современных научных способов объяснению не подлежит, придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует, - писала Бехтерева. - И мы можем, хотя бы во сне, войти в контакт то ли с высшим Разумом, то ли с Богом - с Кем-то, кто владеет знанием об этом будущем. С более определенными формулировками мне бы хотелось подождать, потому что успехи технологического направления науки о мозге так велики, что, может быть, откроется еще что-то такое, что позволит пролить свет и на эту проблему».
Попыталась Наталья Петровна найти научное объяснение и феномену «выхода из тела». Опираясь на исследования своих западных коллег, она предположила, что ощущение «астрального выхода», например, во время клинической смерти может быть вызвано электростимуляцией мозга в ходе процедур реанимации. Причина этого – нарушение восприятия в зоне, ответственной за синтез зрительной информации. В результате человеку кажется, что он как бы парит в воздухе или под потолком. В этот момент он способен наблюдать со стороны свое тело, а также людей и объекты, находящиеся поблизости, к примеру, в соседней комнате.
«Призрачный» опыт
Не осталась в стороне и тема призраков. Об этом Наталья Бехтерева знает отнюдь не понаслышке. В 1990 г. в ее жизни произошла трагедия, потянувшая за собой цепочку странных, необъяснимых событий. Сын ее второго мужа Ивана Ильича Каштеляна, наркоман, покончил жизнь самоубийством. Узнав об этом, муж Натальи Петровны умер от сердечного приступа. Смерть любимого супруга стала для нее страшным ударом.
После этого с ней стали происходить жутковатые, мистические вещи. Вот как описывает она их в своей книге:
«Однажды, вернувшись из Москвы, мы с Р.В. (Раиса Васильевна Вольская, коллега и подруга Н.Б. – прим. Авт.) услышали шаги человека, шедшего перед окнами в гостиной справа налево по направлению к небольшому шкафу. В пространстве под шкафом раздался шум, напоминающий шум большого волчка, очень громкий; 5–10 сек. – и все кончилось. Никакого “человека” мы не видели».
Еще эпизод:
«Я иду в ванную мыться. Р.В. остается в гостиной. Расстояние между нами 18–20 м. Когда я уже вышла из самой ванной, я услышала шаги, предположительно мужские, двигавшиеся к ванной комнате. Шаги дошли до ванной. Я, естественно, окликнула Раису – шаги стали удаляться. Когда я через 6–8 мин. вышла, Р.В. сказала мне: “А зачем вы выходили только что? И почему не ответили мне?” И добавила, что сидела спиной к “шагам”, причем испытывала странное чувство: ей было трудно повернуться ко “мне”. Она пыталась заговорить со “мной”, но “я” не отвечала. История эта произвела на нас обеих очень сильное впечатление, впечатление чьего-то присутствия».
Загадочные звуки, запахи, шаги в квартире, ощущение «присутствия» кого-то потустороннего еще долго преследовали Наталью Петровну… Любопытно, что свидетельницей многих подобных случаев являлась Раиса Вольская, часто бывавшая у нее в гостях. Вот еще одна история с ее участием.
«В спальне висел большой и хорошо выполненный портрет моего мужа. После его смерти я ставила перед ним цветы и подолгу говорила ему что-то, нередко не отдавая себе отчета в том, что именно. Р.В. часто ночевала у меня, и однажды, когда мы припозднились в гостях, войдя в спальню, я увидела, что И.И. на портрете плачет. Из правого глаза (портрет в три четверти) медленно стекала крупная слеза. Я попросила Р.В. посмотреть на портрет. “Да он плачет!” – вскричала она. Продолжалось это несколько минут. Я зажигала свет, тушила его – слеза медленно опускалась к промежутку между кончиком носа и ноздрей. И, не докатившись до конца носа, внезапно исчезла. И.И. очень не любил мои запоздалые приходы, не говоря уж о поздних».
И наконец, долгожданная «встреча с призраком» произошла. «За занавеской на окне, выходящем во двор-сад, стоит банка с водой. Я протягиваю за ней руку, слегка отодвигая занавеску, и рассеянно гляжу вниз с моего третьего этажа во двор-сад нашего дома. Сойдя с поребрика, прямо на тающем снегу, стоит странно одетый человек и – глаза в глаза – смотрит на меня. Я знаю его даже слишком хорошо, но этого просто не может быть. Никогда. Я иду на кухню, где сию минуту должна быть Р.В., и, встретив ее на полпути, прошу посмотреть в окно спальни.
Я впервые в жизни увидела лицо живого человека, действительно белое как полотно. Это было лицо бежавшей ко мне Р.В. “Наталья Петровна! Да это Иван Ильич там стоит! Он пошел в сторону гаража – знаете, этой своей характерной походкой… Неужели вы его не узнали?!” В том-то и дело, что узнала, но в полном смысле слова не поверила своим глазам».
«Мы ничего не знаем о мозге!»
Наталью Петровну очень беспокоили эти явления. Как ученый, она связывала их прежде всего с деятельностью собственного мозга, хранившего память об ушедшем близком человеке. Даже то, что у жутких событий был еще один очевидец, не успокаивало ее. Ведь хорошо известен феномен массовых галлюцинаций. Она невольно могла внушить свои видения и ощущения подруге…
Упоминая об этих событиях в различных интервью, Бехтерева повторяла: «И тогда я поняла, что мы ничего не знаем о человеческом мозге!»
Надо сказать, что подобные тексты воспринимались бы совершенно иначе, будь книга написана каким-нибудь дилетантом. Но автор – возможно, самый крупный в России специалист в области мозга. То, что ученый такого уровня, обладающий обширными знаниями по биологии, физиологии и проч., не старается объяснять подобные явления исключительно с позиций скепсиса, а напротив, пытается отыскать им место в рамках научной парадигмы, указывает на необходимость допущения метафизической составляющей в научных исследованиях. Именно это и является одной из основных идей «Магии мозга и лабиринтов жизни».
Из книги Ирины Шлионской
"50 Великих книг, содержащих послания человечеству. Мифы и реальность"
Публикуется с разрешения автора