Не могу сказать что я в этой теме знаток и перепробовал много разных конденсаторов .
Но могу привести несколько примеров замены этих радиодеталей ,когда разница была реально слышна.
Но при этом на видео это не улавливается .
Сразу скажу что последнее снизу этой статьи видео , это подробное мнение суперспеца на эту тему ,инженера с графиками и научными терминами ,а мои рассуждения чисто обывательские на слух
Наверняка существует много теоретиков , адептов Сталкера .
Уверенных что это всё выдумки аудиофилов , что кондеры на звук не влияют ,если их параметры измеряемые esr метром не уплыли от старости или физического повреждения.
Обычно речь идёт о ёмкости конденсатора , другие параметры я мерить не умею ,но кажется ещё есть сопротивление или что то такое.
У электролитических конденсаторов ёмкость от старости снижается ,у метал бумажных повышается ,иногда в десятки раз (во что кстати многие не верят ,словно это какая то мистика)
Так же есть мнение ,что существует "прогрев" конденсаторов , что после обкатки в несколько часов они начинают звучать так как задумано ,а по началу не очень.
Так говорят например про дорогие кондеры KZK.
Особенность всей ситуации в том ,что невозможно замерить ,хорошо звучит конденсатор или нет.
По крайней мере если мерить его как отельную деталь каким нибудь прибором
если снимать ачх с динамика + конденсатора ,то наверное что то будет видно на графике.
Ну в общем для меня единственный измерительный инструмент это уши)
Первая мысль то том , что кондеры влияют на звук появилась ,когда я купил жёлтые китайские плёночные конденсаторы JB , для колонок 15ас-220 ,где родные мбм почему то были лопнувшие и вытекшие.
Не было цели улучшить звук ,была цель просто поставить что то взамен .
Но по итогу звук катастрофически ухудшился .
Не знаю может этим плёночным нужен прогрев ,но мутный ,мыльный звук меня шокировал .
Потом я их ставил на такие овратительные колонки как 50ас-106,где казалось бы уже хуже не бывает , но и их эти жёлтенькие тоже конкретно испортили даже Вегу ,это было слышно даже глухому.
Потом я напокупал копеечных неполярных электролитов ,ставил их в 50ас-106 на сч , звучали вроде более менее ,сравнивал с мбго и тд.
Тут уже разница была не всегда очевидная ,но мбго и мбгч были получше.
Затем я купил бюджетные старые колонки Cortland sth-5000 ,где на одной ас вч не работал из за того что электролитический конденсатор не звонился .
На жёлтые JB я уже менять категорически не хотел ,даже в таких простых колонках.
И купил за 300р мешок кондеров к73-17 ,думая что они для звука норм.
поставил в Кортланд на вч и звук стал какой то неприятный ,это было заметно.
В итоге поставил вместо них какие то неполярные электролитические Джамиконы и было ну более менее лучше.
Так же был опыт с колонками RFT 9251 им лет 40 , и меня смущали немецкие электролиты на вч . Потому что на HZK 12031 они от времени взрываются и убивают пищалки.
Поэтому я поставил на RFT к73-17 , и снова ощутил что этот тип конденсаторов явно не для звука ,резкий ,грязный жёсткий звук (а может ему нужен прогрев после десятилетий бездействия?)).
снова пришлось ставить Джимикон NP , хотя это тоже так себе выбор ,но хотя бы слух не режет .
А ещё у меня есть 15ас-214 , по звуку они неприятные ,резкие ,жёсткие.
И недавно я вспомнил ,что там стоят те самые к73-17 с завода .
Появилась надежда ,что причина плохого звука именно в этом.
Заменил на эти несчастные неполярные Джамиконы NP за 3 копейки , потому что ничего приличней из неполярного не продают в местном магазе.
Ну и звук действительно стал сильно другим ,он стал мягче ,исчезла резкость . Мягче ,но в то же время какой то мыльный и мутный по сравнению с к73-17 .
Результатом неудовлетворён ,хочу туда засунуть мбго или мбгч ,но пока не знаю где их взять на 2,2 и 4,7 .
Вот тогда уже всё с этими 214 будет ясно.
Нюанс лишь в том ,что разницу эту через видео передать нельзя ,так что неверующие могут продолжать не верить)
Так же свежий пример ,сравнения двух пар колонок HZK 12031 ,одна (чёрная) на мбго ,вторая пара на родных заводских конденсаторах Iskra на 25 вольт)
В чёрной паре я мерил их ёмкость ,они показывают примерно то что на них написано. Поэтому повода их менять ,с точки зрения неверующих в конденсаторы нет. Но это не значит что они не устали от старости ,не портят звук и не хлопнут в любой момент.
И могу сказать что звук в целом похож ,но на родных вч приглушены , и звук как бы накрыт простынёй. Как бы не было банально и избито это сравнение. Стерео будто чуть более плоское.
Вот человек заменил конденсаторы в японских колонках Оптоника середины 70х ,на китайские плёночные Аудиофиллеры и говорит прозрачность и ясность повысилась ,стало слышно больше звуков,примерно то же самое я слышал сравнивая HZK с родными и с МБГО
На чёрной паре с мбго , стерео глубже ,звук ярче насыщенней живее. Больше высоких ,но средние возможно стали чуть чуть ярче чем нужно.
На старых более мутный ,сонный и плосковатый.
Вот вам и отзыв о том ,что меняет в звуке замена старых кондеров на хорошие новые.
Да в данном случае этим мбго тоже по 35-50 лет , но как известно советские военные мбго и мбгч не подвержены старению .
Так что у владельцев советских колонок с этим проблем вообще нет.
Был у меня и опыт сравнения KZK white line против audiophiller в Ямахе 1000 монитор.
Тоже разница была заметная.
А здесь люди тоже удивлены насколько стал звук лучше ,после замены конденсаторов в старых дорогих Диатонах
Так нужно ли менять конденсаторы в колонках и на какие менять?
Конденсаторы меняют в двух случаях :
1 ) чтобы спасти динамики от выгорания из за коллапса старых конденсаторов на высокой громкости.
Такое бывает на HZK 12031 ,потому что кондеры там дешёвые и 40 лет для них много ,кроме того они критически маловольтажные ,всего 25 вольт.
Могут хлопнуть и на малой громкости.
2) конденсаторы меняют для улучшения звучания ,потому что родные постарели ,уплыли номиналы и портят звук или просто чтобы поставить кондеры классом выше и получить звук круче ,если динамики это позволяют и система высокого класса а не бюджетка.
Дело в том что плёночные и полипропиленовые конденсаторы и не портятся и звучат лучше ,более аудиофильские.
Но в 20 веке плёночные стоили очень дорого ,поэтому даже в иностранные топ колонки производитель был вынужден ставить электролиты ради экономии .
Хорошие электролиты ,но всё же не плёнку.
Хотя плёночные иногда встречаются в некоторых высших моделях винтажа.
В 21 веке стоимость плёночных конденсаторов заметно снизилась благодаря Китаю, и есть смысл менять в старых колонках родные электролитические на плёнку . Но всё равно это от 50 до нескольких сотен долларов ,даже если юзать китайский аудиофиллер . Если же брать брендовые аналоги типа Мундорфов ,то цена может быть вразы больше и до бесконечности.
Есть альтернатива : отказаться от пассивных фильтров ,которые так или иначе портят звук пропуская через себя и перейти на мультиампинг с активным кроссом , говорят звук там очень преображается.
Но большинству будет лень использовать три усилителя одновременно ,кросс и кучу проводов к каждому динамику.
Это удовольствие для самых целеустремлённых и пытливых)
Старению подвержены электролиты и некоторые метал бумажные как те серые в Ямахе 1000м ,или советские мелкие МБМ , ёмкость в них не падает а растёт . Например в 15ас-220 30 летние мбм выросли вдвое.
У меня на Ямахе 1000м серые показывали 12мкф вместо 4,7)
Хотя звук 15ас-220 мне почему то всё равно нравится)
Лично моё мнение ,что если у вас советские колонки ,то менять ничего не нужно. Если какие нибудь японские 40 летние или европейские 90х годов ,то наверное тоже не нужно.
Японские электролиты долгоиграющие ,наверное до 60 лет и динамикам ничего не угрожает ,хотя япы часто ставили на вч всё таки плёнку.
Но иногда в японцах применялись неудачные серые метал бумажные банки ,у которых ёмкость вырастает очень очень сильно ,смещая раздел частот куда то в небеса.
Их менять обязательно ,они такие ставились на многие колонки 70х , Ставились и на Ямаху 1000м ,но лишь по две штуки в каждую колонку.
Европейские кондеры в колонках 90х ещё не достигли 30 летнего возраста когда уже пора.
Если меня спросите а на какие менять? То плёнка это не гарантия , китайские жёлтые JB звучат жутко ,хуже даже самых плохих электролитов.
Может быть им прогрев нужен я не знаю ,не пробовал.
Совет простой ,чем дороже ,тем лучше. Но цены кусаются. Перебирать фильтра порой выходит в несколько сотен долларов.
Бюджетные альтернативы это прославленные Audiophiller MKP на алике , но говорят бывают подделки с плохим звуком.
Тут про Диатон тоже речь о электролитах и надо ли их менять в старых колонках за много денег.
МБГО ,МБГЧ ,недорогие ,вечные , неплохо звучащие ,но на колонки за 1000 долларов и выше наверное это будет слишком простецки по звуку.
Хотя в Ямаху 1000м мне их ставить не доводилось, Всем известно ,что МБГО и МБГЧ немного ярчат ,своим жизнерадостным звучанием.
У плёночных по идее звук более спокойный должен быть .
Главное чтобы не был гнусавый и мыльный.
Советские к73-16 ,к42-11 не слишком дорогие ,считаются лучшим среди советских для звука , элитными . Как они в сравнении с Аудиофиллер ,который себя нормально показал в колонках Ямаха 1000м ,не знаю
Лично я к73-16 не слушал ,но в Прадасе 120ас именно такие стоят ,на звук не жалуюсь.
Но кроме как на Торий и Прадас они в сов колонки и не ставились, Наверное потому что поздно появились , в конце 80х, начале 90х
Есть ещё к73-11 ,их много ,они не дорогие , они не бывают больших номиналов ,зелёные такие плёночные.
У меня есть несколько советских колонок на таких кондерах , и может совпадение ,но звук мне в этих ас не нравится.
Эта тема пока не изученная , но есть какая то неприязнь к к73-11 ,возможно зря.
Кстати китайские жёлтые JB называют копией к73-11)
А вот компетентное мнение спеца по реставрации и колонок ,фильтров ,конденсаторам и различным замерам (с середины видео).