Аннотация:
Землю атакует страшный враг — цивилизация разумных насекомых. Понять их, договориться с ними невозможно — остается только уничтожать, пока не уничтожили тебя. И только если ты перенес эту боль, эти лишения — ты получаешь право решать за других. «Я пытался выявить… некую фундаментальную основу поведения человека, и я пришел к выводу, что единственная основа, которая не требует бездоказательных предположений, — это вопрос выживания» — так обозначил Хайнлайн главную тему «Звездного десанта» в письме другому классику, Теодору Старджону. Ну а Пол Верховен в своей нашумевшей экранизации классического романа сатирически заострил хайнлайновскую «милитаристскую утопию», которая, если приглядеться, не слишком отличима от антиутопии. Роман заслуженно получил самую престижную из «фантастических» премий — «Хьюго».
________________________________________________
Всем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделится с вами впечатлениями после прочтения романа "звездный десант" (да-да, та самая история, по мотивам которой был снят легендарный для своего времени одноименный фильм. В котором, несмотря на некую внешнюю схожесть, убрали практически все содержимое от первоисточника. Но это отдельный разговор, и про фильм у меня есть отдельный отзыв. А сейчас предлагаю сосредоточиться непосредственно на том, что предложил нам в рамках очередного романа славный тролль Роберт Хайнлайн).
Сразу хочу уточнить, что речь пойдет только про бумажный носитель, я не буду проводить параллели с сериалом по мотивам произведения, не буду возвращаться к фильмам (насколько мне известно, их сняли более 2), и здесь не будет отсылок на Ову, которая внезапно оказалась ближе к оригиналу, нежели американские фильмы. Что меня даже немного удивило - все-таки было немного странно увидеть настолько сильные расхождения от тех, в чьей стране и была написан первоначально история.
В то время как далекие от американской культуры японцы смогли сохранить дух и атмосферу оригинала, максимально приблизившись к тому, чтобы эту работу назвать экранизацией "звездного десанта". Но, думаю, что хватит уже упоминать произведения, созданные по мотивам книги, и предлагаю перейти непосредственно к самой истории, друзья. Что же в этот раз предлагает нам Хайнлайн на суд и обсуждение?
В этот раз славный любитель поиздеваться над всем привычным и незыблемым в острой сатиристической форме прошелся по тому "святому", что есть у его Родины - по вооруженным силам Америки (в рамках книги по армии объединенного человечества, так как уже нет разделения на страны или народности. Но держите в голове тот факт, что, разумеется, все мы объединились под эгидой дядюшки Сэма. А как же иначе?) Кто-то может сказать, что он, наоборот, защищал своей работой имперские замашки Америки, но стоит вспомнить его интервью после выхода книги, как все встает на свои места.
Он неоднократно ПРЯМО говорил о том, что одной из задачей своей работы видит возможность задеть как левых, так и правых сторонников политических течений Америки. И что он хочет заставить людей начать думать мозгами, а не просто выкрикивать привычные и заученные наизусть лозунги. В которые ни демократы ни республиканцы давно уже не пытаются даже вникнуть. Они просто постоянно используют их везде, где только можно. В некотором роде они даже заменили им Бога, так как в этих лозунгах есть все необходимые для жизни ответы.
Да, Хайнлайн был один из тех писателей, который сетовал на то, что человечество пока что не готова отказаться от ведения войн как между собой, так и с другими видами, если мы когда-нибудь доживем до тех славных времен и начнем покорять неизвестные планеты и звезды. Плохо ли то, что мы истребляем друг друга в постоянных конфликтах и войнах? Да, несомненно. Но помогает ли война прогрессу нашего вида, если говорить об этих процессах в общем, абстрагируясь от частных случаев? Тоже верно.
Звучит немного противоречиво, я знаю. И именно это самое противоречие Роберт и пытался показать в рамках работы. С одной стороны высмеивая воинов как некую искусственную касту, которую они сами создали для себя, пытаясь тем самым выделяться на фоне "остальных" не причастных к пониманию истинных вещей людей. С другой стороны, даже он признает необходимость таких формирований на текущем этапе развития нашего вида. Когда-нибудь возможно мы сможем вырасти, и прекратить убивать друг друга.
Но пока что мы еще не готовы к таким переменам.
И потому элитные подразделения готовы высаживаться на поверхности незнакомых планет, и сеять вокруг себя хаос и разрушение. Они спущенные с цепей псы войны, которые умеют только убивать и выполнять приказы своего хозяина. И плох тот офицер, который не может контролировать свое подразделение на поле боя. Ведь, если солдату не нужно забивать голову лишними мыслями, а в его задачу входить только готовность умереть на поле боя, то к офицерам низшего и среднего звена уже совершенно ДРУГИЕ требования.
Если еще немного обратить внимания на идеи, которые были заложены в книги, то понимаешь, что на самом деле история не сколько про армию, а скорее про ответственность человека и готовность брать на себя некие обязательства перед себе подобными. Ведь недаром в этом странном будущем с капиталистическим мышлением (коммунизм проиграл в исторической гонке согласно мнению автора) лишь небольшая горстка людей имеет право голосовать на выборах. И знаете что САМОЕ интересное - гражданин обязан пройти до конца регулярную армию.
То есть отдать ДВА года своей жизни, выслушивать крики сержантов про то, какой он бесполезный кусок мяса, и что на него тратятся слишком большие налоги, которые они могли бы потратить на доступных девиц. От которых пользы было бы намного больше. Пройти тяжелую физическую подготовку, продержаться до самого конца курса (если человек покинет армию до конца несения службы, то он не получит привилегию голоса на выборах), и только после этого он получит странное и мало кому нужное право голосовать и решать каким будет развитие общества.
О чем нам прямо заявляется устами разных персонажей.
То есть нам показано странное будущее с гибридной демократией и чем-то еще (я не смог до конца понять все политические веяния этого образования людей), в котором армия является неким пережитком прошлого. Она как бы нужна, и это даже никто не отрицает, но... На вояк смотрят на как существ второго сорта, которые бесполезны, и ничем не могут помочь гражданским лицам. Пока не произойдет вторжение разумных жуков, которое перечеркнет взгляды МНОГИХ людей на то, что ранее они считали лишь нелепым пережитком прошлого.
От которого нужно постепенно избавляться и тратить деньги на что-то более важное и полезное.
Говоря о "звездном десанте", нужно четко держать в голове, что здесь было заложено несколько фундаментальных идей, которые прекрасно ложатся на друг друга, и дополняют. При этом их можно даже разбить по хронологиям, так как Роберт сделал роман максимально логичным и завершенным с точки зрения той истории, которую мы с вами читаем.
В первую очередь, нам показывают странное и местами нелепое будущее с его политическим устройством и веяниями, в которых привычная для многих живших до нас поколений армия стала не предметом гордости, куда стремились лучшие умы для того, чтобы стать мужчинами. Здесь это действительно некий пережиток прошлого. Непонятный для многих огрызок того, что некогда наши предки называли амбициями. Но отказаться от армии полностью невозможно, так как периодически происходят стычки с дальними колониями или ксеносами, которые иногда даже напоминают внешним видом людей.
Так что Хайнлайн не говорит о том, что армия бесполезна вообще.
Он просто акцентирует внимание на том, что она пережила тот период, когда человечество нуждалось в постоянном потоке рекрутов и мяса, которое можно было кидать на убой. Сейчас в этом нет необходимости, и армия полностью добровольная. Каждый гражданин имеет право согласно подписанной Конституции пойти добровольцам сроком до 2 лет. Он пройдет психологические тесты, и к его мнению даже прислушаются о том, куда бы он хотел попробовать пройти. Это, пожалуй, единственный раз, когда к мнению новобранца действительно прислушиваются.
Но затем целая разработанная система тестов проверяет его оценки, характеристики и другие факторы, чтобы решать куда лучше всего отправить кандидата. И если он не передумает, то ближайшее время он будет проводить очень весело в кругу таких же идейных личностей как и он сам. Дальше Хайнлайн в очень яркой форме показывает нам быт армейской службы, которым мало чем отличается от того, что происходит сейчас среди настоящих профессионалов, готовящих действительно способных к ведению боевых действий воинов.
А не очередных перекладывателей бумаги с одного места в другое. И как правильно подмечает главный герой романа, из нескольких тысяч поступивших новичков до финиша доходит несколько сотен. И это считается хорошим успехом. Что с остальными? Несколько несчастных случаев в ходе неверного обращения с оружием или дорогим обмундированием, которым нужно уметь пользоваться. В остальных же случаях, не выдержав моральной и физической нагрузки, люди просто покидают армию и свою часть.
Да, так можно. Они не будут считать дезертирами или предателями. Просто они никогда не получат второй шанс, и у них будет стоять отметка в личном деле, что такой-то гражданин не смог пройти военное ремесло, и потому не имеет право претендовать на право голосования, ради которого многие бизнесмены и политики и иду в эту структуру. Дело в том, что здесь нельзя просто купить военный билет. Не уверен насчет того, что коррупция побеждена как явление полностью. Но вот именно в военной структуре ей действительно нет места.
Если кто-то решился пойти в армию, то это точно его ЛИЧНОЕ решение, а не давление со стороны. Причем делается все возможное для того, что даже уже подавший документы человек мог не явиться на вызов через положенные 48 часов. В таком случае он просто считается дезертиром, вычеркивается из списков, и ему за это ничего не будет. Кроме того, что он лишится возможности попробовать подать документы еще раз. Но это не самая высокая цена, как мне кажется.
Когда вместе с главным героем мы переживаем первый рубеж военной подготовки, и он начинает мыслить чуть более здраво и местами цинично, Хайнлайн медленно уводит в сторону наше внимание от рутины солдат в сторону философских рассуждений о том, что война и регулярные войска, несмотря на всю свою циничность и жестокость с точки зрения самого факта существования на самом деле необходимые инструменты давления и влияния на соседа, когда другие аргументы кончились.
И читая рассуждения разных офицеров, невольно ловишь себя на мысли о том, что если даже ты не согласен с такими утверждениями, то, они, как минимум, действительно звучат достаточно логично. И даже имеют право на существование в наше время. Да и в будущем несомненно тоже. Потому что я полностью солидарен с Робертом в том вопросе, что несмотря на необходимость отказаться от такого аппарата воздействия как армия, мы пока что не способны на такой шаг. Даже если просто предположить, что мы (люди на планете) сможет разрешить ВСЕ свои вопросы, то армия останется все-равно.
Космос слишком необъятен. Мы не знаем ЧТО или КТО скрывается там. И нам нужны специалисты, способные принимать сложные решения в критической ситуации, и способные отнимать жизнь у других разумных или поразумных созданий. И потому автор приходит к весьма неутешительному выводу о том, что армия и война как существовали, так и будут существовать дальше. Как мы бы не пытались побороть в себе эту агрессию и жажду убивать себе подобных, человек не способен избавиться от этой черты.
И кровавая линия истории будет тянуться за нами дальше, к дальним и пока что чужим звездам.
Последней, составной частью произведения является сама война между жуками и людьми, которые обрушились на человечество без всякого предупреждения или объявления войны. Несмотря на то, что большую часть текста автор потратил на то, чтобы расписать быт в тренировочном лагере, и показать жизнь солдата изнутри, Хайнлайну хватило времени и сил на то, чтобы расписать противостояние между нашим видом и разумными жуками.
Которые оказались вполне достойными противниками. И местами даже теснили наших воинов, несмотря на отчаянное мужество и самопожертвования со стороны бравых солдат.
Если говорить о "звездном десанте" в целом, то это одновременно и критика, и в тоже время попытка защитить какие-то наши агрессивные черты, без которых люди не смогли бы стать доминирующим видом на планете. В этом плане я не могу не согласиться с рассуждениями офицеров или других людей в романе. Действительно, к сожалению иногда настигает такой момент, когда все возможные средств для переговоров были закончены. Ни одна из сторон не пришла ни к какому решению.
И остается решить вопросы только в "чистом поле", схлестнувшись армиями. Или же, как в случае с вторжением чужаков, это вынужденная агрессия с целью защитить свои границы. То есть сначала имперский флот защищает свои рубежи, а затем начинается наступление на вражескую территорию с целью захвата их важных "шишек". Именно так это и работает. К сожалению, те же жуки не способны на мирные переговоры. У них нет такого понятия в их цивилизации. Они понимают только грубую силу, и потому здесь стоит очень просто вопрос - или они, или мы.
Как вы думаете, как БЫСТРО самые толерантные и понимающие потребности других видов члены человечества потребует введения армии и уничтожение паразитов, которые посмели напасть на наши рубежи?
Роберт создал действительно уникальное произведение, которое, как мне кажется, еще долгие годы будет стоять на книжных полках и расходиться как горящие пирожки. Секрет успеха в том, что он смог соединить вместе и банальное противостояние людей против пугающих чужаков. И показать все шероховатости и сложности армейской жизни, без которой из человека не получится ХОРОШИЙ солдат (почему в этом будущем армия и стала необязательной, а только по желанию самих граждан. Военные психологи ПРЕКРАСНО понимают, что такое образ жизни выдержат не все).
Да еще и умудриться при этом сделать небольшой философский ликбез на тему человеческой агрессии и полезности войны как явления в глобальном понимании.
Роман получает от меня максимально высокую оценку. И я рекомендую "звездный десант" для прочтения все. Вне зависимости от того, нравится вам фантастика или нет. Так что всем приятного чтения, друзья.
Пять баллов из пяти.