Сегодня меня "поздравили" с тем, что мы теперь сырьевой придаток Китая.
И в довесок вывалили на меня что то, что экономика у нас выжила это очень плохо, надо было всё рубануть, пусть будет кризис, пусть повторятся 90-е, но в обратной последовательности - практически 1917 с экспроприацией у всех и вся и полной монополизацей государства в экономике.
Этот человек полностью поддерживает наши действия в 404-й, но считает, что Пyтин нам всем врёт, что он защищает капиталы олигархов, а не заботится о Рoccии и народе.
Для меня каша в голове у человека.
Начиная с экспроприации - у человека фирма, частный бизнес, если что. И когда человек говорит об экспроприации, то всегда думает, что заберут у соседа, а к нему не придут.
А если по пунктам, то:
1. Сырьевой придаток Китая.
Что же бензоколонка Европы трансформировалась в сырьевой придаток в головах части населения.
Мы дешево продаем!
Не важно, что никто толком не знает доподлинно, сколько мы зарабатываем , продавая "дешево" Китаю, Индии, но точно знают, что дёшево.
А моя многолетняя практика по расчету рентабельности сделок показывает, что многие не всегда понимаю, что есть выгода, а что есть польза.
И не всегда главным при расчете является выгода.
У государства есть обязательства . И оно должно эти обязательства выполнять. Соответственно должно иметь средства. И если продажа нефти по цене ( условно) 40 долларов на долговременной основе решает вопрос обеспечения этих обязательств, то это приносит пользу, но, возможно, не принесет выгоды ( прибыли).
Дальше вступают в силу и другие выгоды. не на поверхности лежащие. Мы заинтересованы в Китае и в его возможностях. И продав по 40, мы в ответ получим нужное нам по интересным ценам.
Если совсем примитивно.
1000 у.ед. нужного нам товара = 1000 баррелей нефти.
И цена нефти для государства по этой сделке в принципе не важна. Главное то, что мы получим за эти 1000 баррелей.
Это еще всё без учета политической подоплёки и поддержки.
2. Про кризис.
Можно говорить об этом что угодно, но случись он, то этот же человек уже говорил бы, что Пyтин понастроил себе на всех необитаемых островах себе дворцы, забрал наши денежки , а мы бедные, несчастные, надо было другого выбирать и т.д. и т.п.
И про олигархов ( кстати очень многие путают и называют олигархами любых бизнесменов с хорошим доходом, что в корне неправильно, влияние на власть и принятие решений имеют единицы).
Можно забрать у них все деньги. Это вообще простое дело , запад нам это показал.
Но давайте серьезно. Что такое деньги отдельно взятых олигархов и их активы по сравнению с масштабами государства?
Тем более изъятие активов и производств повлечет за собой необходимость всё это содержать.
И убьет полностью интерес у заинтересованных в сотрудничестве с нами вкладываться в нашу экономику.
3. Пyтин.
Можно верить, а можно не верить.
А можно быть объективным и сравнить страну в 90-е, нулевые и сейчас.
А потом остаться честным человеком и признать, что жить мы стали лучше. Намного притом.
А идею, что Путин материально заинтересован в происходящем, я считаю вообще абсурдной и маниакальной. И комментировать не буду.
В общем я прихожу к выводу, что те, кто придерживается теории внутреннего заговора против своего народа, не следят за происходящим в 404-й.
Такого сценария для нас хотят?
Там именно то и произошло, что про нас пытаются наговорить.
Сырьевой придаток коллективного запада, только в качестве сырья - земля и люди.