«Мне не нравится современная литература, я люблю классику», – услышала я однажды. Интересное мнение. Может, и правда нужно только классику читать, может литература нашего 21 века слишком простая?
Может, пора выкинуть Водолазкина, Гузель Яхину, Праха и прочих интересных авторов? Бежим срочно за томиком Достоевского! Но разве сначала не стоит прочитать, сравнить эти 2 мира? Чаще такое мнение я слышу от людей, кто прочитал один чахлый романчик последнего десятилетия и решил, что может разбрасываться словами направо и налево. А классику он даже и не открывал. Разве что в школе тихонечко полистал пару глав «Преступления и наказания» или поплакал в 5 классе над «Муму»(или над его кратким содержанием).
Еще бывают аргументы, что современные авторы слишком просто пишут. Если почитать какой-нибудь фанфик наподобие «50 оттенков серого», наверно, так и есть. А если почитать романы Улицкой, то мнение сложится совсем другое. Если прочитать Донцову, тоже можно подумать, что современные авторы катятся в пропасть упрощения и недопонимания. Но простые книжки нам тоже нужны! Они позволяют отдыхать нашим мозгам. Захотели отвлечься – взяли «Сумерки» в дорогу, захотели поразмышлять об идеи сверхчеловека – «Преступление и наказание» уже ждет. Был бы запрос, и книга найдется.
А уж покритиковать мы всегда успеем. Жаль, на свое развитие время не находим.
Если уж захочется покритиковать произведение, то его стоит сначала прочитать, а потом можно и развернутый отзыв оставить.