Вчера, 22 марта в Воронеже поставили точку в вялотекущем процессе по выборам главы города.
Вадима Кстенина избрали 28 депутатов из 30 возможных. Двух депутатов - Кандыбина и Яковлева - от выборов отстранили со ссылкой на конфликт интересов. Дескать, они работают в «Аксиоме», как и депутат Воронежской областной думы (ЛДПР), топ-менеджер «Аксиомы» Александр Овсянников, вышедший на бой за кресло мэра Воронежа.
Что-то, как видится, заигрались в Воргордуме с конфликтом интересов. Следуя логике депутатов, если бы выборы были всенародными, горожан, работающих в «Аксиоме», тоже надо было устранить от голосования?
Сначала в конце 2016 года лишили горожан права самим выбирать главу города, теперь лишили такого права их представителей. Какими бы они ни были…
Воронежец Константин Квасов (лидер общественной организации «Русские люди») увидел в таком решении гордумцев накат на саму Конституцию. Своими суждениями общественник поделился в рамках нашей рубрики «Хочу сказать».
- Нам в очередной раз явлено то, что представители политического господствующего большинства способны раздавить наши конституционные права, - заявил Константин Квасов на видео. - О чём это я? Как стало известно, два депутата не получили бюллетени, а значит не смогли участвовать в выборах главы города и представлять интересы жителей, которые их выбрали. При этом в Конституции прямо определено, что граждане имеют право участвовать в управлении городом как непосредственно, так и через своих представителей…А, значит, и горожане не смогли поучаствовать в выборах через данных представителей.
В самом деле, если участие остальных жителей в выборах мэра ещё как-то можно разглядеть под лупой, то право выбиравших Кандыбина и Яковлева воронежцев, как говаривал Д’Артаньян, превращается почти в ничто.
Константин Квасов убеждён, что работа в одной организации с одним из кандидатов не может быть основанием для лишения этих депутатов права избирать главу города.
Если политически господствующее большинство (партия «Единая Россия») так печётся об отсутствии конфликтов интересов при выборах главы города, может стоит им взять и вернуть прямые выборы главы города, предлагает Квасов.
А то может так получиться, что депутатам в следующий раз предложат кандидатуру, а половина Воргордумы работают с ним. И что, выборы главы отменять или новых депутатов выбирать, которые не работают с кандидатом в главы? К слову, а так ли уж были чисты от конфликта интересов остальные депутаты? По отношению к победившему кандидату Вадиму Кстенину.
Городское сообщество получило очередной урок, - Константин Квасов. - Но мы идём далее.
Общественник всё ещё уповает на то, что из Воронежа может получиться вожделенный им город высокой культуры и народовластия.
Только не при нынешнем политически господствующем большинстве.
Егор Ябаров
