Евгений Ступин — это депутат КПРФ в Мосгордуме. Он является активным депутатом, соратником Николая Бондаренко. Недавно Ступина исключили из Коммунистической партии Российской Федерации. Рассмотрим причины.
Евгений Ступин в КПРФ
Николай Платошкин сказал, что Евгений Ступин, конечно, стал известен как депутат КПРФ только в период выборов в Мосгордуму, которые состоялись в 2019 году. До этого Евгений Ступин был адвокатом, активистом (в основном эта деятельность была связана с экологией).
Евгений Ступин — активный депутат Мосгордумы. Он, например, отказался от личного транспорта, привилегий для депутата. В Мосгордуме он активно критиковал партию власти, мэра Сергея Собянина.
Однако в то же время, подчеркивает Николай Платошкин, в КПРФ негативно относились к тому, что Ступин сближался с несистемной либеральной оппозицией, положительно отзывался о деятельности подобных людей, которые по взглядам являются идеологическими врагами КПРФ, антикоммунистами, сторонниками декоммунизации в России. По этому поводу еще задолго до исключения Ступина в 2023 году ходили разговоры о том, что его пора исключить из КПРФ. Этот вопрос обсуждался даже в 2020 году.
Исключение Евгения Ступина
Николай Платошкин сказал, что официально Евгения Ступина исключили в марте 2023 года. Ранее в КПРФ делали все для того, чтоб избежать исключения, то есть общались со Ступиным, пытались показать ему, какие он допускает ошибки, и он на какое-то время соглашался с линией партией, но затем все равно склонялся по взглядам к либеральной несистемной оппозиции.
За что же исключили Евгения Ступина? Николай Платошкин сказал, что формально есть три причины: выступления Евгения Ступина против курса России во внешней политике, против специальных мер, которые были приняты с 2022 года, а еще также Ступина исключили за положительные оценки деятельности либеральных несистемных оппозиционеров и за то, что он игнорируют партийные решения.
Для примера: в партии сказали, что депутаты КПРФ в Мосгордуме должны воздержаться от голосования за бюджет города Москвы. Почему? Потому что частично бюджет устраивал КПРФ, были учтены некоторые предложения партии. По этой причине КПРФ не голосует за, но и не голосует против. Это партийное решение, которому должны следовать члены партии. Ступин же голосовал против, открыто выступил против решения партии.
Николай Платошкин в данном случае отмечает, что все-таки главная причина — это именно выступление Ступина против внешнеполитического курса России с 2022 года. КПРФ поддерживает специальные меры, и поэтому в партии по такому принципиальному вопросу не может быть расхождений. Ступин имеет право на позицию, но не имеет права от имени партии отстаивать точку зрения, против которой выступает руководство партии, большинство членов партии.
Николай Платошкин о решении КПРФ
В итоге Николай Платошкин считает, что в действительности Евгений Ступин может оценивать внешнеполитический курс России с 2022 года как угодно, но вряд ли он может выступать против, когда партия за. Это же явно противоречит партийной дисциплине.
А если такое допускать, то нет никакого смысла в существовании партии. В партии есть устав, программа, и явно член партии должен это учитывать, прежде чем выступать от имени партии с теми или иными идеями.
По мнению Николая Платошкина, Ступину, раз он категорически не согласен с партией по принципиальному вопросу, стоило самому выйти из партии. В этом нет никаких проблем, но Ступин до последнего пытался сохранить членство в КПРФ.
А что Евгений Ступин заявляет в данный момент? Он спрашивает у своих подписчиков, стоит ли оспорить решение руководства КПРФ, то есть попытаться вновь стать членом партии. Это странно почему? По той причине, что для последовательного коммуниста такой вопрос вряд ли стоит.
Если человеку важно быть членом коммунистической партии, то мнение подписчиков его вряд ли должно интересовать, подчеркивает Николай Платошкин. А раз дело в подписчиках, то и неудивительно, что такие политические деятели нередко пытаются «понравиться» либеральной оппозиции в интернете, поэтому от них редко можно услышать настоящие коммунистические лозунги, редко там есть какая-то последовательная позиция. Например, Николай Платошкин в данном случае отмечает, что тот же Николай Бондаренко журналистам не смог ответить на вопрос, чей Крым, не стал говорить «наш». Почему? Это тоже связано с тем, что Бондаренко боится, что от него отвернется часть подписчиков. А это плохо для политиков, потому что политик должен высказываться и действовать независимо от того, понравится это подписчикам или нет.