В обсуждении темы о подготовке сержантов и их роли в ВС СССР и ВС РФ на рубеже ХХ века - первых лет ХХI, приняли участие 14 человек.
Этот временной период охватывает переход от Советской армии к Российской. Для многих военнослужащих он стал переломным и в службе, и в жизни. Начались глобальные реформы всей системы. В частности сокращение срока службы по призыву с 24 месяцев до 18, а затем и до 12.
Все офицеры звена "взвод-рота-батальон" категорически не согласны с уменьшением сроков службы по призыву. Только кто их слушает. С Фрунзенской набережной лучше видно!
Как сказал один из подписчиков канала, никому "до срочников дела нет. 1 год и домой, ещё вкус мамкиных пирожков не забыл, они дурака включают и все, какую-нибудь работу им поручить, это как стеклянный ... дураку дать, либо потеряет, либо разобьёт."
Все согласны с тем, что в советской армии в 80-е - начале 90-х годов система подготовки сержантского состава была формальна и убога. В ШМС учили кое-чему и кое-как. Никакой заинтересованности и стремления получить знания и звание не было, или почти не было. Как за пять месяцев в школе сержантов подготовить толкового младшего командира, если надо еще за такой срок обучить его работе со сложной техникой? Вообще нереально! А еще через семь месяцев дембель. Что за сержант за один год?
Начало этому было положено, когда служить стали 2 года. Да, именно так. И когда с 1972 года стали брать в армию осужденных, которые принесли в казарму зоновские порядки. Вот тут и пошло : младшие офицеры стали работать сержантами, с течением времени эти младшие офицеры выросли и стали старшими и высшими. Раз их как-то так научили, так и они учат. И пошло по цепочке через годы и десятилетия.
Тем, кто служил в СА, понятно (а прошло уже 45 лет), ты ничто, будь ты сержант-срочник, рядовой или лейтенант, да кто угодно. Принцип прост - ты начальник, я дурак. Терпи, солдат, любую глупость, скотство, деваться ведь некуда, ты в армии. Все надежно прикрыто Уставом!
Проблема описана довольно точно. А вот ее решение под вопросом :
- Задача №1 для тех, кто хочет решить поставленный вопрос, надо понять, к чему готовится армия? К каким конфликтам ее готовят?
- Советская концепция/стратегия известна. Она осталась в глубоком прошлом. В настоящем же концепции не видно.
Мечты о небольшой глубоко профессиональной армии несовместимы с желанием проводить глубокие наступательные операции против подготовленного противника. Уместны ли такие операции в ХХI веке? Каждый сам должен ответить себе на этот вопрос….
Состояние дел с сержантами в конце СА и в начальный период РА описаны верно. Сам прошел путь от солдата-срочника до командира части, в том числе учебку и сержантские должности до ЗКВ. Очень часто в казармах, да и не только, "хозяевами" были не сержанты. Удивляет невероятное упорство МО не замечать эту огромной значимости проблему.
По мнению многих офицеров, в большинстве своем, сержант - это не младший командир, а тело с лычками. Нет, конечно он может и рулит в роте, пока нет офицеров, но не более чем отвести роту в баню или столовую.
Конечно же были и настоящие СЕРЖАНТЫ. Которых уважали и солдаты-срочники, и офицеры и прапорщики. Даже обращались к ним по имени-отчеству. В основном это выходцы из сел и деревень, где сама жизнь с детства заставляет много трудиться и твердо стоять на ногах. На всю жизнь запомнил двоих братьев-близнецов Вечкановых. Настоящие сибирские мужики, на которых Россия держится. Их взвода, где они были ЗКВ, всегда соревновались и были лучшими в батальоне. Им не раз предлагали остаться на сверхсрочную или поступать в военное училище, но они отказались. На дембель они ушли старшинами, что в этой части бывало крайне редко.
К сожалению, такие примеры скорее как исключения, а не правило. Как сказал подписчик, сержант запаса :
- Нас бы научили, а мы бы послужили, не всем было фиолетово до службы, у многих был реальный интерес. Наш первый командир роты очень серьезно сержантов натаскивал, учил принимать решения, я сам сержантом стал без учебки, через год службы. А второму командиру было пофиг, лишь бы солдат держали в рамках, да порядок в роте, никакой самостоятельности на выездах в полевой район, лишь бы без ЧП... Каково было наше удивление, когда летом 1986 на учениях, дивизии придали МСР. Подъезжают две БМП, а старший....замкомвзвода, сержант и ни одного офицера. Наш попытался поставить задачу, а тот мотострелок быстренько всё организовал сам. Ведь могут? Могут, если научат!
Вот еще пример грамотных действий сержанта в экстремальной ситуации :
Осенью 1985 года в казарме начался пожар. Причину сейчас уже не помню. Пока рядовой состав щелкал клювом и норовил выпрыгивать в окна, пришлось быстро и четко предотвратить панику и организовать вынос оружия и патронов из КХО, организовать их охрану. Дальше в отсутствии офицеров и прапорщиков, эффективно и грамотно произвести эвакуацию всего имущества роты и личного состава. Ну и, само собой, организовать тушение.
Про недостатки организационно-штатной структуры в отношении сержантов рассказал один из подписчиков :
- В далеком 1977 году лейтенантом я принял 957-й омсв (отдельный местный стрелковые взвод) окружного подчинения. В штабе КДВО отбрыкивался как мог, но не получилось.
- Во взводе 28 человек, два отделения. Два сержанта и два ефрейтора. Замкомвзвода нет. Итого 28 делим на 4, получаем 7.
Даже ефрейтора приходилось ставить начальником караула.
- Затем в 1979 году я стал командиром мотострелковой роты. 57 человек личного состава, не считая 5 офицеров.
Из этих 57 :
- Три старшины - старшина роты, старший техник и командир пулеметно-противотанкового взвода (правда, в штате появился чуть позже). Должности прапорщиков, но занимали срочники. Прапорщиков не хватало.
- Теперь сержанты. Три замкомвзвода, санинструктор и 11 командиров отделений.
Посчитаем, итого 17 человек из 57, делим 57 на 17. Каждый четвёртый с лычками. Слишком много сержантов, про ефрейторов даже не говорю... Реальными же командирами и моими помощниками были старшина, старший техник плюс три ЗКВ. И еще санинструктор, но у него отдельная работа.
Так что в реальной жизни переизбыток сержантов снижал их роль и востребованность.
Все же в те годы слабоваты были сержанты. Им скажешь, они сделают. Не скажешь не сделают. Служебного и житейского опыта маловато. Брали всё молодым задором. Это говорю как бывший в должности 3 года командир роты.
Сразу после развала СССР в 1992 г ближе к зиме помню приходит циркуляр из МО, командирам и начальникам отдельных частей Московского гарнизона прибыть в клуб академии Жуковского на совещание с зам МО Громовым. Начальник говорит, неохота туда идти, сходи поприсутствуй. Прихожу, там чел. 150 сидит, генералы есть, но в основном старшие офицеры и один сержант срочник. Его Громов поднял, кто мол, зачем. Оказался начальник мобилизационного пункта. В обычной 5 этажке на 1 этаже 4 комнатная квартира оборудована. В 3 комнатах шкафы и сейфы, место дежурного, 1 комната спальное помещение. Раз в неделю проверяет офицер из военкомата, принимают пищу в ближайшей части. Нормальный, разумный сержант.
Есть и противоположные мнения, только выражаются они в виде штампов и лозунгов, взятых из передовиц газет тех лет. Например, "В чём автор не прав? В том, что он недооценивает возможности нашей военной школы и сомневается в уровне боевой подготовки нашего младшего командного и офицерского составов, цитируя высказывания проамериканских и НАТОвских военных аналитиков."
На самом деле автор указывает, что приведены выдержки из комментариев кадровых офицеров запаса. Таким образом, это мнения таких же офицеров, как и Вы. И вовсе не факт, что именно Ваше мнение полностью правильное - офицеры бывают и не хуже Вас. И, поскольку, тут мнения именно профессиональные, интересно утверждение не про то, что Красная армия всех сильней и танки наши быстры (это и так всем понятно), а реальный разбор реальных достоинств и недостатков, предложения по способу устранения имеющихся проблем. И нужно понимать, что описан конкретный опыт конкретных людей в конкретных частях и войсках, в различное время.
Про американских сержантов. Естественно, не знаю как там на самом деле. Но если судить по художественным фильмам, их ротный сержант постоянно торчит в казарме, и практически живёт там (а то и фактически). Судя по нашим старым фильмам (50 гг.), наши ротные сверхсрочные старшины также в казармах проживали, непосредственно со своим личным составом. Круглосуточно. За такую каторгу надо платить очень-очень хорошие деньги. Мало какой военный бюджет может себе это позволить Таких Сержантов. Квалифицированный Сержант может оказаться подороже Офицера.
