Найти тему

Эксперимент с текстами от нейросети для Дзен. Три варианта и результат, которого не ожидала

Пару недель назад я увидела объявление, в котором девушка предлагала написать статьи по смешной цене: 50 рублей за статью! Естественно, никто не будет сам писать за такую стоимость, а обратится к нейросети. Мне стало интересно, а можно ли вести канал на Дзене, который состоит на 100% из сгенерированных статей.

Результат меня немного удивил. Расскажу в конце.

Экспериментом я не хотела меряться силой с нейросетью и показать кто из нас круче. Цель была — проанализировать охваты, показы, вовлеченность. Это же какая экономия времени! Вместо одного часа тратить на статью одну минуту.

Я выложила одну статью от нейросети (в ней дала ссылку на программу и бесплатные 10 тыс. знаков), вторую — собственный рерайт. Итак, результаты за семь дней ниже на фото.

Статья, которую написала нейросеть
Статья, которую написала нейросеть
Мой рерайт
Мой рерайт

Статья от нейросети имеет показов на 15% меньше, дочиток на 30% меньше. Нет ни одной подписки.

Много это или мало не могу судить, слишком маленькая выборка, но выводы все же сделаю.

1.Тексты от нейросети слишком пресные. В них нет юмора, изюминки, читаются тяжело как учебники. Они не подойдут для соцсетей, но их можно спокойно использовать для наполнения сайтов.

2. В соцсети человек идет за другим мнением, опытом. Здесь ценится личность, а не сухая информация. Пусть лучше текст будет слегка корявый, без структуры, но живой.

3. Тексты от нейросети можно разбавить личной информацией, интересными метафорами, добавить легкости. Такая статья уже не будет стоить 50 рублей, но сможет вовлечь аудиторию и продвинуть блог. Чтобы не быть голословной, решила попробовать третий вариант: нейросеть плюс моя легкая редактура. Статья здесь. Ее я уже писала с помощью другой нейросети, также бесплатно. Ловите, ссылочку.

Результат за четыре дня:

Статья, которую написала нейросеть, а я добавила не более 15% своего текста
Статья, которую написала нейросеть, а я добавила не более 15% своего текста

Мне кажется больше дочитываний из-за темы статьи. Первые две более узкие, плюс одинаковые по сути, поэтому не интересно читать два дня подряд одно и то же, под разным углом.

Получается совместная работа интеллектуального и человеческого разума оценивается больше, а времени на подготовку текста уходит  в разы меньше.

В целом нейросети, как инструмент, довольно интересны. Они сократят время на поиск информации, написание текста. Нужно будет их подкрутить, очеловечить и готово.

Правда, я пользоваться таким способом для Дзен больше не буду, потому что хочу выкладывать свои мысли, а не пилить контент ради количества.