Познакомилась с коллегой, который разрабатывает сложные IT-инфраструктуры для госпроектов. Обсуждаем перспективы рынка, и тут он меня спрашивает:
Вы пишете на Авроре?
Я немного застопорилась, а он продолжает:
— Не пишете? Да как же так, называетесь мобильщиками и не пишете на Авроре. Сейчас все будет писаться на Авроре!
Сами понимаете, после такого мне срочно понадобилась посмотреть на эту «Аврору». Посмотрела, рассказываю что к чему и разбираю основные мифы.
ОС «Аврора» это переделанный Android
Откуда взялось утверждение, что «Аврору» сделали на базе Android? Это совершенно не так. Основа «Авроры» — операционная система Sailfish. Она выросла из подразделения Nokia в абсолютно самостоятельную платформу и вплоть до 2018 развивалась как ОС Sailfish Mobile OS Rus. Затем «Ростелеком» купил контрольный пакет акций разработчика, переработал и переназвал систему ОС «Аврора». Ничего общего с Android нет. Здесь даже язык программирования совершенно другой — C++.
«Аврора» совершенно не подходит для массового рынка
А она и не разрабатывалась для массового рынка. Систему прицельно проектировали как рабочий инструмент для чиновников, служащих и корпоративных пользователей. Для тех, которым край как важна защита данных. Не зря же госаппарату с 1 апреля запретили пользоваться iOS. Возможно, через пару месяцев их пересадят на КПК с «Авророй». Как раз в марте Аквариус запускает в серию новые модели КПК.
Вообще, под ОС «Аврора» делают исключительно рабочие приложения. Никаких тайм-киллеров, карт, WhatsApp и прочих потенциально «дырявых» сервисов.
Система неудобная и сырая
В одном из предыдущих постов я как раз рассказывала про приоритеты корпоративных приложений:
- быстро,
- экономически целесообразно,
- понятно для пользователя.
«Аврору» пустили именно по этому пути. Судя по интерфейсу, эстетика была явно не на первом и даже не на втором месте. Приложения тоже довольно скупые по дизайну. Для разработчиков есть набор компонентов и гайд по интерфейсам прикладных приложений, но все пока действительно сырое. Все силы бросили на техническую часть.
Приложений под «Аврору» мало
Возвращаемся к вопросу про потребительский рынок. А сколько приложений на рабочем КПК нужно чиновнику, инженеру РЖД или служащему Россетей? Именно рабочих приложений, не игрушек. Я думаю порядка 10-20. У «Авроры» сейчас их около 60, а в прошлом году было чуть больше 30. Прогресс, кстати, почти в 2 раза.
Устройств под «Аврору» мало
Та же история, что и с приложениями. Какое-то время операционку ставили на смартфоны Inoi, но их все равно ориентировали на корпоративное использование. Сейчас «Аврору» ставят на TrustPhone, F+ , БайтЭрг, Qtech и Aquarius. На сайте черным по белому написано, что «только корпоративным и государственным заказчикам». Так что устройств для корпоративных и государственных задач вполне достаточно.
Сейчас все будет писаться под ОС «Аврору»
Даже не представляю, откуда это утверждение. В конце марта своими глазами видела документы на госконтракт, где в ТЗ на разработку была указана Android. И пока не видела не одного ТЗ с требованием разработки под «Аврору». Возможно, этот момент скоро проработают, но пока все по-старому.
Резюмирую
Система исключительно корпоративная, для госаппарата, экстренных служб и крупного бизнеса. Когда действительно критичен технологический суверенитет и безотказная работа приложений. Чтобы никто ничего не подсмотрел, никаких данных не собрал и ничего внезапно не отключил. Этим задачам «Аврора» отвечает.
Станут ли из нее делать облегченный вариант для массового рынка? Очень в этом сомневаюсь. Массовый рынок сложно будет убедить, что телефоны на «Авроре» стоит покупать. Цена-удобство пока не убеждает.
Мария Орлова, генеральный ТехноФабрики
Подписывайтесь, будет больше честных и нескучных историй про разработку приложений и сайтов для бизнеса.