The Atlantic: Украина должна продать России часть своей территории

Американское издание The Atlantic выступило в поддержку идеи губернатора Флориды, вероятного кандидата в президенты США Рона Десантиса по поводу украинского конфликта. Ранее Десантис заявлял, что «территориальные споры» России и Украины не входят в число приоритетных конфликтов для США.

«Хотя у США есть много жизненно важных национальных интересов, дальнейшее втягивание в территориальный спор между Украиной и Россией не входит в их число», — написал губернатор Флориды Рон Десантис.

Это вызвало волну неодобрения со стороны консерваторов и республиканцев, включая издания редакцию The Wall Street Journal и обозревателя Washington Post Джорджа Уилла, который заметил, что: «Если это его устоявшееся мнение после того, как пыль осядет, и он уточнит это, тогда он не годится на пост президента, точка».

В статье The Atlantic отмечается, что Десантис занял реалистичную внешнеполитическую позицию в то время, когда элиты в обеих партиях пришли к опасному настроению. Поскольку поддержка помощи Украине среди республиканцев падает, комментарии Десантиса также больше соответствовали тому, где находятся избиратели Республиканской партии, и, вероятно, будут в ближайшие месяцы.

Как пишет автор статьи, «США должны побудить Украину продать русским территорию, которую они сейчас оккупируют, в обмен на крупную сумму, включая репарации. Многие войны были с честью улажены таким образом. Более однородное украинское государство было бы более политически стабильным и могло бы когда-нибудь присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО».

При этом в материале отмечается, что на фоне отсутствия переговоров, наиболее вероятным (и чреватым) окончанием войны в Украине является одностороннее прекращение огня Россией, подкрепленное угрозой массированной эскалации (читай: применения ядерного оружия), если боевые действия продолжатся.

В долгосрочной перспективе война, которая закончится без формального мирного урегулирования, может означать десятилетия санкций, превращающих Россию в государство-изгоя и почти наверняка вынуждающих ее признать де-факто китайский сюзеренитет.

Непризнание насильственных территориальных изменений стало краеугольным камнем внешней политики США, но это еще один пример того, как чрезмерно жёсткое законничество иногда может обострять, а не охлаждать международные конфликты, считает автор.

Если Россия объявит об одностороннем прекращении огня в описанном варианте, администрация (президента США Джо) Байдена столкнется с решением, к которому ее всегда двигала текущая политика: нарушить ли данные Украине обещания или резко усилить вмешательство США.

Первый вариант нанесет серьезный ущерб престижу Америки и придаст смелости Китаю, а второй почти наверняка приведет к ядерной эскалации.

«Оба аспекта этой дилеммы сопряжены с совершенно неприемлемым риском, поэтому Соединенным Штатам с самого начала не следовало ввязываться в эту войну», — считает автор.