Найти тему
Нарполит

Сначала из Третьяковки убрали Трегулову, теперь из Пушкинского "сама уходит" Лошак. Наша культура очищается от засилья либералов?

Подписывайтесь на наш канал "Нарполит" и не упустите свежие политические тренды!
Подписывайтесь на наш канал "Нарполит" и не упустите свежие политические тренды!

Пристрастие бывшей директрисы музея на Волхонке к сомнительным экспериментам с "искусством не для всех" в коллаборации с западниками и иноагентами вызывало восторг у "чистой элитарной публики" и недоумение обычных граждан

20 марта директор Пушкинского музея Марина Лошак написала заявление об увольнении по собственному желанию с занимаемого поста, который она занимала с 2013 года. И сама госпожа Лошак, и почитатели ее "таланта" представляют ситуацию так, будто отставка была добровольной и произошла естественным путем: мол, отпахал человек 10 лет на одном месте, не жалея себя, понял, что пришло время двигаться дальше, и решил дать дорогу молодым. При этом контракт Лошак с Минкультом истекал 2 апреля, и если бы директриса Пушкинского не поспешила уволиться сама, его бы, скорее всего не продлили. Судя по всему, Марина Девовна предвидела такой вариант и решила уйти красиво, дабы не повторять судьбу Зельфиры Трегуловой, которая полтора месяца назад узнала о том, что больше не является руководителем Третьяковки из СМИ. И это единственное принципиальное отличие историй двух дам, исподволь проводивших линию Запада на занимаемых высоких постах и явно засидевшихся в своих креслах. Тенденция на освобождение русской культуры от засилья либералов крепнет?

Если вам небезразлична 🙈🙉🙊 эта тема, то обязательно постарайтесь дочитать этот пост до конца и в комментариях ✏️ к нему написать о том, как, по вашему мнению , должны развиваться события! И не забывайте ставить лайки 👍 нашим материалам по интересным для вас темам ❤...

Лошак и Трегулову роднят не только возраст (обе 1955 г.р.) и то, что их назначал на "кормления" в главные музеи страны министр Мединский, но и взгляды на то, куда и как должны развиваться музейное дело и отечественная культура вообще. Если сформулировать кредо двух экс-начальниц коротко, то оно выглядит примерно так: Запад – безусловный лидер и законодатель мод, Россия безнадежно отстала в понимании современного искусства, надо приложить максимум усилий, чтобы организовать у нас всё так, как это сделано в "мире свободы и демократии".

Впрочем, эти взгляды характерны для всей нашей либеральной богемы, истово преклонявшейся перед Европой и Америкой и старавшейся затащить к нам все тамошние "передовые практики". О том, что происходило в Третьяковке при Трегуловой мы уже писали. Но и Лошак старалась не отставать от коллеги, устраивая на доверенной ей государством музейной площадке различные эпатажные эксперименты, вызывавшие бурные восторги у "продвинутой публики", ныне украшающей собой локации Риги, Тбилиси, Хайфы, Берлина, Стамбула etc., и недоумение вперемешку с возмущением у всех остальных.

Среди этих, мягко говоря, спорных затей:

  • свалка детских кроваток и колясок перед зданием на Волхонке, извините, выставка китайского "художника" Цай Гоцяна "Октябрь" (осень 2017);
  • празднование среди полотен и экспонатов дня рождения дочери рэпера Тимура Юнусова (он же Тимати) в марте 2018-го;
  • инсталляция японца Тадаси Кавамата "На птичьих правах" (сентябрь 2018), представляющая собой поленницы паркета, перетащенного из переданного Пушкинскому музею здания Института философии РАН;
  • семинар "Женщина – богиня или ведьма?" (март 2019) с оккультными обрядами, устроенная группой леваков-бдсмщиков во главе с "интерсекциональной феминисткой", заукраинской активисткой и будущей иноагенткой-"мнестыдницей" Дарьей Серенко;
  • маркетинговый ход с реализацией травяных чаев, "предназначенных" для просмотра конкретных классических полотен (лето 2019);
  • выставка татуировок (март 2020) с обилием "экспонатов" из блатного мира и каменным кулаком с гербом РФ и наколкой "ВОР" в качестве "гвоздя программы";
  • "уплотнение" экспозиции (лето-осень 2021), когда ради проектов "современного искусства" из залов убрали работы старых мастеров;
  • размещение под потолком выставочного зала музея инсталляции Маурицио Кателлана в виде чучела лошади (осень 2021);
  • выставка халатов из личной "коллекции" владельца сети отелей Azimut миллионера Клячина (ноябрь 2021);
  • конференция для старшеклассников "Запретный плод. Ограничения, пределы, рамки. Современное понимание границ" (тогда же) с акцентом на акционизме в исполнении Pussy Riot, Верзилова, Павленского, арт-группы "Война" и прочих "борцов за вашу и нашу свободу" с иноагентским уклоном;
  • выставка "Бывают странные сближенья..." от французского "искусствоведа" Жан-Юбера Мартеном (декабрь 2021), "порадовавшего" публику связанной из шерсти овечки Долли тушкой разделанного кролика, некоей летающей вундервафлей, напоминающей фаллос, порнографическими скульптурами и картинами;
  • открытие прямо в здании музея барбершопа (слава Богу, лишь на один день в январе 2022-го), поданное как акция солидарности с голландскими музейщиками.

И это далеко не полный перечень того, что вызывало негатив у москвичей и гостей столицы, решивших сходить в Пушкинский музей в последние годы. Стихотворное описание типичной реакции рядового посетителя, не принадлежащего к элитарной публике, для которой старалась Марина Девовна, можно прочитать здесь (предупреждаем – текст содержит немного обсценной лексики).

Плюс не стоит забывать о странной истории с вывозом картин русских классиков из Пушкинского и Третьяковки на выставку во Францию, где их едва не арестовали из-за СВО. Для спасения шедевров отечественного искусства пришлось задействовать первых лиц государства, но директрисы все это время демонстрировали олимпийское спокойствие, пальцем о палец не ударив, чтобы позаботиться о возвращении национального достояния, когда в наших отношениях с Западом начало искрить: "Как мы будем сворачивать выставку? Это же наши дорогие партнёры!"

Еще одно общее у Трегуловой и Лошак – любовь к освоению бюджетов. Первая увлекалась ремонтом здания Новой Третьяковки и организацией сомнительных тендеров, вторая – возведением "Музейного квартала" на всю длину Волхонки от "Кропоткинской" до "Боровцикой" (почти как у поляков "от моря до моря"). Сей проект стоимостью 22 млрд рублей был запущен с приходом Лошак на пост директрисы, сдать его собирались сначала к 2022-му, потом сдвинули на год, сейчас говорят уже про 2026-й, и никто не знает, будет ли он когда-нибудь доведен до конца.

Но отвечать за него мадам Лошак уже не придется, она теперь в домике. Еще и награду какую-нибудь получит за своевременный уход "многолетний плодотворный труд". Тем не менее, она считает, что оставляет музей "в прекрасной форме, как моральной, так и физической", а свою работу в Пушкинском называет "невероятным приключением" (ну, ещё бы).

Экс-директор ГМИИ имени А.С. Пушкина Марина Лошак:
"Мое жизненное кредо – двигаться дальше. Десять лет для директора – достойный срок. Музей стоит на верных рельсах, у меня есть проекты и идеи, которые я хочу реализовать в новых условиях, с новой динамикой, но с теми же целями: искусство для всех, новые смыслы, надежды на будущее".

Очень хочется надеяться, что достигать "тех же целей" мама иноагентки Анны Монгайт будет не за государственный счёт…

Если тема "задела за живое", вы небезразличны к результату этого противостояния или вам просто НЕ НАПЛЕВАТЬ 🙈🙉🙊, тогда обязательно:

Подписывайтесь 📬 на наш канал!
Ставьте "лайк"👍!
Делитесь новостью 🎥 с друзьями!
И пишите комментарии 📝!...

А главное - не оставайтесь безразличным к своему будущему и судьбе нашей большой, сильной, но постоянно вынужденной искать свой правильный путь Родины ❤ ☭ 🇷🇺 и мира 🌍!!!