Недавно с одним знакомым (зовут его Игорь) у меня состоялась беседа, в ходе которой он сказал мне следующее (не точная цитата, но общий смысл передан верно):
"Не нужно тратить время и энергию на людей, не состоявшихся в жизни (в контексте разговора в первую очередь имелись в виду неудачники в финансовом отношении). Учись ценить себя и свое время".
И почему-то этот коротенький разговор мне глубоко запал в душу, оставив несколько двоякое впечатление. С одной стороны, я с Игорем полностью согласна. Время - самое ценное что у нас есть - это факт. Окружать себя неудачниками - путь в никуда.
С другой стороны, далеко не всегда человек, который со стороны может выглядеть неудачником, является таковым в действительности. Мы ведь живем не в статичной картинке, как мухи в янтаре. Жизнь - вещь динамичная. И если человек не сдается, не опускает руки, не поставил на своей жизни и судьбе крест, не сидит на диване и не плюет в потолок, а планомерно, усердно и регулярно совершает действия, направленные на рост (духовный, моральный, материальный,..) и достижение успеха, - назвать его неудачником никак нельзя, ДАЖЕ если он успеха еще не достиг.
И сколько человеку лет, не так важно. История полна примеров, когда люди находили себя, получали признание и достигали успеха не в юном и не в молодом возрасте, а и в 40 лет, и в 50, и в 60.
Не всегда всё получается с первого раза. Не всегда удается в сжатые сроки мобилизовать необходимые ресурсы. И свой путь разглядеть удается далеко не всегда. Это определяется уровнем твоего везения. Везунчики взбираются на вершину первыми. Но и невезучий от природы человек (как я, например) вполне способен достичь успеха - но ценой больших усилий и далеко не сразу.
Кстати, с раннего детства мама мне говорила (и это очень сильно перекликается с предыдущим советом): не общайся и не дружи с троечниками! Дружи с теми, кто старше тебя, умнее тебя (читай: успешнее тебя). С теми, у кого можно чему-то научиться.
Разумеется, говорила так, искренне желая мне добра.
И она тысячу раз права.
Вот только я не следую этому совету в полной мере.
Потому что для меня друг - это прежде всего человек, с которым комфортно. С которым приятно общаться, в чьем обществе не чувствуешь себя скованно, не испытываешь неловкости и иных неприятных эмоций. Именно вот эта эмоциональная составляющая, а не общность интересов и взглядов - на первом месте.
Найти общий язык проще, чем кажется, если ты человек разносторонний. И если в одной компании я буду болтать о косплее, то в другой - о политике, (а в третьей - об эзотерике) - и везде при этом чувствовать себя органично и с удовольствием поддерживать разговор.
А разговоры про возраст я вообще не люблю. И на дух не переношу осуждение, когда меня пытаются осудить за то что я "якшаюсь с малолетками" (было пару раз). На минуточку, если человеку 24-25 лет - извини-ите, но он не малолетка (и мне плевать, на сколько лет он младше меня, на пять или на пятнадцать!) У меня есть друзья, которые меня старше на те же 10-15 лет - и вряд ли их друзья-ровесники стали бы их осуждать за "дружбу с малолеткой" (то бишь мной).
Есть, однако, такое качество, как мудрость. И именно это дает возможность с уверенностью заявить: совет моей маман - правильный совет. Ведь жизненного опыта, неотделимого от мудрости, как ни крути, у человека в 60 лет будет больше, чем в 40, а в 40 - больше чем в 20. Да, есть исключения. Но мы сейчас не о них.
Вот только помимо "мудрых наставников" человеку (мне, во всяком случае) нужно простое человеческое общение. Без философствования, полемики и дебатов. С чашкой кофе, непринужденной беседой и уютным теплом, когда забываешь о делах, а иногда и теряешь счет времени.
И всё же во всём живом природой заложено стремиться к небесам. Растения тянутся к свету, понимая, что только самые высокие деревья в лесу получат достаточно вожделенных фотонов для жизни. Сама жизнь - суть движение, развитие и рост. Самка павлина выбирает самца с самым роскошным хвостом. Самка оленя - самца с самыми роскошными рогами. Да и в человеческом мире очень многое зиждется на всевозможных "рейтингах". Мы неосознанно и осознанно выбираем лучшее из возможного - лучшее место для жизни, еду, занятия и места для отдыха. Никто в здравом уме добровольно не предпочтет худшее из предложенного - разве что это один из этапов хитрой многоходовочки из разряда шахматного гамбита - пожертвуй малым, чтобы впоследствии получить большее. Но даже в таком сюжете конечная цель - получение того самого "большего" и "лучшего". В конечном итоге выживает сильнейший (применительно к человеческой цивилизации - сильнейший, то есть наиболее приспособленный, умный, мудрый, уверенный, успешный, эрудированный и т.д. получает доступ к большему объему жизненных благ).
А вы что думаете по этому поводу?
(с) Фэрлинг Лори