В этой статье хотелось бы кратко обсудить о роли исторической науки как для развития марксизма, как для деятельности отдельного марксиста и марксистской партии, так и для успешной борьбы рабочего класса за свое освобождение и построение коммунистического общества.
Марксизм всегда основывается на научных фактах и достижениях. Иначе бы марксизм не был бы марксизмом. Марксизм на сегодняшний день – наиболее научный метод в изучении развития всего общества, который основан на подлинных научных достижениях как естественных наук, так и гуманитарных наук.
Историческая наука сыграла особую роль в становлении и развитии марксизма. Исторический материализм, одна из важнейших составляющих марксизма, сформировался во многом благодаря научным достижениям исторической науки. Сами Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и Мао, разрабатывая положения марксизма, активно основывались на научно обоснованных исторических фактах. А если эти факты не были научно обработаны – то обрабатывали их сами, уже на основе подготовленных достижениях марксистского метода.
Классики марксизма сами составляли важнейшие исторические труды. Маркс автор таких выдающихся исторических трудов, как: «18 брюмера Луи Бонапарта» и «Гражданская война во Франции»; Энгельс – «Происхождение семьи, частной собственности и государства», Ленин – «Развитие капитализма в России» и «Империализм как высшая стадия капитализма», Вилли Дикхут – «Развитие капитализма в Советском Союзе», Штефан Энгель – «О новоимпериалистических странах»… Это наиболее известные труды, имеющие огромный пласт исторической тематике среди классиков марксизма, и это не считая более мелких статей по исторической тематике и включения эпизодов истории в марксистские труды философской, экономической и политической направленности.
Классики марксизма не случайно уделяли особое внимание исторической науке. Достижения исторической науки являются одной из важнейших опор всего марксистского учения. А марксистское учение является важнейшим теоретическим и практическим орудием рабочего класса всего мира в деле своего освобождения от капитализма и в деле построения подлинного научно развитого и прогрессивного общества – коммунизма.
Историю знать важно! Историю нужно знать всем: простому рабочему, отдельному марксисту, всей коммунистической партии. История благодаря научно изученным и развитым историческим фактам является очень хорошим кладезем научно доказательной базы для марксистского учения. Иначе говоря – исторические примеры помогают доказывать важность и правильность марксистского учения.
Мало того, история важна в изучении всего марксизма! Без знания истории невозможно понять многочисленные моменты марксистского учения. Ведь классики марксизма активно ссылались на исторические примеры. А как понять марксизм если не имеешь исторической базы? Вот почему важно изучать историю! Но самое главное – изучать историю и применять к ней марксистский подход. История обогащает марксизм! Марксизм обогащает историю! Это взаимный эффективный процесс.
История, а самое главное марксистская история (то есть подлинно научная история) учит тому «как надо делать и как не надо делать». То есть история дает полезный опыт рабочему классу для своей революционной борьбы за освобождение от гнета бизнеса и капитализма, для строительства и совершенствования социалистического общества, для того каким именно путем создать научно работающее общество – коммунизм. Марксизм – это автомат. А марксизм и история – это автомат с лазерным прицелом. История делает марксизм точнее и совершеннее. А марксизм делает историю подлинно полезной для общества и подлинно научной.
Итак, чем же история полезна марксизму:
1) История обогащает марксизм, благодаря историческим фактам, то есть доказательствам, делает марксистский метод еще более научным.
2) Марксизм в свою очередь обогащает саму историю, избавляя ее от идеалистических наложений и придает истории более научный характер, то есть помогает исторической науке постигать истину.
3) История дает марксистам исторические факты в качестве доказательств верности марксистского подхода за дело освобождения и победы рабочего класса, что помогает одолевать противников рабочего класса (предпринимателей, бюрократов, подпевал капитализма самых различных мастей) в идеологических спорах и тем самым привлекать на сторону марксистов самих рабочих, то есть приближая рабочих к победе над угнетением со стороны капитализма.
4) История помогает еще лучше понять марксизм! Знание конкретных исторических событий, явлений и фактов помогает лучше понять марксистское учение, потому что конкретные факты (и чем их больше) подтверждают верность теории и практики.
5) История полезна всему рабочему классу в деле борьбы за освобождения от угнетения со стороны капитализма и в деле построения социалистического и коммунистического общества. Иначе говоря, история дает конкретные примеры того, как «надо делать и как не надо делать».
История на практике подтвердила ряд важнейших теоретических положений марксизма. Эти положения можно перечислить таким образом:
1) Вся история человечества от между первобытностью и коммунизмом является историей классовых обществ (за исключением отдельных племенных сообществ, которые в силу причин особой изолированности были оторваны от классового развития, хотя уже сейчас втягиваются в общемировой классовый процесс). Вот эти классовые общества: дворцовое – рабовладельческое – феодальное – капиталистическое.
2) Развитие человеческого общества в классовую эпоху обеспечивается борьбой классов. Более прогрессивный класс побеждает регрессивный, тем самым осуществляя революцию (переход от одной экономической формации к другой, от более прогрессивной к регрессивной).
Например, Английская буржуазная революция XVII века, Великая Французская Революция 1789-1792 гг, Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года; народно-демократическая революция в Китае в 1949 году.
Но регрессивный класс иногда может победить прогрессивный. Тогда осуществляется контрреволюция (возврат от прогрессивного строя к регрессивному). Например, реставрация Стюартов в Англии в XVII веке; реставрация Бурбонов во Франции в 1815 году; реставрация капитализма в СССР и в КНР во второй половине XX века.
3) Формирование классов и их борьба между собой появляются благодаря развитию экономики на основе ЧАСТНОЙ собственности. Как только в ходе неолитической революции (переход от собирательства к земледелию) появляется частная собственность, то появляется частное присвоение результатов труда, и в следствие этого разделение общества на классы (на особый социальные слои, которые отличаются по вкладу в труде. Одни трудятся, другие присваивают). Иначе говоря, частная собственность и частное присвоение порождают противоречия, мешающие здравому и прогрессивному распределению результатов труда в обществе, начинается торможение прогресса и в следствие этого классы борются между собой (одни за сохранение старого уклада жизни, другие за его изменение в пользу более прогрессивного)
4) Классовое состояние человеческого общества не вечно. Капитализм – последнее классовое общество. В капитализме рождаются методы управления экономикой, которые уже стали общественными, а значит частного управления и присвоения по сути уже не нужно. Да и нет уже других классов, которые могли быть стать "новыми частниками, новые господами». Поэтому пролетариат (рабочий класс) – это класс, который свергнет капиталистов и обобществит средства производства. Пролетариат в массе своей не имеет тенденций к тому чтобы стать «новыми господами». Поэтому после капитализма – коммунизм (через социализм, переходное устройство от капитализма к коммунизма).
5) Борьба пролетариата за социализм и коммунизм должна быть максимально решительной, организованной, последовательной и жесткой. Без этих принципов, подкрепленных марксистской теорией и практикой, невозможна окончательная победа пролетариата, а иначе вновь произойдет возврат к капитализму. Даже в ходе первоначального завоевания власти пролетариат должен следовать этим принципам. Иначе – поражение. Примеры: Парижская Коммуна 1871 года во многом погибла из-за своей чрезмерной стихийности, потому что не смогла из-за стихийности создать организованный аппарата защиты от совместной интервенции французской и германской армий капиталистических правительств; переворот Пиночета в Чили 1973 года – результат чрезмерной умеренности местных социалистов - руководителей, которые своей наивностью оболванили рабочий класс Чили, ослабили его внимание к классовым врагам; реставрация капитализма в СССР во второй половине XX века, ослабление пролетариата к делам политическим и экономическим привело к усилению мелкобуржуазных тенденций в бюрократии, что позволило с течением времени реставрировать капитализм с новопоявившимися предпринимателями-капиталистами.
Итого, сделаем общий вывод. История – одна из важнейших подруг марксизма в деле освобождения рабочего класса. Историю надо изучать совместно с марксизмом. Без марксизма нельзя понять истину истории. А без истории нельзя эффективно пользоваться марксистской теорией и практикой.