Друзья, добрый день! Надеюсь, что и у вас он тоже будет добрым. А мой каждый новый день начинается, как вы понимаете, с ответов на ваши вопросы. И хотя я практически в каждой своей публикации даю ссылки на "старые" важные статьи и убедительно прошу их прочитать нашим новым читателям, но вижу, что не все внемлют моим просьбам. И каждый новый день начинается с "повторения" пройденного.
Наверное, большинство читают со смартфонов, и перейти по ссылкам не хотят, а жаль -там много что интересного. И самое главное-с фактами и доказательствами, документально подтверждено.
Я знаю один замечательный Форум. И люди замечательные на нем. Даже -дисциплина там, как в Армии-и это я тоже приветствую. Не могу не приветствовать, ведь я там почерпнул очень много хорошей , нужной и полезной информации. Но...., но знаете почему там всё постепенно и потихоньку заглохло?
Там первоначально в дисциплинарном порядке был неправильно задан и определен вектор поиска. Помните, как у Капитана Врунгеля" в книжке: "Как яхту назовешь, так и...."
Вектор был задан такой: Палатка стояла на склоне Холат-Чахля, это не обсуждается, от этого и "танцуем". Нормальная установка, но как потом выяснилось -она ведет в тупик, ибо не отвечает на большинство важнейших вопросов. Эта установка -Якорь для мышления и расследования, я про это написал множество статей и мы с вами обсудили порядка 30 таких якорей в нашем УД.
Так вот для тех , кто пришел недавно и еще всего этого не знает, я и пишу данную статью. И для "ветеранов" нашего канала тож, а вдруг вы что-то пропустили?
Сразу поясню свои выводы, сделанные на основании анализа всех тем по трагедии на Перевале: Палатку дятловцы на склоне Холат-Чахля не ставили -это точная смерть для туристов без печки или сильная простуда потом. Лабаз-фикция, он тоже не дятловский. Лавин там, на склоне 1079 никогда не было, и это доказано наукой. Проверено десятилетиями.
Над Перевалом, а точнее: от Нижнего Тагила и до Отортена " что-то летало". И не обязательно это упало на палятку туристов. Но что летает, то и могло упасть. Могло и рядом. Расследование продолжается.
Поэтому по всему, что я описываю в своих "тезисах" есть но нескольку публикаций (иногда по 10-12) с размышлениями, рассуждениями и самое главное -фактами. Кого заинтересует-пишите дам еще ссылки, прочитаете, поспорим.
Лавин там не было. "Здесь вам не лавины, здесь климат иной. Перевал Дятлова для дощечников." https://dzen.ru/media/id/61a8d13343c21b712023edb0/zdes-vam-ne-laviny-zdes-klimat-inoi-pereval-diatlova-dlia-doscechnikov-63cd132db93d2b437ef8be28
Более того, есть и еще факты, не вошедшие в мои статьи, а полученные позже, например : Ведущий:
-" Юрий Константинович(Кунцевич), вот такой вопрос: по поводу склона, по поводу этого места, по поводу установки палатки на склоне вот именно в том месте... Вообще, какое ваше мнение: логично, нелогично, была или не была лавина на склоне? Ю.Кунцевич : "И наши ребята тоже пошли проверить. Они проверяли, - москвичи двое, Алексеенков и Борзенков, - способность снега сдвигаться. "Доска", как её Буянов обозвал, петербуржский учёный кабинетный. Ни разу не был на перевале зимой. Говорит: лавина, лавина. Подключает других специалистов, уже пять книг напечатал. А тут наши два москвича приехали, они поговорили с гляциологом Поповниным, он рассказал, как проверить снег на сдвигаемость, на лавиноопасность. И они провели эксперимент. Я могу вам его прислать, есть видеосюжеты. Там по формулам посчитано, что никогда там лавины в этом месте не будет. Ребята приехали туда, откопали столб снежный на месте, где палатка. У нас нет проблем, мы напечатали эту фотографию. Напечатали на прозрачной плёнке, и через неё видно местность. Идёшь по склону и видишь, что одни камни уже видны, другие ещё не видны. Картинка на фотографии совпадает со всем этим контуром. В точноти до 10 метров поставили это место. В этом месте провели испытание снега по методикам. И сделали вывод: никогда там не будет лавины, тем более "доски". Для "доски" там тоже надо накопить материал. Швейцарские учёные... слышали, да? Их опровергли сразу же, и они прислали мне извинения свои. Сказали: простите, пожалуйста, не читайте русский перевод, он неграмотный, мы не это хотели сказать. Процесс такой может быть, но мы проводили его в Альпах у себя.
Проводите у себя в Альпах, что хотите, но не трансформируйте на события, которые были у нас, на нашем плоском рельефе. Ну, они извинились, всё.
Ведущий:
- А вот про эти исследования, про которые вы говорите, в каком формате это - видео или...
ЮК:
- Видео, да. Я пришлю вам всё это, если надо. Вы можете подключить и пользоваться. Разрешаем. http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/beseda_olega_taymenja_s_juriem_kuntsevichem.shtml
И ещё самое главное про лавины, лавинки и "дощечки"-чтобы вы, друзья четко поняли: мы обсуждаем возможность схода лавин только на Северном Урале. Ни на Приполярном, ни на Тянь-Шане, Хибинах или Памире- только у нас. Примеры из Альп или Гималаев тут не уместны. Почему, спросите у ученых-гляциологов. Ну в крайнем случае у меня.
Отлично все это описано в статье очевидца Сергея Согрина - "А была ли тайна аварии Дятлова?"
"Лабаза не было. Перевал Дятлова" https://dzen.ru/media/id/61a8d13343c21b712023edb0/labaza-ne-bylo-pereval-diatlova-63dce859717834646d063afe
Про псевдо-лабаз тоже сломано немало копий, повторяться не буду, есть еще множество статей на данную тему.
Лабаз со слов Е.Масленникова был найден в 300 метрах от Лагеря, кроки с нахождением (расположением) лабаза были прочитаны 27.02 : "Из кроков маршрута группы усматривалось, что туристы в верховьях реки Ауспия оставили лабаз (запас продуктов)." лист 71.
П-к Ортюков еще 25.02 ставил задачу найти лабаз, с самолета сбросили вымпел группе Б.Слобцова.....Читаем :"...обнаружена сумка Дятлова всеми докум. Масленников " №27/2 сл 1740 https://www.sites.google.com/site/hibinaud/home/radiogrammy
Вопрос : Евгений Масленников такой "раздолбай", что всё это пропустил мимо ушей? Или он "саботажник? Да нет-он опытнейший турист, мастер спорта по туризму (с 1955 года), председатель Федерации Свердловской области по туризму, освобожденный заместитель парторга крупнейшего завода на Урале. А что, сложно дать команду манси Анямову "сбегать" за 300 метров, посмотреть? Ответ: А что бегать то раньше времени, все равно еще продукты в псевдо-лабаз вертолет ещё не привез, да и дрова ещё рубят-пилят солдаты... Ещё не привезли недостающие ботинки, мандолину и аптечку, чтобы положить их тоже в лабаз...
А у лабаза ведь могли быть и оставшиеся в живых дятловцы: там продукты, аптечка, обувь, лыжи и дрова, а что еще нужно, чтобы выжить в лесу? А с картона можно "иглу" построить-на крышу точно хватит.
Поэтому те, кто спорит о лабазе или соглашайтесь со мной, или признавайте Масленникова, Темпалова и Иванова преступниками по "халатности". из статьи " Краткие итоги зимы. Перевал Дятлова."
Палатка не стояла на склоне..."Россия-Родина слонов" Перевал Дятлова.https://dzen.ru/media/id/61a8d13343c21b712023edb0/rossiiarodina-slonov-pereval-diatlova-640cd021c8b707003d560812
Это одна из моих последних публикаций, а было про Палатку-Якорь более 12 на данном канале и на канале "Буря над Отортеном", если интересно и со всеми подробностями -пишите. Дам ссылки. Повторю свой вывод : наши туристы Палатку на склоне 1079 не ставили, поэтому её там -не резали и не бежали вниз к Кедру.
Скажу только одно- перед смертью дятловцы не только ели, но и пили-у большинства найдено в мочевых пузырях от 500 и до 1000 мл. жидкости. Вывод только один и вывод простой-они разжигали где-то костер и пили чай/ какао. Одним снегом (да ещё при -25-30*) столько жидкости в организм не "зальешь". Почки в среднем вырабатывают по 50 мл. жидкости в час, вот и считайте...Если вы после тяжелых дневных нагрузок не восстановили свой водный балланс, то и почкам работы нет. Где они, студенты, это могли сделать, если печка была в палатке найдена в чехле, и не подвешена- это мы уже обсуждали...Делать выводы вам, друзья.
Владимир Коротаев в расследовании УД участие принимал. В подтверждении тому воспоминания Михаила Шаравина, Евгения Окишева и Льва Иванова. Доводы-железобетонные.
Поэтому многим фактам, рассказанным молодым Владимиром Коротаевым нужно верить и принимать их во внимание. Но с определенной "проверкой всех фактов" со всех сторон. Осторожен был Коротаев в своих словах и скрытен, хоть и любил покрасоваться на публике... Но к данной теме мы еще вернемся, хотя про Коротаева, и про Иванова, и про Темпалова, даже Окишева - есть не одна статья в нашей "библиотеке". Если есть интерес- пишите, дам ссылки.
Вверху-найденный один из обломков бака ракеты УР-100 недалеко от Перевала Дятлова. Но не пугайтесь, данный тип ракеты с Плесецка начал над Урал-горами легать немного позже. А именно-Плесецк начал функционировать только через два года. Могло и от сегодняшнего "Союза" что-то прилететь- был успешный пуск, поздравляю...
Что я хочу сказать данной статьей, друзья? Все вышеперечисленные статьи и факты для меня однозначны: это документально доказано и исправлять что-то в своем сознании я не буду. Если только не приведете другие доказательства, в корне поменяющие мои выводы. Но-только с реальными фактами- буду ждать.
То есть-это мои Якоря, которые я лично доказал с помощью всего найденного и на них я "заякорился" и иду дольше. А вы, мои читатели, мне в этом помогаете, за что вам огромное спасибо и низкий поклон!
Кстати, если не хватает моей информации, то настоятельно рекомендую прочитать "Увидеть Отортен и умереть" - размышления о гибели тургруппы Дятлова в 1959 году, часть №1, часть №2 на chronograph.livejournal... Статья от "Хронографа"-это очень вдумчиво, грамотно и толково. Жалко ,что Автор сейчас немного отошел от темы-мы с ним переписывались и обменивались мнениями. Рекомендую.
Да, информация к вашему размышлению: не прошло и 3-х недель , как были написаны 2 статьи с разбором рассказов Евгения Федоровича с показом интервью на ЮТУБе Е.Ф.Окишева нашими журналистами "КП" Николая и Натальи Варсеговых, помните?
Зашел я сейчас на страницы данных публикаций - и не нашел их, написано " Видео недоступно. Видео удалено пользователем, который его добавил"... Вопрос: Зачем? В чем тут Окишев виноват? Наоборот-люди смотрят видео, лайкают, копеечка "капает"... Кто успел посмотреть, тот успел, а теперь короткое интервью Евгения Федоровича вы можете просмотреть только на канале "КП" и то в "урезанном" виде. Спешите. Что тут я могу думать, зачем удалены интервью? Не знаю, решать вам, друзья. Если где-то найдете в ЮТубе-высылайте ссылки, буду благодарен.
Да, и ещё большая просьба, друзья и читатели-не торопить меня! Как сказал один из умных читателей :" Мне интересен сам путь к познанию истины, различные взгляды и точки зрения, образ мышления людей, интересы и наклонности." И я с ним согласен.
А ещё у меня были статьи под общим названием "Со мной не будет скучно или стыдно"... Могу продолжить? А то по новым версиям, наверное, соскучились?
Вопрос перед "уходом на перерыв": А зачем прокурор области Клинов в мае настаивал на вскрытии трупов прямо на Перевале ?, в "походных условиях" -то есть в палатках, и прислал туда в помощь Иванову смэксперта Возрожденного? Что за спешка, что за абсурд ? Читаем р/грамму того дня от него и ответ Льва Иванова. А Иванов видимо все-таки решил по своему: не брать на себя такую ответственность и отправил трупы в Ивдель.
Читаем, думаем, спорим. Истина -рядом.