К середине 1970-х годов стало понятно, что пятиэтажные хрущевки хоть и решают проблему расселения людей из коммуналок и бараков, но районы получаются уж слишком однотипные. Архитектор И.М. Чайко в своей статье в журнале АиСЛ сравнивал их со сказкой, где горшочек бесконечно варит кашу. Вкусную, но ее уже слишком много.
Серия ЛГ-600 не была первой на пути изменений визуального облика застройки спальных районов, но, безусловно, стала самой яркой и запоминающейся на фоне большого количества более похожих между собой панельных домов.
Разработана серия была в ЛенЗНИИЭПе в отделе 4 АКБ-2 авторским коллективом под руководством архитектора Н.З. Матусевича.
- Состоит она из многосекционных домов широтной и меридиальной ориентации не ниже 9 этажей и односекционного дома в 15 этажей.
По сравнению с предыдущими домами, серия ЛГ-600 считалась улучшенной. Здесь были запроектированы: лифт, мусоропровод, «колясочные», более 50% квартир с изолированными комнатами и лоджии в большинстве квартир.
Одноподъездных 15-этажных домов в Петербурге всего 37.
Сегодня расскажу именно про этот проект, а особенности остальных рассмотрю отдельно.
В «точках» только однокомнатные и трёхкомнатные квартиры. Все квартиры с лоджиями. А трёхкомнатные квартиры очень логичной планировки - две спальни и одна большая общая комната.
Одна из главных отличительных особенностей серии - это то что в кухнях и спальнях (НЕ ВО ВСЕХ КОМНАТАХ!) оконный блок поднят на высоту 150см для того. Сделано это было для того, чтобы в малогабаритной квартире жителям было проще расставить мебель.
Покажу несколько примером как это может выглядеть:
Как обычно, нормальная в теории идея, на практике оказалась для людей не очень удобной. Из-за дефицита мебели многие жители переезжали с тем, что у них было и выбрать более подходящие предметы не получалось.
Также я не понимаю, что было с информационной поддержкой, т.к. в книгах про интерьер тех лет не нашла никаких идей на этот счёт.
Несмотря на то что небольшие габариты квартир и высокие окна сделали эти дома одними из самых недорогих на рынке недвижимости, у них есть ряд преимуществ.
Несущими здесь является внутренние стены, выполненные из ж/б, что дает дома хороший запас прочности. Если бюджет ограничен, хрущевки пугают возможной реновацией, а на «новую» окраину не хочется, то это вариант, который есть смысл рассмотреть.
Из-за несущих стен здесь маловероятна перепланировка. Но зато ремонт здесь максимально понятный, доступный и простой. Никакой замены перегородок, как в некоторых хрущевках, замены засыпки в полах, как в некоторых других сериях.
Внешние стены здесь из газобетона. Этот материал забирает лишнюю влагу, когда ее много и облает, когда мало. То есть проблем с влажностью здесь быть не должно. Как бывший житель такого дома подтверждаю, что это так.
К минусам газобетона относят теплоизоляционные свойства. Но это решается заделкой швов (а это придется делать в любом панельном доме, если делать нормальный ремонт). А также зависит от управляющей компании и содержания дома в целом.
Лично мне визуально всегда нравились эти дома и еще с детства мое внимание они на себя обращали. Похожи на проекты Ле Корбюзье и конструктивизм. Тогда, конечно, я этого не знала. Как и того, что высокие оконные блоки минус. Это стало для меня открытием уже из мнений в интернете.