И как это получается в наше время? Ведь все есть - богатые костюмы, великолепные съемки, вбуханы силы и средства, а результат...эх, сказала бы комический, но не могу. Страшненький, я бы сказала, результат.
Как-то раз, у Василия Ливанова спросили, почему, по его мнению, наш Шерлок Холмс, признан лучшим в мире. На что актер, подумав, ответил:"Вы знаете, наверное потому,что мы никогда не пытались Холмса ЖЕНИТЬ".
На мой взгляд тем и хороша классика, что от режиссера требуется изначально выигрышный материал прочувствовать, и, не извратив, показать его собственное видение.
Такова "Анна Каренина" Александра Зархи, режиссера, экранизацию которого еще никто не превзошел, и, думаю, в ближайшее время, не превзойдет.
Конечно, киновоплощений романа Льва Толстого и в нашей стране и в мире - на любой вкус и цвет, как говорится. Но экранизация 2017 года с Лизой Боярской многих повергла в шoк. Особенно критиковали, конечно же,главных героев.
Что сказать про Анну Каренину в исполнении Татьяны Самойловой, которую мир увидел в 1967 году? Весь спектр переживаний написан на ее лице. Актрису мы здесь не видим, настолько она слилась с ролью, перед нами - живая Анна, и это для советского кино было нормой.
Говоря о съемках с Самойловой, Василий Лановой отмечал, что им было легко играть Анну и Вронского, потому что в свое время они много пережили вместе - были мужем и женой и расстались, несмотря на то,что еще испытывали чувства друг к другу. Сам Лановой - воплощение благородства. Когда смотришь на него, невольно вспоминаешь понятия "честь", "достоинство".
Когда смотришь сериал Шахназарова образца 2017 года, хочется воскликнуть:"Какая поза!" Ибо, кроме нее, по сути нет ничего - ни приличной формы, ни содержания.
Вот слова продюсера фильма, Антона Златопольского:"Специально для грядущего фильма на "Мосфильме" выстроили Петербург 19 века, сшили огромное количество нарядов, атмосферно шуршавших во время танцев, а в Крыму выстроили маньчжурскую деревню начала 20 века. Даже свечи подбирали специальные, чтобы те могли гореть по восемь часов. К этому фильму подходит слово "впервые".
Ощущение, что работает целая фабрика по осваиванию денег. Потому что объяснить этот беспредел,рассчитанный на то, что "пипл все равно схавает" по-другому я не могу.
Удивляет одно - автор этой картины "маслом" - Карен Шахназаров, уважаемый режиссер, создавший достаточное количество шедевров. Или деньги на фильм ему выделили только под этих актеров и сценариста? Молчу уж о том, что опирались создатели еще и на роман "На японской войне" Викентия Вересаева. Нагородили огород. А надо бы проще,да лучше.
Про дочь Лизу, игравшую в фильме Анну Каренину, лучше всего сказал ее отец, Михаил Боярский в свое время. Он считал, что гораздо больше ей подходит профессия журналистки.
Могу добавить - кого угодно, но только не актрисы. Во всех фильмах с ее участием мы видим только ее саму - грубоватую, ломающуюся с непосредственной уверенностью, что она звезда.
На роль Вронского утвердили мужа Лизы, Максима Матвеева, который истолковал свою роль в соответствии с собственным миропониманием:"Мой герой – это мальчик-мажор, говоря современным языком. У него нет семейных ценностей, ему их никто не прививал. Отец рано умер, а мать, графиня Вронская, славилась невероятным количеством романов как при жизни его отца, так и после. Его с детства приучали к мысли, что адюльтер – это нормально, если об этом никто не узнает".
Бесспорно,Матвеев его и изобразил. Только не учел, что Вронский был дворянином, утонченным человеком, какого сыграл Лановой, и какого ему самому изобразить бы не удалось в силу ограниченности актерских способностей.
Буду благодарна за лайк!