Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию, его продолжительные и обстоятельные переговоры с президентом Владимиром Путиным приковали внимание всего мира. Можно ли назвать эту встречу «Новой Ялтой» и какова вероятность, что уже в 2023 году будет подписан Пекинский мир, выяснял «360».
Новая Ялта?
Ключевым моментом переговоров Си и Путина стал вопрос безопасности, сообщил «360» политолог, публицист, доцент Финансового университета при правительстве России Леонид Крутаков. Москва и Пекин договорились, что совместно будут гарантировать международные нормы и безопасность, в том числе территориальную целостность и спокойствие.
Эти заявления, по мнению политолога, можно считать фактически декларацией военно-политического сотрудничества. Хотя оборонный союз не оформлен и не задокументирован, озвученное уже позволяет сторонам координировать, к примеру, работу по обеспечению безопасности в нейтральных зонах международных вод и, соответственно, предотвращать чрезвычайные ситуации, подобные взрывам на «Северных потоках».
https://t.me/westnot/11359
На переговорах фактически прозвучала заявка на создание совместной зоны безопасности, добавил Крутаков. И это логично, ведь любой проект — политический или экономический — возможен только в том случае, если он обеспечен определенным контуром безопасности.
Более того, по словам эксперта, переговоры Си Цзиньпина и Владимира Путина — заявка на новый мир.
https://t.me/ukraina_ru/138752
Мир, построенный после Ялтинской конференции, закончился со смертью одного из субъектов, подписавших его, — СССР. Для Запада это означало победу над Союзом и гегемонию англосаксов, но сегодня Китай и Россия предпринимают попытки создать альтернативный проект, новую реальность, объяснил собеседник «360».
Встреча Си Цзиньпина и Владимира Путина — если не «Новая Ялта», то как минимум однозначная заявка на нее. Думаю, эту заявку услышит и Иран, и Индия, и все страны ШОС и БРИКС.Леонид Крутаков
Политолог, американист Малек Дудаков в беседе с «360», напротив, призвал не спешить с выводами насчет «Новой Ялты». Он аргументировал это тем, что на Ялтинской конференции собрались лидеры стран коалиции победителей, ведь на тот момент было все понятно, а сегодня «конца и края украинскому конфликту не видно».
«Безусловно, для Китая выгодно показывать себя глобальным миротворцем и пытаться замирить Россию и НАТО по тому же сценарию, как они недавно замирили Иран и Саудовскую Аравию. Но я сомневаюсь, что эти попытки могут увенчаться успехом, учитывая, что на Западе отказались рассматривать любые мирные предложения КНР», — констатировал Дудаков.
По мнению политолога, прямо сейчас трудно говорить о формировании какого-то нового миропорядка. Очевидно, что Россия будет и дальше двигаться в сторону создания евразийской коалиции стран, которые бросают вызов Западу, но это долгий процесс.
Начало долгого противостояния
Американский глобальный проект и новый мир, который строят Москва и Пекин совместно со странами Глобального Юга, несовместимы. Более того, подчеркнул Крутаков, эти два проекта друг друга аннигилируют, уничтожают, а при соприкосновении их мы получаем взрыв.
«Собственно говоря, последствия таких взрывов наблюдаем в Сирии, на Украине, а сейчас и Тайвань начинает сильно подгорать», — уточнил политолог.
https://t.me/rt_russian/149117
Эти проекты — американский и российско-китайский — могут либо уничтожить друг друга, либо перейти в формат длительного противостояния, каким было противоборство советской и американской систем, считает он.
«В таком экономическом, социальном и политическом соревновании и выяснится, кто окажется жизнеспособнее. У Запада шансов, на мой взгляд, на этот раз намного меньше», — уверен Крутаков.
Будут попытки вбить клин
Естественно, в Вашингтоне недовольны и возмущены визитом председателя КНР в Россию и формированием такого двустороннего альянса — и экономического, и военного — между Москвой и Пекином, напомнил Малек Дудаков.
Американист особенно подчеркнул, что существенно приезд Си Цзиньпина к Путину не повлияет на отношения США и Китая, поскольку они и так находятся в «очень низкой точке».
«У США и Китая есть вполне себе фундаментальные противоречия в двусторонних отношениях, которые не касаются России, например, все, что связано с Тайванем и с военной конкуренцией в Южно-Китайском море», — заявил он.
https://t.me/westnot/11174
Дудаков предположил, что в дальнейшем Госдеп США будет пытаться, с одной стороны, давить на Пекин с целью вклинить противоречие в отношения с Москвой, а с другой — раскачивать ситуацию с Тайванем и Синьцзян-Уйгурским регионом.
«Я, конечно, сомневаюсь, что в отношении первой цели у Вашингтона есть рычаги влияния на Пекин, но попытки будут. Вполне возможно, будут грозить санкциями тем китайским компаниям, которые станут активно инвестировать в экономику России», — объяснил эксперт.
Пекинский мир — уже в этом году?
Существенно ситуация на Украине, несмотря на визит Си Цзиньпина в Россию, в ближайшее время не изменится, считает политолог, независимый аналитик Сергей Станкевич.
По всем признакам и в Киеве, и в Вашингтоне собрались провести какое-то «решающее наступление», прежде чем военный конфликт развернется в дипломатическое русло, сказал собеседник «360».
https://t.me/ukraina_ru/138843
Однако позиция Пекина по СВО заявлена, и она присутствует как видимая всем альтернатива, уточнил он.
«Как только вопрос с судьбой этого последнего и решающего наступления прояснится, эта китайская инициатива может сработать по полной программе», — отметил аналитик.
По словам Станкевича, КНР будет предлагать международный переговорный формат и вероятность того, что он заработает до конца года, велика. Политолог оценил ее в 70%.
https://t.me/westnot/11556
Леонид Крутаков высказал иную точку зрения. Он напомнил, что мы имеем дело с США и НАТО.
«Каким образом Китай может на них подействовать, каким образом он может вызвать у них сопереживание или желание договариваться, честно говоря, я не понимаю», — заявил он.
Высказывания Китая на этот счет — «чистая церемония», убежден Крутаков. Пекин демонстрирует миролюбие, но существенно повлиять на американцев и их союзников не может, а значит, и ускорить переход конфликта в дипломатическое русло — тоже.