– Меня неправильно судили, – сказала Лилиана – моя 11-летняя дочь-гимнастка после соревнований.
Она стала было прикидывать, где бы она могла быть, какие места занять, если бы её выступление оценили по-другому.
Эта ситуация воскресила в моей памяти чувства, которые я испытывала, когда болела на Чемпионате мира - 2021 по спортивной гимнастике за Ангелину Мельникову.
Когда-то меня очень раздражало, что высшее руководство сборной страны по спортивной гимнастике никак не реагирует на ошибки судейства. Если верить их высказываниям, то судейство в спортивной гимнастике вообще очень справедливо даже на самом высоком уровне типа Олимпийских игр. Но как в такое поверить, когда представители других видов спорта вечно жалуются на судейство?
Меня привёл в негодование инцидент имевший место на Чемпионате мира-2021. Я об этом уже писала в другой статье, ссылку в конце оставлю, а для тех, кто не помнит или не в теме, вкратце расскажу здесь. Наша российская гимнастка из Воронежа Ангелина Мельникова после выступления в финале на вольных упражнениях посчитала, что ей слишком низкую оценку поставили, но протест по не вполне внятным причинам подан не был. То ли не успели, как сказала Мельникова в интервью, то ли, как думается мне, и не собирались подавать. Результат Ангелины всё равно оказался лучшим, но японцы подали протест на результат своей гимнастки Маи Мураками, оценки пересмотрели, и "золото" от Ангелины ушло к Маи. Кто-то из представителей нашей сборной высказался в духе, что нужно было работать чище, тогда бы и придраться было не к чему. И вот эта позиция показалась мне какой-то неправильной по отношению к спортсменке, хотя я вроде как формально и была согласна с ней. Но, казалось, что говорить нужно было что-то иное, что-то ободряюще-защищающее.
Мой дедушка, если меня, по его мнению, обижали, например, когда я при поступлении в вуз за сочинение не 5, а 4 получила, не сделав ни единой орфографической и пунктуационной ошибки, ругался в адрес обидчиков – в том случае вузовских сотрудников: "Ах они змеи - сатаны!". Мне было приятно, что мой дедушка так за меня "болеет".
И вот я своей дочери сказала примерно то, что когда-то меня возмутило и не стала говорить то, что так понравилось – что судьи змеи - сатаны и обидели мою кровиночку.
Может, я и не права.
Да, мне в юности понравилось, как дедушка поступил, но поступить в вуз мне это не помогло, я предпочла забрать документы, не сдавая последний экзамен, потому что посчитала, что он уже не поможет мне набрать нужный для поступления балл, я сосредоточилась на вступительных испытаниях в другой университет, где, по слухам, было реально получить справедливую оценку без блата, где "хорошая" приёмная комиссия, а не "змеи - сатаны". Теперь я считаю, что поступила тогда неверно, нужно было идти до конца, мало ли какие события могли произойти, может, я и поступила бы. Хотя в другой вуз я успела поступить в тот же год.
Во времена моего поступления ещё не было ЕГЭ с возможностью подать удалённо заявления в несколько вузов и ждать дома перед монитором, тогда нужно было сдавать по несколько экзаменов, зачастую с разными требованиями на одну и ту же специальность в разных вузах.
Моей дочери ещё, возможно, не раз придётся иметь дело и с теми судьями, и с более строгими или предвзятыми, поэтому не стоит травить себе душу, портить отношения с окружающими или покидать гимнастику от обиды, что показалось (или не показалось), что кто-то "засудил". Каждому опыту нужно стараться быть благодарным, хотя это трудно осознать в юности.
Я эти Лилины разговорчики о неправильных судьях сразу пресекла. Попыталась объяснить, что даже думать об этом не нужно. Потому что ни к чему хорошему такие мысли не приводят. Я сказала, что история не имеет сослагательного наклонения. Тем более, "если бы да кабы", то и другим гимнасткам могли бы посчитать иначе, и итоговый результат мог бы оказаться хуже, чем есть на самом деле.
– Ты же не считаешь, что судьи играли исключительно против тебя, а всем остальным выставляли правильные оценки? – спросила я у дочери, не ожидая ответа, а скорее утверждая. – Кто ты такая, чтобы играть против тебя? Ты в мире гимнастики пока никто, и никому до тебя нет дела. Я допускаю мысль, что каким-нибудь "своим" могли завысить оценку, а всем остальным считали в меру своих способностей, не из злого умысла, а просто так сложилось, ведь не всегда на некрупных соревнованиях все судьи высококвалифицированные, на местах, бывает, сажают судить и просто гимнасток или бывших гимнасток, как умеют – так и судят. К такому раскладу нужно отнестись, как к неизбежной данности и не изводить себя обидами и подозрениями. Тем более разве тебе ни за что снизили оценку?
– Нет, мне снизили за ошибки. Но больше, чем другим за то же самое. – ответила Лиля.
– Ну вообще-то ты не можешь точно знать, кому за что и сколько снизили, и все выступления соперниц ты не видела и не можешь оценить. Даже если у тебя база выше, суть проблемы остаётся – ты ошибалась, тебе снижали оценки не просто так, а за твои недошпагаты, за разведённые ноги, за ненатянутые носки, за недокруты, за падения... Не пестуй обиды, а исправляй недочëты. Работай над собой, и однажды тебе перестанут снижать оценки.
На самом деле всё очень даже неплохо сложилось у Лилианы на соревнованиях в Брянске "Юный динамовец – надежда России", особенно если учитывать, что Лилиана соревновалась не в родном зале лишь третий раз в жизни (причём первый был более двух лет назад). Постоянные читатели знают, для остальных повторюсь – Лилиана стала пятой в многоборье из 13 участниц (по I разряду – произвольная + произвольная программы), отобралась (не с последними результатами) в два финала из четырёх (туда проходят по 8 спортсменок). В финале на бревне стала 5, а в финале опорного прыжка – третьей.