Уголовники, киднепперы и неплательщики алиментов - герои без кавычек, у Малахова на канале Россия 1.
и они же сегодня данный пост снесли. Ну ничего. Повторим.
Пока наш Президент неустанно напоминает о том, как бережно и трепетно надо относиться к сохранению традиционных семейных ценностей, стимулирует принимать законы в поддержку материнства и детства, государственный канал в лице Андрея Малахова собрал шабаш мужчин, которых сделал настоящими героями. И все бы ничего. Нам правда не хватает настоящих мужчин, если бы не некоторые нюансы, о которых государственный канал почему то предпочел умолчать.
Говорить о каждом можно долго. Но я ограничусь самым главным, что подтверждается бумагами.
Георгий Биртвилишвилли. В нарушение решения суда скрывал от матери годовалую дочку. В день, когда приставы вернули маме Полину – забрал силой снова. Искали все страной 2,5 года . Благодаря блестящей работе приставов и следкома девочку маме вернули и решение суда исполнили.
Актуальный статус Биртвилишвилли: ограничен в родительских правах в отношении Полины. Решение суда первой инстанции поддержали апелляция и кассация.
Неплательщик алиментов. Имеет задолженность. Находится в розыске как должник по алиментам.
В 2022 году помогал другому киднепперу – Сергею Кожурову силой отобрать у матери дочь, которая по суду живет с ней. В результате в отношении Биртвилишвилли возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Подробнее в документе о признании матери девочки, которую помогал отбирать герой Малахова – в прикрепленном файле – постановление о признании потерпевшей.
Евгений Стариков.
Дважды забирал у мамы сына. Когда Настя вернула малыша первый раз, то заказал вывезти в лес Катю Шумякину, чтобы «разговорить» где же прячутся мать с ребенком. После второго раза загремел под домашний арест и в суд – по статье «похищение человека». В дальнейшем дело переквалифицировали. Сейчас герою Малахова светит уголовная ответственность по статье «самоуправство».
Стариков скрылся от правоохранительных органов, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск, где по сей день и прибывает.
P.S. Поэтому выходил в эфир по видеосвязи.
Роберт Голубков.
Человек-невидимка из федерального розыска, в котором успешно находится с 2021 года в связи с тем, что не исполняет решение суда о передаче ребенка матери.
В 2019 году нанял наемников, которые силой отобрали у матери сына. По данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело по статье «похищение». Листовки с розыском Голубкова развешаны по всему Подмосковью, а ребенок, которого он непонятно где прячет – находится в розыске в статуте «без вести пропавший».
Всем этим людям почти что рукоплескали в студии, сделав их героями.
И никто не вспомнил про матерей, которые годами, вопреки вступившим в силу судебным решениям, не видели, а некоторые все еще не видят своих детей, благодаря этим «героям».
А правоохранительные органы и должностные лица, которые выполняли свой долг, и верно служат государству, соблюдая и уважая закон, исполняя судебные решения, представлены глубоко коррумпированными. По факту Малахов превратил их в криминальную группировку и антигероев.
Не стоит при этом забывать что Малахову и всей Россия-1 государство платит зарплаты.
Справедливости ради - на Россия 1 есть хорошие проекты и прекрасные люди. Но не у Малахова.
Теперь о методах, которыми действует государственный федеральный канал Россия 1.
В среду на прошлой недели мне позвонила девушка Алена. Вот с этого номер: +7 925 374 55 34
Естественно, она не сказала что она с Россия 1 и из программы «Малахов».
Она сказала принципиально другое. Якобы она представляет проект Вместе.Док. Я такой проект не знаю и попросила ссылку. В картинках наша с ней переписка.
Просила об интервью. Я в конце недели помимо того, что была вся в бумагах и разьездах, еще и болела (мне кажется мое состояние было хорошо видно в интервью – эх). Отказалась. А дальше Алена или уже кто она на самом деле, говорит, что тогда они просто возьмут на 2 минуты комментарий о том, что я думаю о запрете абортов.
Ну ок, я сдаюсь и прошу приехать куда мне удобно. Хотя такая хитрость была понятна, все таки я не первый день в публичном пространстве. На завтра приезжает молоденькая девушка, которая зачем то всю дорогу, пока мы идем от парковки до ресторана рассказывает что лично она очень против запрета абортов. Вот мама у нее очень верующая, но она не такая. (В этом я сегодня убедилась).
Я спросила про проект, от лица которого они представлялись – про Вместе. Док. Девчуля наплела в три короба, что-то о своей там работе.
Конспирации ради «журналисты» даже не взяли штатив для камеры, ну чтоб максимально походить на частный небольшой ютьюб проект и никак не раскрыть в себе сотрудников федерального канала.
Вот эта «неверующая»:
О том, что заявленные аборты и тема помощи детям не имеют никакого отношения к интервью стало понятно довольно быстро. Потому что все вопросы были из серии: « а вот про вас пишут вот так, это правда»?, «а говорят, что вы….это правда», «а правда что Голубкова продала дом, чтобы с Вами расплатиться» и так далее.
Вечером я рассказала о том, что дала очень странное интервью в общем колле нашей команде и мы приготовились ждать подвох.
Единственное, в чем ошиблись – ожидали судя по подготовке очередного, продающегося за недорого ютьюбера, а это оказался Малахов.
То есть методы государственного канала Россия 1 – врать. Представляться теми, кем они не являются. Скрывать истинные цели и намерения интервью.
Вот так все это было.
В сухом остатке государственный телеканал почествовал тех, кого в силу физиологии придется все же назвать «мужчинами».
Окруженные вниманием федерального канала – находящиеся в розыске, неплвтильщики алиментов и злостные уклонисты от исполнения решений российских судов – все герои студии государственного канала.
Малахов сделал их своими героями.
Мне очень интересно, что же заставило представителей федерального канала закрыть глаза на многочисленные документы, включая выложенные рядом с этим постом? Желание хайпа? Или Голубков или же те, кто его крышует, использовали другие способы? Или кто-то 🍶 в преддверии судебных слушаний хочет в очередной раз повлиять на судейское сообщество?
