О назначении публичных слушаний по вопросу изменения системы выборов мэра Новосибирска рассказал председатель постоянной комиссии Совета депутатов города Новосибирска по местному самоуправлению Игорь Атякшев (фракция «Единая Россия»). По его словам, данный вопрос рассмотрен комиссией ранее. Замечания и предложения по проекту предложено направлять не позднее 5 апреля.
Кроме того, на публичных слушаниях рассмотрят вопрос лишения мандатов депутатов, более полугода не появляющихся на округах и не принимающих участия в мероприятиях горсовета.
Депутат Антон Бурмистров (фракция КПРФ) задал вопрос по возможности разделения пунктов повестки предстоящих слушаний, чтобы каждый рассмотреть по отдельности. Начальник управления по правовым и экономическим вопросам Совета депутатов города Новосибирска Ольга Кондратенко пояснила:
«Цель данного проекта одна — приведение Устава города Новосибирска в соответствие с федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области. Поэтому соединение вопросов для рассмотрения целесообразно. Разделение удлинило бы процесс, а нам на приведение в соответствие дано всего три месяца», — пояснила Ольга Кондратенко.
Депутат от КПРФ Виктор Стрельников отметил логичность предложения Антона Бурмистрова о разделении вопросов:
«Я категорически против любых телодвижений в плане отмены прямых выборов мэра. Экономические проблемы пройдут, а право выбирать мэра мы вряд ли вернём. В чём техническая проблема разделить повестку на две составляющие?»
Вице-спикер Антон Тыртышный (фракция КПРФ) отметил, что вопрос дисциплины депутатов вполне логичен, и он его поддерживает. Тех, кто не принимает участия в работе совещательного органа и не решает проблем избирателей, полномочий надо лишать. Но выступает против второго пункта публичных слушаний, связанного с выборами.
Председатель Совета депутатов города Новосибирска Дмитрий Асанцев (фракция «Единая Россия») акцентировал, что и в том, и в другом случае — это приведение Устава города в соответствие с областным и федеральным законодательством.
«Уважаемые коллеги, мы можем быть против чего угодно, пока это не стало законом. Мы можем не поддерживать законодательство страны или области. Но как граждане обязаны его исполнять. У нас идёт приведение Устава города в соответствие с двумя ветвями законодательства — федеральной и региональной. Законы приняты, и наша задача — соответствовать. Вступать в дискуссии по этим поводам — право любого. Но исполнение законодательства — это обязанность. Полемика в данном случае неуместна», — отметил Дмитрий Асанцев.
Новая модель выборов, по его мнению, даст Новосибирску преимущества. В качестве примеров он привёл муниципальные образования, где глав назначали депутаты, и эти города входят в десятку лучших по стране. Среди них есть и соседи Новосибирска.
«Предварительно кандидаты проходят отбор на профессиональную пригодность в конкурсной комиссии, которая решает, допускать их дальше или нет. Когда выборы идут от населения, на них может заявиться любой, кто умеет хорошо говорить, но при этом не обладает достаточными навыками и знаниями в области управления городом. А это большое хозяйство, необходимо знать, в какой ситуации какое решение принять или какой шаг сделать. Конкурс помогает отсеять тех, кто профессионально не подходит на эту должность, выявить действительно достойных кандидатов и вынести их на сессию Совета депутатов. Депутаты заслушивают программу кандидата, задают ему вопросы и принимают решение», — уточнил Дмитрий Асанцев.
По поводу депутатов, которые без уважительной причины не появляются на сессии и на округе, Дмитрий Асанцев отметил, что их досрочно нужно лишать полномочий.
«На наш взгляд, это верный закон. Потому что избранный депутатом человек обязан работать на округе и помогать своим избирателям в решении их вопросов. И если он такой работы не ведёт, значит, выбрал неверное решение, когда пошёл в депутаты, так как не защищает интересов избирателей», — заключил Дмитрий Асанцев.
Совет депутатов Новосибирска назначил публичные слушания по внесению изменений в Устав города