Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.01.2023 № Ф10-5687/2022 по делу № А83-18512/2020
Чтобы расторгнуть контракт в одностороннем порядке, подрядчик должен обосновать такое решение🔨
Суть дела: Общество с ограниченной ответственностью заключило с учреждением здравоохранения госконтракт на капитальный ремонт детской поликлиники. Цена контракта составила 106 009 887 рублей.
Подрядчик необоснованно отказался от исполнения контракта, так как после предоставления ему Заказчиком комплекта проектно-сметной документации заметил, что формирование НМЦК не соответствует фактическому состоянию строительной площадки.
Вопросы, подрядчика связанные с выявленными недостатками, не были урегулированы и подрядчик обратился к заказчику с предложением расторгнуть контракт. Заказчик с ним не согласился, требуя исполнения обязательств по контракту.
⚔️Причиной для одностороннего отказа от выполнения контракта подрядчиком стало отсутствие в смете работ по затариванию мусора, по устройству фасада с утеплением, грунтованию основания, армированию базового штукатурного слоя, работ по окрашиванию фасада, а также покрытию деревянных конструкций антисептиком.
Подрядчик понес расходы за предоставление независимой гарантии в размере 1 214 700 рублей.
Суд определил, что:
🔺 У подрядчика была возможность ознакомиться с документацией заранее. Полный комплект документов и положительное заключение проверки достоверности сметной стоимости было размещено в ЕИС.
🔺Запросов разъяснений положений проектно-сметной документации на этапе размещения информации о закупке и этапе контрактации от подрядчика не поступало.
Таким образом, подрядчик согласился со всеми условиями, указанными в документации о закупке и условиями контракта.
Кроме того, для проверки доводов подрядчика суд назначил экспертизу, которая подтвердила правильность применения сметных индексов и коэффициентов.
Частью 5 статьи 709 ГК РФ установлено,что при необходимости проведения дополнительных работ и существенном превышении цены работ, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика.
🔺Подрядчик не уведомил заказчика, что заявленные допработы влияют на цену контракта с учетом заложенных двух процентов от цены контракта на непредвиденные расходы.
Таким образом, выполнение работ по грунтованию основания и армированию базового слоя не могло являться основанием для неисполнения подрядчиком обязательств по контракту.
🔺Подрядчик не приступал к выполнению работ больше месяца и Заказчик также принял решение об одностороннем отказе от контракта.
Заказчик не нарушил условия контракта и это значит, что он не обязан возмещать убытки.
📑Данный факт подтверждается Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.01.2023 № Ф10-5687/2022 по делу № А83-18512/2020