С интересом, с карандашом в руке прочёл в газете " Красноярский рабочий" N 14 за 22 февраля материал "Коэффициент кризиса..." - интервью с Борисом Владимировичем Мельниченко, талантливым организатором, высокообразованным специалистом отрасли, мудрым аналитиком и политиком.
Нет, это не лесть и, конечно, не заказ. Это благодарность за вскрытые проблемы села. Содержание материала вызвало два противоречивых чувства - пессимизма и оптимизма.
Почему пессимизма? Озвученные проблемы всем известны! Но почему их не решают? Время идёт, деревня разрушается, население стареет, молодёжь уезжает, закрываются школы, сельские Дома культуры, больницы, почтовые отделения. Техника имеет 3-4 амортизационных срока эксплуатации, и той не достаточно.
И всё же село надеется, раз уж тема поднята, что придёт понимание необходимости конкретных мер по оздоровлению жизни населения, восстановлению экономики. Все вроде понимают, что село - основа уклада жизни народа, фундамент могущества государства, сбережение, развитие и защита территории страны.
Начало всех начал - это земля-кормилица, её богатства. Но она без сельчанина, своего заботливого хозяина, который трудится в любую погоду - и в снег, и в дождь, без выходных и отпусков,- хиреет и пропадает! Сколько уже плодородных пашен, когда-то дававших первосортный хлеб, заросло бурьяном!
Быть тружеником села - это и почётно, и ответственно! Казалось бы, и отношение к нему должно быть подобающим, но, к сожалению, этого не ощущается.
Если откладывать решение сельских проблем всё далее и далее, на потом, а финансировать село по остаточному принципу, может случиться так, что не помогут нам ни "Сарматы", ни "Ярсы", ни "Солнцепёки", ни танки "Армата". Да, конечно, это здорово, когда есть такие средства у государства, без них сегодня никак нельзя, они надёжно могут защитить суверенитет страны, жизнь, свободу и независимость народа, наши национальные богатства, но ведь село обеспечивает продовольственную независимость страны.
Скажите - эмоции... Может, и так отчасти, но я прошу меня простить и понять. Давно прошло то время, когда целенаправленно разрушали и ликвидировали колхозы, совхозы - экономическую базу продовольственной безопасности государства, основу коллективного хозяйствования и уклада жизни, исторически сложившегося за тысячелетнюю историю России.
Ныне сельчане в новых, непривычных и чуждых им условиях пытаются найти пути выживания: это и посадка картофеля, и разведение живности. И пчеловодство, и огородничество, и многое другое. Трудится крестьянин из последних сил без всякой помощи и гарантий со стороны государства, которое надеется, что рынок всё разрулит.
На деле всё не так радужно. Рынок породил имущественное и социальное расслоение на селе и подготовил почву для расцвета повальной коррупции, с которой породившее её государство теперь борется, прилагая, правда, мало сил. А тем временем село стремительно гибнет, деревни исчезают, поля зарастают, земля пустеет и гибнет.
К примеру, в моём селе Качулька когда-то только картофелем засаживали 110-120 гектаров, теперь же всего 5-6. А более сотни гектаров заросли бурьяном, кустарником. Больно на всё это смотреть! К тому же заросшие поля стали источником пожарной опасности для деревень.
Однако на прилавках магазинов картофеля и других продуктов полно - на любой вкус и любой цвет, но не на любой кошелёк. Можно увидеть товары из Египта, Израиля, Турции, Китая и прочих "забугорных" стран и свои, "индустриальные" - с нитритами, нитратами и гербицидами. Как говорится, ешь - не хочу!
Не видно только продуктов чистых и здоровых, выращенных в деревнях без химической гадости и прочих "улучшающих" добавок. Такой товар ныне не в почёте, за него откат не получишь! А до того, что люди трудятся, живут на земле, обихаживают её и, если наступит лихое время, будут защищать эту землю как свою малую родину, пока никому и дела нет.
Можно привести много примеров негосударственных, а порой и преступно-халатных решений вопросов аграрной политики. В частности, это ликвидация овцеводства. Якобы шерсть и овчина стали вдруг не нужны стране, но в тоже время стали её завозить из Австралии. Как это всё воспринимать?
Считали и, как выяснилось, ошибочно, что сельское хозяйство у нас - это "чёрная дыра", а вот за "бугром" фермеры сами всё выращивают, без помощи государства. На поверку же оказалось, что там, за "бугром", государства вкладывают большие, очень большие деньги, чтобы поддержать своих сельчан, оказывают им непосредственную помощь в реализации продукции, делают протекцию товарам своих производителей.
Почему же у нас решили, что сельчанин все эти проблемы сам решать должен? Мало того, к этим проблемам родное государство добавляет ещё и дополнительные. Недавняя очередная акция со стороны власти против села и побудила меня обратиться в редакцию.
История следующая. Пришёл я в гости к сыну и увидел, что его сосед производит массовый забой скотины. Я был обескуражен и потрясён:
- Володя (имя соседа), ты что - уезжаешь? Или помирать собрался?!
- Тьфу на тебя, Николай Владимирович! Хотя впору и так можно сказать!
Матерясь, Володя забежал в дом и вскоре принёс и сунул мне бумаженцию за подписью главного специалиста районного ветучастка, словесно послав их всех по "удалённому" адресу.
Кратко: в этом, можно сказать, документе в ультимативной форме излагалось требование к сельчанам о строительстве убойного пункта на своём подворье, иначе ветучасток продукцию подворья реализовывать (клеймить) не разрешит.
Что же должен представлять собой убойный пункт? Это трёхстенный навес на официально отведённом участке с грузоподъёмником, водопроводом, электроснабжением, выгребной ямой, разделочным столом для забоя не более трёх голов в сутки.
Срок исполнения - до мая этого года. Если перевести на деньги, то в 100 000 рублей вряд ли уложишься! А это серьёзные средства на селе. К тому же большинство сельчан и за год не забивают столько скота.
Хотелось бы хоть через газету услышать авторов этой затеи! Это вы так помогаете решать продовольственную программу страны? И думаете, что "воодушевлённые" такой "помощью" от власти сельчане, засучив рукава, бросятся строить эти убойные пункты? Вы знаете, господа хорошие, это уже не смешно. И чего больше в этой "грамоте" - некомпетенции, цинизма, саботажа? Есть среди сельчан и более резкие мнения.
Скорее всего, это "заказное" решение: кому-то шибко не выгодно, чтобы на селе выращивали здоровую продукцию в частном секторе, чтобы этот сектор не стал конкурентом животноводческим комплексам.
Сельчане не против развития крупного животноводства. Оно в бытность СССР процветало, но ранее это не служило препятствием для развития личных подсобных хозяйств. Наоборот, государство всячески стимулировало и поддерживало индивидуальные хозяйства, дававшие немалую долю в общую продовольственную базу страны.
Вот у нашего соседа Володи было 10 голов скота. Семь он забил (нет у него средств и сил построить этот убойный пункт). Семья жила за счёт реализации мяса, молока. Семья пахала, сеяла и заготавливала корма, ухаживала за покосами, за землёй. И земля сторицей платила ей. Семья пополняла бюджет страны, вносила свою лепту в решение продовольственной программы.
Хочу подчеркнуть - в этот день вместе со скотом убивали и землю, убивали частицу экономического могущества России, убивали веру людей в государство!
И вы, авторы этой писульки, хотите нас уверить, что делаете всё во имя прогресса и светлого будущего села? Вы пробовали пожарить мясо, выращенное на подворье и на животноводческом комплексе? Последнее на сковородке потрескивает и "тает" прямо на глазах, а что останется после жарки? Оно делается жёстким, по вкусу лишь отдалённо напоминающим свинину.
Промышленный Кузбасс решает проблему обеспечения продуктами животноводства посредством комплексов. Подходит ли их опыт для нас, сельчан, с нашим сельскохозяйственным уклоном экономики, с большим числом деревень и сельских тружеников? Вот в чём вопрос!
Обостряет проблемы села, рынка переработки и реализации сельхозпродукции коррумпированная среда посредников, которая лишает сельчан достойной оплаты за свой труд, сокращает и без того скудный бюджет сельхозпредприятий и фермеров, сокращает рабочие места на селе.
Вот как, к примеру, обстоят дела с закупом, переработкой и реализацией мясопродуктов в селе Каратузском. Простите, но снова - из личного.
В столице Хакасии, городе Абакане, проживает моя родственница, кузина. Часто общаемся, и каждый раз в разговоре она сообщает, что опять купила мясо у нас, в Каратузе, в мясном магазине, восхищается ассортиментом, качеством продукции. Её подруга из другого района Абакана тоже специально ездит в Каратузский район для покупки мясных изделий и благодарит каратузцев и хозяев магазина за высокое качество продукции. Постоянно через меня передаёт благодарность хозяйке торговой точки!
Что тут скажешь? Приятно за каратузцев и непосредственных "виновников" - тем более. Уместно сообщить, что подобные магазины работают в Минусинске, Курагине и в самом Каратузе. Несмотря на раскрученные бренды, красивые упаковки, покупатели, если есть выбор, предпочитают продукцию нашей мясной лавки. И тут дело не в патриотизме. На выбор влияют цена и вкус!
Знаю не один год умную, дальновидную хозяйку мясной лавки "Каратузские полуфабрикаты" - обаятельную женщину Елену Андреевну Подлеснову. Ей чужды стяжательство, обогащение любой ценой за счёт нас, поставщиков мяса с подворий, и своих работников. Образно говоря, она "не пилит сук под собою".
Не один десяток её работников получают приличную заработную плату, она помогает с жильём, проявляет участие в житейских проблемах. Прибыль предприятия не тратит на яхты, вертолёты, а направляет на расширение и модернизацию производственных мощностей, создание дополнительных рабочих мест.
В то время, когда лучший в России Абаканский мясокомбинат, экспортировавший в недалёком прошлом свою продукцию в 16 стран, "приказал долго жить", Елена Андреевна с мужем организовали своё дело буквально на голом месте. Сегодня Каратузский район в её лице занимается экспансией мясной продукции на юге края и в Хакасии, и география закупок неуклонно расширяется.
В Каратузский район везут мясо фермерские хозяйства, расположенные от Новосёлова до Шушенского. А почему? Да у Подлесновой закупочные цены выше, никаких заморочек с оформлением и оплатой. А для нас, сельчан, это главное. На деле ощущаешь, что есть настоящие предприниматели, умеющие достойно оценить и востребовать наш нелёгкий труд.
Повторяю - оценить по достоинству, в отличие от авторов и заказчиков "ультиматума" из вышеупомянутого Каратузского ветучастка. А их бумажка может "рвануть" не хуже мины под всей сложившейся логистикой выращивания, заготовки, переработки и реализации мясной продукции с подворий. Неужели ещё кому-то это не понятно?
Просим заместителя председателя правительства Красноярского края, министра сельского хозяйства и торговли Леонида Николаевича Шорохова поручить специалистам изучить, обобщить опыт каратузцев для его распространения в крае. Просим также разобраться и с ультимативным требованием ветеринарных работников по строительству убойных пунктов.
Деревня ждёт реальной помощи, а пока получает "палки в колёса".
В заключение хочу сказать, что прежде, чем написать вам, мы обращались в редакцию Каратузской районной газеты, где главным редактором работает депутат районного Совета, обращались и к депутату Законодательного Собрания, но в ответ - тишина!
Май приближается, а желания кормить страну мясом и молоком не прибавляется!
Николай МАТЮХИН,
ветеран КПРФ.
Каратузский район.