Найти в Дзене

Зло как естественная часть жизни

Зло, как и добро, существуют только в плоскости нашего Ума, так как это оценочное восприятие. Для Души и тем более Сознания, эмоции не имеют полярности, это просто чувственное проживание опыта. Более того, любые эмоции (в т.ч. порождаемые злом) являются естественной частью мира в его текущем состоянии. Вопрос только в том, куда мы направляем эти эмоции. Зло – это любое событие, вызывающее аффекты в виде ужаса, гнева или отвращения. Верно и обратное утверждение: зло возникает, когда мы испытываем гнев, ужас и отвращение. Можно ли человеку жить без зла? – для ответа, откройте новостную ленту, а ещё лучше, почитайте историю – очевидно, что нет. Каким бы морально и нравственно сильным вы не были, так или иначе будут встречаться проявления того, что мы называем злом. Зло – это не только поступки, это мысли и намерения. Иногда я встречаю озлобленных людей. Они не злые, в том смысле, что не совершают злодеяний, но их мысли разрушительны, не находящие физического выражения только лишь по пр
Оглавление

Зло, как и добро, существуют только в плоскости нашего Ума, так как это оценочное восприятие. Для Души и тем более Сознания, эмоции не имеют полярности, это просто чувственное проживание опыта. Более того, любые эмоции (в т.ч. порождаемые злом) являются естественной частью мира в его текущем состоянии. Вопрос только в том, куда мы направляем эти эмоции.

Красивая мелодия играется на чёрных и белых клавишах.
Красивая мелодия играется на чёрных и белых клавишах.

Зло – это любое событие, вызывающее аффекты в виде ужаса, гнева или отвращения. Верно и обратное утверждение: зло возникает, когда мы испытываем гнев, ужас и отвращение. Можно ли человеку жить без зла? – для ответа, откройте новостную ленту, а ещё лучше, почитайте историю – очевидно, что нет. Каким бы морально и нравственно сильным вы не были, так или иначе будут встречаться проявления того, что мы называем злом.

Зло – это не только поступки, это мысли и намерения.

Иногда я встречаю озлобленных людей. Они не злые, в том смысле, что не совершают злодеяний, но их мысли разрушительны, не находящие физического выражения только лишь по причине сдерживающих факторов, таких как закон. В то же время, их эмоции нуждаются в реализации, иначе накопленный потенциал запустит механизм саморазрушения. Именно такие люди гуляют ночами по сомнительным заведениям и занимаются тем, что снимают напряжение дурными способами. Почти всегда это выглядит как вымещение агрессии на тех, кто не способен дать сдачи.

Вернёмся к эмоциям, конкретно к гневу, отвращению и ужасу, за которыми всегда следует зло – либо в мыслях, либо в действиях. Это низкая частота человеческого диапазона, но почти каждый человек периодически опускается на этот уровень. Например, назойливое насекомое вызывает приступы гнева даже у эмоционально стабильной личности, а затем следует конкретное действие – расправа. Паук, выскочивший из ванной заставляет испытать отвращение, и результат будет аналогичным. А испытав ужас при виде безобидного ужа, бывалый огородник делит его надвое при помощи лопаты. Это банальные примеры того, как "не злой" человек, проживает деструктивные эмоции, но по сути это есть зло.

Разговоры о разнице зла – это попытка скрыть неосознанность невежеством.

Но если зло – это просто другой конец палки, значит, оно для чего-то нужно. И каким бы нежелательным не был этот аспект человеческой сути, но всё же, он является неотъемлемой частью большого замысла.

Даже если подойти к вопросу с религиозной точки зрения, мы упрёмся в моральный тупик. Звучит примерно так: "если Бог создал всё, то зачем он придумал зло"? Или: "если Бог всемогущ, почему он ничего не сделает с Дьяволом"? При кажущейся наивности, это достаточно серьёзные философские вопросы, приводящие к интересным выводам.

А ещё есть учения, прямо говорящие, что нужно отказаться от своего деструктивного эмоционального состояния в пользу добрых чувств. Звучит красиво, но на деле не всё так радужно. Отказ равен неприятию и как следствие расстройству личности, а борьба со своей тенью только усилит её. В лучшем случае, человек погубит себя, в худшем – достанется окружающим.

-2

Вопрос добра и зла – это вопрос ответственности за свои чувства.

Зло в общепринятом смысле – это неотъемлемая часть человека. Карл Юнг говорил: "пока вы не признаете своих демонов, вы ничего не знаете о себе". Так вот, только принятие своей тени ведёт к осознанному управлению, но это большая ответственность.

Представьте, что вы получили в наследство фирму. Теперь у вас не только потенциальная прибыль предприятия, но и его долги. Что будет, если вы будете игнорировать долг? – проблемы.

Сопротивление оборачиваются неприятностями – человек отказывается от части себя, и та буквально начинает жить своей жизнью. Так называемая одержимость – это крайняя степень такой безответственности. А всему виной страх, мы просто боимся всего, что спрятано в нашей психике.

И только приняв зло, как естественную часть жизни, человек обладает свободой действий. Теперь появляется возможность направлять эту энергию в нужное русло, например, в спорт или искусство. Множество художественных произведений и видов спорта – это сублимация зла в чистом виде, но это куда лучше, чем его неконтролируемое физическое воплощение.

Философская антропология также есть в Телеграмме. Подписывайтесь на ежедневные посты о саморазвитии!

ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ