Найти тему
Еженедельник "Звезда"

Как противостоять беспилотной "мелочи"

В основной массе ВВС ВСУ предпочитают использовать советские разведывательные БПЛА и малогабаритные дроны, которые можно спокойно заказать на любом интернет-ресурсе. Возможно ли полностью закрыть от них российское небо?

РИА Новости
РИА Новости

Украинские беспилотники неоднократно пытались прорваться на территорию Российской Федерации к различным объектам. Например, на химический завод в Брянской области или железнодорожную станцию Джанкой в Крыму. Большинство из подобных налётов отечественная система ПВО успешно отражала. Но, к сожалению, некоторые БПЛА своей цели достигли. Как это случилось в прошлом году с аэродромами стратегов в Энгельсе и Дягилево.

И хотя подобные эпизоды крайне редки, но их достаточно для упрёков в том, что Россия проспала революцию БПЛА и оказалась не готова к отражению массовых атак беспилотных аппаратов.

Справедливости ради стоит отметить, что проспал, в таком случае, весь мир. Акцент военно-научные организации делали на мощные дальнодействующие аппараты, несущие значительную ракетно-бомбовую нагрузку, а также сложнейшие радиолокационные и разведывательные комплексы. Примеров тому по всему миру множество. Это и американские Global Hawk и Reaper, и израильский Элбит Гермес, и турецкие Байрактары.

Игорь Гарнов/ zvezdaweekly.ru
Игорь Гарнов/ zvezdaweekly.ru

Только вот обнаружить их все значительно легче, чем такую мелочь, как собранные на коленке квадракоптеры. Подобные кустарные дроны могут оставаясь незамеченными проникнуть вглубь территории противника и сбросить на цель, например, ручную гранату. И именно они неожиданно получили преимущество в воздухе, к чему никто не был готов. В том числе и Россия.

Во всех эпизодах проникновения БПЛА противника на территорию России есть нечто общее. Особенности маршрутов их перемещений наталкивают на размышления о наличии у противника крайне важных сведений. В случае с беспилотником, приблизившимся к Коломне, эксперты предположили, что он упал, израсходовав запас топлива, потому что обходил стороной зоны обнаружения ПВО. Вопрос в том, как они стали известны противнику. Аналогичные вопросы возникают и в отношении произошедшего в Туапсе.

Другая проблема заключается в том, что запуски дронов осуществляют не только из-за линии фронта, но и с российской территории. Этим старательно занимаются диверсанты и "сочувствующие". Особо популярны для подобного использования различные предельно лёгкие и дешёвые аппараты - дроны класса FPV. Вооружают их зачастую безоболочечными взрывными устройствами, поскольку эти аппараты имеют очень небольшую грузоподъёмность.

flickr.com/141526359@N06
flickr.com/141526359@N06

Стоит подобная "мелочь" обычно недорого, из-за чего и пользуется популярностью. В случае с ними системы ПВО обычно не очень эффективны. Но защититься от них вполне возможно. В том числе благодаря бдительности граждан, которые заметив подозрительные объекты в небе, могут сообщить о "находке" в полицию.

Прямо сейчас российской армии доступно несколько решений этой малоразмерной проблемы. Во-первых, продуманное использование всех РЛС. Во-вторых, вероятно стоит рассмотреть возможность организации непрерывного патрулирования в воздухе. В-третьих, предельная бдительность охраны объектов. Да и содействие граждан делу точно не повредит.

Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"

#геополитика #вооружение #авиация #россия #украина #беспилотник #турция #сша