Итоги войны определяют не только действия непосредственно войск на поле боя, стратегия и тактика. Воюют не армии, воюют государства. И военное промышленное производство является одним из определяющим фактором. Как бы хорошо не были обучены войска, как бы гениальны не были военноначальники, вооруженные силы только тогда могут реализовать свой потенциал, когда у них есть техника и военное снаряжение в достаточном количестве.
Не рассматривая причины, необходимо отметить, что российско-украинская война почти сразу стала позиционной войной, и как в любой позиционной войне, на первое место выходит артиллерийская война, или вернее техника с арт.вооружением.
Расход артиллерийских боеприпасов в день
Кроме этого, в прессе появлялись оценки расхода артиллерийских боеприпасов на войне, в основном, чиновниками Пентагона («Я сейчас не буду называть цифры, сколько в день, скажем, мы снарядов тратим. Это большие цифры» © Путин). Украинская артиллерия в среднем совершала от 2 до 7 тыс. выстрелов в день. Хотя по некоторым данным проскакиваемых в СМИ, в начале СВО, Российские войска в феврале-марте-апреле — совершали до 70 тыс. выстрелов в день, к лету — 40-50 тыс. выстрелов, сейчас — 5-20 тыс. выстрелов в день. При такой интенсивности расход снарядов однозначно идет на миллионы (как минимум 7-10 млн. выстрелов с начала войны).
И такой гигантский расход боеприпасов может базироваться только на накопленных запасах, никакое собственное производство не сможет обеспечить такой расход, даже при кратном увеличении производства объема боеприпасов, при работе промышленности в режиме мирного времени. А ведь тактика сверхконцентрации артиллерии имеет побочным эффектом не только расход миллионов снарядов, оставляющих за собой лунный пейзаж, но и необходимость концентрировать большие склады БК. Что в свою очередь создает опасность обнаружения и поражения противником. И если наши СМИ рассказывают только о наших попаданиях в украинские склады боеприпасов, предполагаю что и с той стороны не все лохи. А следовательно уничтоженные боеприпасы надо тоже списывать в расход.
Но скажем так, что уже цифра в 10 млн. уже поражает, а учитывая что часто используются высокоточные боеприпасы, стоимость которых на порядок выше, то затраты, только на артиллерию просто ужасают.
При стоимости одного ОФ 152-мм снаряда порядка 40 тыс. руб. ( не удивляйтесь французы заявили стоимость снаряда 155 мм в 4 000 долларов. 4000 долларов на курс 1к 60- ти, считайте).
К стати есть уже и приблизительные цены, можете сами смотреть:
- БОПС (бронебойный подкалиберный) самый дешёвый, выстрел обойдётся казне от 30 000 рублей, однако более современные, повышенной пробиваемости из обеднённого урана (способные поразить почти любой самый современный танк) дойдут до 100 000 рублей.
- Осколочно-фугасный — цены могут разниться, однако начинаются примерно от 32 000 рублей. Однако это довольно «несвежие» цифры и, надо полагать, сегодня цены значительно подросли. В целом обычный осколочно-фугасный выстрел 125 мм советского образца стоит около 1 тыс. долларов.
Пуск управляемой ракеты доходит до 200 000 рублей. Но это уже управляемая ракета, а не баллистический снаряд, потому и такой скачок.
- Артиллерийские снаряды раздельного заряжания, конечно, ещё дороже, так как в номенклатуру помимо обычных осколочно-фугасных входят и активно-реактивные повышенной дальности, и корректируемые, повышенной точности. Тут уже совсем всё покрыто тайной, поэтому в данном разделе цифры ещё более приблизительные.
В целом удалось узнать, что обычные выстрелы к 122 мм гаубицам (Д-30, САУ Гвоздика) стоят на 40-50% дешевле, чем 152 (Д-20, Мста-Б, САУ Акация и Мста-С), но калибр 152 мм имеет больше «сложных» артиллерийских выстрелов и там цены уже идут в кромешный отрыв.
Можно судить, что «обычный» выстрел 122 мм, варьируется в порядках 35 000 – 45 000 рублей. Обычный выстрел для 152 мм уже танцуем около 60 000 – 70 000 рублей. Но там бывают кассетные, кумулятивные, бетонобойные, повышенной дальности, стоимости которых, конечно же больше.
В итоге российский аналог натовского «Excalibur»«Краснополь» имеет стоимость порядка 2 500 000 рублей, однако это цена рыночная, для внутреннего пользования цены обычно на 25-35% ниже, а объемы закупок могут быть заметно выше, что тоже тянет на скидочку. Поэтому такие боеприпасы вероятно обходятся в порядка 1,5 миллионов рублей за выстрел.Град БМ-21. Они используют самые простые ракеты, стоимость которых примерно сопоставима с обычными артиллерийскими выстрелами. А вот ракеты для обновлённых «градов» Торнадо-Г со спутниковой навигацией по стоимости приближаются к выстрелам из РСЗО Ураган — порядка 1 миллиона рублей за ракету.
Выстрел из РСЗО Смерч по дальности и могуществу уже близок к тактическим ракетным комплексам и составляет порядка 5-6 миллионов рублей. А в системах Торнадо-С с той же спутниковой навигацией стоимость и того выше.
К стати, на фоне таких расценок становиться и реальная оплата наемников ВСУ в 3000 долларов в день на передовой. Согласитесь сущие копейки. А ведь по мимо артиллерии есть еще и флот, авиация, ракетчики, да и автоматы Калашникова стреляют не огурцами, крупнокалиберные пулеметы и мелкокалиберные скорострельные пушки, базуки (гранатометы всех видов), ручные гранаты, мины.
Пример: стандартный патрон 5,45х39 мм для АК-74 должен стоить порядка 15-18 рублей, обычный 7Н6 или 7Н6М, или по-простому «пэ-эска» от пули ПС, простой оболочечной со стальным сердечником. Хотя при своих объёмах закупки армия должна получать солидную скидку, поэтому вполне вероятно, что при больших объёмах цена снизится до 11-12 рублей.
Только вот в номенклатуре боеприпасов к штатным АК около дюжины наименований, куда входят трассирующие (оставляют видимый «огненный» след) и различные типы повышенной пробиваемости, стоимость которых может быть выше уже кратно.
Таким образом мы довольно обоснованно можем оценивать стандартный «рожок» мотострелка или десантника в ~400-500 рублей**.
И при всей этой затратности, когда города некоторые города и поселки просто перестали существовать, Напомню, серьезный успех РФ — захват Северодонецка и Лисичанска стал возможен только благодаря взятию Попасной — города, который был стерт с лица земли («мы Попасную восстанавливать не будем... Город действительно разрушен практически полностью» © Пасечник). А взятие Попасной стало возможно только благодаря сверхконцентрации артиллерии. Согласитесь данные по ликвидации вооружений противника:
уже выглядят как то не особо внушительно если сравнивать с затратами..
Да меня могут упрекнуть, что еще удары наносились и в глубь Украины и там поражали важные энергетические объекты и объекты промышленности и стратегического назначения. Но извините и я тут упомянул лишь артиллерию, а не дорогостоящие "Кинжалы" запущенные Флотом, не упомянул ВКС и армейскую авиацию, применение которых обходится еще на порядок дороже.
Про потери в живой силе тут говорить не буду, потому как данные по ВСУ разняться, по РФ не заявляются, оставим эту статистику на совести генералов, по крайней мере пока.
А вот новые поступления от НАТО ВСУ и планирование поставок вооружений НАТО к концу только начавшегося года и даже уже на следующий 2024 год, внушают серьезные опасения. И если наш Президент В.В. Путин говорит что "Мы еще не начинали", то думаю и затягивать уже не стоит, пора бить серьезно, если денег у нас и хватает, а не хватит, нам не привыкать ремни подтянуть, то народ поберечь надо бы, у нас и так уже рождаемость ниже смертности и без войны. А затягивание с Украиной лучше обстановку не сделает, да еще и лишив семьи кормильцев добавит иждивенцев. Да и 300 тысяч мобилизованных не могут бессменно воевать годы, нужно будет искать и замену и пополнение. И ударить пора так,что бы и Европа с США хвосты поджали со своей помощью.
Слово за вами, соотечественники! Не забывайте подписываться, раз не ставите лайки, этим вы поддержите автора, хотя лайки приятнее, чувствуется единомыслие или наоборот разность взглядов.