Экономист и публицист Никита Кричевский абсолютно точно указал главное, что объединяет всех либералов-русофобов: это полнейшее игнорирование действующего законодательства, перекладывание на кого-то абстрактного проработки их сумасбродных предложений («надо создать механизм») и, конечно же, привычка мерить все и вся исключительно деньгами.
Громкие дела вокруг блогеров-миллионников, которые чаще всего относятся к вышеупомянутой категории либералов, последнее время не сходят с главных страниц СМИ. Правильно пишут, что «это не политические преследования и не цель запугать всех – это проверка отрасли после резонансного дела». Недавно я писал про супругов Чекалиных (Лерчек), которые не только уклонялись от уплаты налогов, но и были заподозрены в мошеннических схемах. Ещё на одного крупного блогера Александру Митрошину, которая возомнила будто поймали бога за бороду, завели уголовное дело по неуплате налогов.
Шутка ли – одно рекламное размещение в запрещеннограме Митрошиной стоило 1 млн руб.
«Налоговые консультанты у Митрошиной были – не зря же она начала «дробить» потоки. Только вот налоговые консультанты недалекие: если и «дробить», зная, что для ФНС – это как красная тряпка для быка, то до нормативно определенного предела доходов. Что получаем в итоге, когда риск-ориентированный подход вытеснен клиенто-ориентированным? Уголовное дело со 100%-ным негативным для Митрошиной исходом, неуплату минимум 120 млн руб. (без пеней и штрафов)», — объясняет Никита Кричевский. Ну и как результат — вынужденное бегство из России и объявление в федеральный розыск.
«У меня произошёл ребрендинг, как вы видите, я в платье в виде денег, потому что именно так выглядит человек, который за час сделал 140 млн, — так хвастается со сцены на одном из своих семинаров Митрошина. Судя по всему, она выступает в ОАЭ, куда перебралась в прошлом году. А в России ей грозит до трёх лет лишения свободы.
Выпускница журфака МГУ и ВШЭ Митрошина известна как оппозиционер, гражданская активистка, феминистка и активный "навальнист". Свои соцсети всегда использовала как площадку для агитаций. Митрошина зарабатывает на типичном инфоцыганстве — продаже курсов личностного роста. Люди, как под гипнозом, несут свои деньги… Её запрещеннограм* насчитывает более 4 млн подписчиков. К концу 2021 года Митрошина вошла в топ самых высокооплачиваемых блогеров: стоимость рекламы в её соцсетях достигала миллиона рублей. На тот момент больше было только у рэпера Моргенштерна (иноагент).
Кстати, о рекламе блогеров. Никита Кричевский наглядно показал, как изменились доходы иноагентов в этой области.
«Доходы иноагента Моргенштерна от рекламных интеграций в 2022 г. сократились на 80% до 24,9 млн руб.
Доходы иноагентов Евгения Понасенкова и Татьяны Лазаревой упали на 58%, соответственно, до 1,7 млн руб. и 500 тыс руб.
Доходы иноагента Екатерины Шульман сократились на 28,5% до 9 млн руб.
С другой стороны, доходы иноагентов Екатерины Гордеевой выросли в 2,7 раза до 25,5 млн руб., Антона Долина – на 91% до 13 млн руб., Юрия Дудя – на 75% до 139,2 млн руб., Михаила Шаца – на 44% до 8,2 млн руб., Максима Каца – на 24% до 72,7 млн руб., Алексея Пивоварова – на 12,7% до 267,3 млн руб.
Почему у ряда топовых блогеров «на бумаге» снизились доходы?
Во-первых, для крупных рекламодателей работать с блогерами-иноагентами значит, подвергать себя репутационным рискам (Meta, как известно, признана экстремистской компанией).
Несмотря на то, что законодательных запретов для размещения рекламы у блогеров-иноагентов на текущий момент нет. (Есть лишь запрет на работу с организациями, деятельность которых признана нежелательной).
Во-вторых, контент блогеров-иноагентов теряет былую популярность в связи с тем, что немногим понравится, что их страну регулярно забрасывают дерьмом. Другими делами блогерам-иноагентам заниматься недосуг. Отсюда естественное «увядание» популярности. К тому же ностальгия гложет.
В-третьих, подсчитаны доходы только от сетевой деятельности. В то же время доходы от "бизнесочков" (как, например, у четы Шульман с недвижимостью на Чистых прудах), а также оплата криптой и кэшем, не учитываются.
Наконец, главное. Обратите внимание – все блогеры-иноагенты заработали меньше установленного на 2022 г. лимита в 150 млн руб. в год. (Пивоваров – исключение, но у него более продвинутая система управления рисками). Это значит, что иноагенты-блогеры смогли диверсифицировать свои доходы.
Крипта, пожалуй, — наиболее оптимальный способ снизить легальные доходы. Не зря же у многих блогеров в реквизитах значатся криптокошельки».
Возвращаясь к беглянке Митрошиной, стоит отметить, что по официальной версии она переехала в Дубай из-за несогласия с "политикой России в отношении Украины", но по странному совпадению в то самое же время к ней на сумму 200 миллионов рублей возникли претензии у столичной налоговой. Тогда блогер обещала выплатить задолженность, но подалась за границу. Надо сказать, что свою блогерскую деятельность она вела как ИП. Долгое время правоохранительные органы не обращали внимания на подобных коммерсантов, но, как показал пример Лерчек-Чекалиных, за маленькими ИП стоят миллиарды рублей. Сколько ещё открытий чудных впереди.