Друзья, этой публикцией я хочу завершить обзор первой серии фильма, посвященной Славянскому миру. В следующей части последует разбор самой истории князя Олега в изложении Михаила Николаевича, где тоже обнаружено немало поводов для разговора.
Ведение в славянство. Заключение
Давайте полюбуемся на пример откровенного вранья, которое позволил себе Михаил Задорнов в этой серии. Особенно явственно ложь видна в той части, где автор рассказывает о славянской письменности.
Рассказ о том, что славяне умели писать и читать начинается словами:
Согласно традиционным знаниям, славянам азбуку, то есть кириллицу, дали братья, прибывшие к нам из Византии - Кирилл и Мефодий. Вся эта история, она не очень правдоподобна. Кирилл был человеком святым и очень мудрым. И очень серьезным философом. И он написал так называемое "Паннонское житие", в котором сам написал: "Я получил от славяна-руса в Тавриде (Крыму) русськие письмена". Это существует в его записи.
В этом месте у меня возникло стойкое ощущение, что я это где-то уже слышал. Именно то, что Кирилл собственное житие написал. Не поленился, полез смотреть. И нашел. Мой любимый BIOсфератум слово в слово нёс эту же самую чушь в одной из своих публикаций...
А посему, хочу сказать тем, кто брызгает слюной и впадает в истерику, когда достопочтенный Михаил Николаевич подвергается критике - взгляните на плоды трудов его. Взгляните и трезво содрогнитесь.
Кому непонятно - ткну носом. А надо будет, еща раз ткну. И буду тыкать до тех пор, пока не начнется деление клеток там, где давно бы пора вырасти мозгам.
Первое - Паннонское житие Константин Философ (Кирилл) не писал. Это было сделано его последователями и учениками, но здесь я решил подробно об этом не останавливаться, любоптыный это выяснит сам без особых трудностей. Все что написано в Житии - это не рассказ самого Константина (Кирилла), это то, что о нем рассказали другие. Думаю, надо быть насекомым, чтобы это не было понятно, да? Когда Задорнов, сказал, что Кирилл написал Паннонское житие - он соврал.
Второе - то, что называют Паннонское житие полностью называется "ПАМЯТЬ И ЖИТИЕ БЛАЖЕННОГО УЧИТЕЛЯ НАШЕГО КОНСТАНТИНА ФИЛОСОФА, ПЕРВОГО НАСТАВНИКА СЛАВЯНСКОГО НАРОДА". Тот фрагмент текста, о котором говорит Задорнов, дословно звучит так:
И нашел здесь Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами, и человека нашел, говорящего той речью. И беседовал с ним и понял смысл языка, соотнося отличия гласных и согласных букв со своим языком. И вознося молитву κ Богу, вскоре начал читать и говорит
Сравните с тем, что сказал Задорнов:
Я получил от славяна-руса русськие письмена
Как видим в оригинале нет "я получил" и нет "от славяно-руса". То есть, и здесь Михаил Николаевич соврал.
Константин (Кирилл) ознакомился с этими русскими письменами когда посещал Корсунь. А в Корсунь он приезжал, потому что послы от Хазар просили Византийского цесаря отправить им "человека, сведущего в книгах".
Продолжая рассказ про Кирилла, Задорнов говорит:
Вернувшись в Константинополь, Кирилл выпросил у патриарха Фотия разрешения идти к славянам проповедовать учение Христа и написать словенскими письменами Священное писание.
В самом же тексте сказано следующее:
Ростислав, моравский князь /.../ послал κ цесарю Михаилу сказать: "Люди наши отвергли язычество и последовали христианскому учению, но мы не имеем такого учителя, который бы нам на нашем языке объяснил христианскую веру, чтобы и другие страны, видя это, уподобились нам. Пошли нам, владыка, епископа и учителя такого"
Собрал цесарь совет, призвал Константина Философа /.../ и сказал: "Философ, знаю, что ты утомлен, но подобает тебе идти туда"
Вот так Константин (Кирилл) выпрашивал разрешение отправиться к славянам. И снова соврал Задорнов.
Однако, на этом обман зрителя не заканчивается. Дальше следует не менее эпическое упоминание Черноризца Храбра. Вот как цитирует этого автора Михаил Николаевич:
В записях ученика Кирилла - Черноризца Храбра читаем: "у славян были письмена и до учителя: чертаху, резаху и гадаху". То есть черты и резы. И назывались они "буквица"
Это уже настолько открытая ложь, что дальнейшие комментарии будут попросту излишни. Вот текст из Черноризца Храбра. Читайте и сравнивайте сами.
Прѣжде ѹбо словѣне не имѣхѫ писменъ. нѫ чрътами и рѣзами чьтѣхѫ и гатаахѫ погани сѫще. кръстивше же сѧ. римьсками и гръчьскыми писмены. нѫждаахѫ сѧ словѣнскы рѣчь безъ устроениа.
(Перевод)
Прежде ... славяне не имели букв (в одних копиях написано "письмен", в других "книг"), но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи. Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения...
А буквицей не написано ни одного текста. Потому что её придумал один ведический мракобес на рубеже XX-XXI веков.
В серии было еще много всякого сказано и показано, поэтому я не вижу смысла глубоко и подробно разбирать остальное. По большому счету всё это - банальная мракобесная болтовня не имеющая с историей ничего общего. Ниже я просто приведу примеры того, что мне показалось достойным комментирования и замечаний.
О том, как славяне познали Вселенную.
Нам сегодняшним может показаться невероятным, но наши древние предки имели даже представление о вселенной! Они представляли её как некую спираль, закрученную по солнцу, в самом центре которой находится источник света (откуда дровишки?)
Вот оно - Сварожье Коло - солнечный круг. Посмотрите, ну чем не коллайдер?
Первое упоминание Сварога в летописных источниках встречается нам в Повести Временных Лет (в частности Ипатьевская летопись). А там он появляется, судя по всему, как выдержка-перевод из Хроник Иоанна Малалы (книги I и II), датируемых примерно серединой I тысячелетия нашей эры.
Давайте почитаем эту выдержку в том виде, в котором представил нам её летописец (в переводе Лихачева):
Если же кто этому не поверит, пусть почитает Хронограф (здесь автор ссылается на Ионанна) /.../ И после потопа и после разделения языков начал царствовать сначала Местром /.../ затем Феоста, которого и Сварогом называли египтяне.
В царствование этого Феоста (Сварога) в Египте упали клещи с неба, и начали люди ковать оружие, а до того палицами и камнями бились. Тот же Феоста (Сварога) закон издал о том, чтобы женщины выходили замуж за одного мужчину и вели воздержный образ жизни, а кто впадет в прелюбодеяние, тех казнить повелел. Потому и прозвали его бог Сварог
Прежде же женщины сходились с кем хотели, точно скот /.../ Феоста (Сварог) же этот обычай уничтожил /.../ Того ради прозвали его Сварогом, и чтили его египтяне. И после него царствовал сын его, по имени Солнце, которого называют Даждь-богом" /.../
В этой выдержке летописец рассказывает про Гефеста, которого вписал в пантеон египетских божеств. Легнда, как мы видим, гласит о том, что Гефест-Сварог дал людям кузнечное дело и законы моногамии. Здесь же упомянут и сын Сварога - Даждьбог.
Версий происхождения этого слова - Сварог - существует несколько и сейчас я на этом подробно останавливаться не стану - ищите и читайте сами ))))
В тексте же самого Малалы Сварог отсутствует, то есть соотнесение Сварога с Гефестом - это дело рук нашего летописца. Собственно, ни о каком солнечном круге, ни о каких понятиях вселенной в этом тексте ничего нет. Все остальное, чем обросла фигура Гефеста-Сварога, это уже позднейший вымысел и фантазии.
Тропинки, идущие по спирали - это сегодня очень модная такая штукенция, которую обязательно надо натоптать, когда хочется придать локации какой-нибудь значимости или сакральности. В окрестностях Аркаима этих тропинок-спиралей экзальтированные искатели истины натоптали штук тридцать. И продолжают появляться новые.
А между тем о религиозных практиках и традициях славян, об их понимании вселенной известно исчезающе мало. Сами славяне о себе записок не оставили, а другие авторы до V-VI веков славян не видели в упор, чтобы про них что-то рассказывать. Но вернемся к фильму.
Показом тожественных прогулок славянских красавиц между деревянными фаллосами столбами дело не ограничивается. После демонстрации творения рук неоязычников, Михаил Николаевич продолжает развивать тему и переходит к календарикам.
И делает невероятные выводы, взирая на коллекцию прялок XIX века. Вы только посмотрите - они уже знали, что в году 365 дней! И даже дети знали это! Ах ах, какие великолепные и умные славяне!!!
Моя дочь в три года уже умела включать планшет и загружать игры. И мультики в ютубе смотреть. Ах ах, какие же у неё были умные древние предки! Невероятно!
Восхищение прекрасной резьбой по дереву
Уважаемый этнограф, специалист по славянам и нищим людям, певец Трофим, рассуждает:
Нищий человек никогда не будет, в отличие кстати от европейцев, резать из дерева наличники на окна...
Да вот только еще нищие греки баловались такой резьбой, не говоря о скандинавах....
Следом Михаил Николаевич травит байку, что когда где-то в Кижах (!) разбирали какой-то терем, то оторвав наличник, обнаружили с внутренней стороны символ солнца. Все удивились, дескать, зачем он тут нужен? Удачно (!) подвернувшийся под руку какой-то местный, очень мудрый и разумеется святой старец, заметил: "Бог видит"...
Как наследие христианского деревянного зодчества (Кижи) относится к язычеству древних славян - не поясняется. Уверен, старец этот святой был нихрена не язычник, и про Бога говорил христианского, но байка эта так понравилась слушателям, что все аплодируют. Милота )))
Посевная и хороводы по любому поводу
В кадре появляются сеятели, которые из здоровенного, но явно почти пустого, берестяного туеса высыпают в рог зерно, расточительно просыпав мимо половину содержимого. За что в условиях не самого выдающегося плодородия земель стоило бы руки оторвать и прогнать в болота на съедение гнусу.
После этого, проорав в небо "слава Яриле", с лицами людей, раздвигающих пространство, они шествуют по полю и торжественно сеят. Не идут, а шествуют, не просто сеят, а торжественно сеят. Это символизирует.
Они жили по ПРАВЕ, во славу РОДА, праздновали особые солнечные дни, водили хороводы, поклонялись солнцу... А богами считались силы приРОДы!
То есть типичное первобытное общество с типичным дологическим мышлением. Стоит ли удивляться, что соседи с удовольствием дербанили славян и продавали их в рабство всем желающим?
Пословицы, песни с тех пор до нас дошли, а еще сочиняли колыбельные...
Как будто ни один другой народ песен не пел и колыбельные не сочинял. Но особенно мне понравилась фраза:
Хороводы водили по разным поводам
Ой, смотрите-ка, хазары едут в рабство забирать! Давайте-ка все дружно встанем в хоровод и отметим это дело по-нашему, по-славянски! Впрочем, поводы для хороводов тоже перечислены:
Сборы урожая, посевная, проводы воинов в поход, наоброт - встреча
Да вот только они же воевать не любили. Но в походы, видать, ходили. И даже, несмотря на природный пацифизм, даже из оных возвращались. Выглядело это, полагаю, настолько эпично, что я вдохновился и сочинил следующие строки:
Детям пращура Ярилы / предстояло воевать / неохотно и уныло /мужики вступали в рать
После грустного застолья / отправляются в поход / а за селищем на поле / девки водят хоровод
Возвращаясь после брани / рененных таща с собой / в жажде хавчика и бани / мужики идут домой
И заходят в поселенье / ищут - что бы кинуть в рот / только вместо угощенья / девки водят хоровод
Чтобы полноценно вкусить древней культуры, одних сеятелей и хороводов недостаточно. Жизненно необходим гусляр. И он непременно появится и непременно споёт. И песня там про солнышко про ясное... а потом еще и про воинов идущих на чужбинушку... Эх... Пойду березку обниму.
Что я могу сказать... Серия про Славянский мир рисует древнего вольного славянина умеющим писать и считать, все время помытого и красивого, миролюбивого и почитающего предков, не пьющего, живущего в полной гармонии с природой, мудрого и весьма знающего.
До чего же хорош был древний славянин! До невозможности прекрасен! Просто персик!
На протяжении всего фильма я ждал, что вот-вот Задорнов подаст зрителям тайный знак, дескать, я в заложниках, меня заставили... Иногда мне хотелось воскликнуть - моргни два раза, мы поймем! Но не моргнул. Знака не подал. Значит на серьезных щщах все это было.
У меня остался только один вопрос - а они точно не почкованием размножались?
На этом обзор первой серии фильма "Вещий Олег" я считаю законченным. Если что забыл, то после завершения обзора остального фильма, думаю опубликовать выдержки из черновиков, которые не вошли в статьи. А вдруг кому-то будет интересно?
P.S. Дорогие друзья, так как вы сейчас - моя единственная зарплата, то буду рад любой поддержке! Во многом, именно благодаря вашей помощи статьи продолжают публиковаться и радовать вас!
Неравнодушные могут воспользоваться Системой Быстрых Платежей и оказать посильную помощь по номеру +7 902 914 37 00, банк получателя: Яндекс Банк, получатель: Юрий К.
Огромное вам спасибо!
ВНИМАНИЕ! Прежде чем прокомментировать статью, и во избежание недоразумений, пожалуйста, ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ.