Найти в Дзене
Аргументы и факты – aif.ru

Есть ли сторонники распределения выпускников? Итоги голосования читателей

Итоги голосования читателей aif.ru: почти 85% считают, что надо возвращаться к практике распределения выпускников бюджетных отделений вузов. 57,2% выпускников отечественных вузов не работают по полученной специальности – результаты опроса, который проводил Российский государственный социальный университет (РГСУ). По расчётам Росстата, эта цифра скромнее – примерно треть. Но и это много. Как изменить ситуацию, когда не пригодился (или не захотел пригодиться) там, на что учился? Одно из предложений, которое периодически звучит, – вернуть систему распределения студентов-бюджетников. В прошлом номере на дискуссионной площадке «АиФ» мы опубликовали два противоположных мнения: «за распределение» и «против». А потом запустили голосование на нашей странице ВКонтакте. Пере­весила позиция «за». По традиции, приводим комментарии, которые оставляли читатели. «Я сама отучилась в вузе, потом по распределению сразу попала на замечательную работу. Не надо было бегать по кадровым агентствам, слушать от
   Есть ли сторонники распределения выпускников? Итоги голосования читателей
Есть ли сторонники распределения выпускников? Итоги голосования читателей

Итоги голосования читателей aif.ru: почти 85% считают, что надо возвращаться к практике распределения выпускников бюджетных отделений вузов.

57,2% выпускников отечественных вузов не работают по полученной специальности – результаты опроса, который проводил Российский государственный социальный университет (РГСУ). По расчётам Росстата, эта цифра скромнее – примерно треть. Но и это много.

Как изменить ситуацию, когда не пригодился (или не захотел пригодиться) там, на что учился? Одно из предложений, которое периодически звучит, – вернуть систему распределения студентов-бюджетников. В прошлом номере на дискуссионной площадке «АиФ» мы опубликовали два противоположных мнения: «за распределение» и «против». А потом запустили голосование на нашей странице ВКонтакте. Пере­весила позиция «за». По традиции, приводим комментарии, которые оставляли читатели.

   Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения

«Я сама отучилась в вузе, потом по распределению сразу попала на замечательную работу. Не надо было бегать по кадровым агентствам, слушать отказы лишь потому, что нет опыта».

«Логика следующая: кто платит за обучение, тот и решает, чем занимается дипломированный специалист. Если человек оплачивает учёбу сам, то ни о каком распределении и речи быть не может. А вот если учился за госсчёт, будь добр, отработай потраченные на тебя средства какое-то количес­т­во лет».

«Итак, я вижу, что 85% россиян хотят полного бег­ства из страны молодых специалистов. Что ж, будете лечиться подорожником».

«Сейчас и жильём, и подъёмными заманивают от­учившихся в районы с нехваткой специалистов, но все хотят оставаться в столицах, поэтому и не находят работу даже с красными дипломами. Нужно возвращать распределение».

«Я помню то время, когда было распределение. Очень много проблем! Часто выпускник по состоянию здоровья не мог ехать в предлагаемый ему регион. Иногда в супружеской паре мужа и жену пытались распределить в разные города, но потом, конечно, жена ехала за мужем, а сама оставалась без работы по специальности».

«Ничего плохого в распределении нет. У меня род­ственник преподаёт почвоведение в вузе, тратит своё время на то, чтобы обучить чему-то этих балбесов. За весьма скромные деньги, замечу. Думаете, много из них почвоведов вышло? Чёрта с два. Идут в продавцы, в айтишники, в блогеры».

«Нужно предлагать выпуск­никам работу, но не делать распределение принудительным. Тем более что россияне найдут тысячи лазеек избежать распределения, если оно им не нравится. Что, штраф будут брать? В тюрьму сажать?»

«Часто молодые люди идут получать высшее образование просто для галочки – так родители хотят. Если они будут отдавать себе отчёт в том, что потом несколько лет придётся работать по специальности, их выбор будет более осознанным».

«Странно звучит: отучиться за счёт государства и не быть ему обязанным. Распределение надо возвращать в первую очередь для медиков. Чтобы не шли тут же в частные клиники, которые пенсионерам не по карману».

Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ