Пришла весна — и вновь интернеты ломятся от подборок и рейтингов так называемых весенних ароматов, новеньких и стареньких, дорогих и дешевых, приличных и так себе. Большинство таких постов по обыкновению предваряются задушевными сентенциями насчет первых лучиков солнца, прощания с теплым пальто, насущной необходимости обновить парфюмерный гардероб, плюс что-нибудь эдакое про влюбленность, первые цветочки, листочки, грязь и лужи проталины и капель
Я живу в этом мире не первый день и уверенно заявляю, что эти рейтинги одни и те же из года в год, и поэтому в отместку составила свой рейтинг рейтингов, список списков и подборку подборок весенних духов.
1 тип. Корыстно-коммерческие. Эти рейтинги публикуются обычно магазинами парфюмерии, официальными глянцевыми журналами, заинтересованными лицами, получающими процент, инфлюэнсерами на зарплате и т.д. В них есть своя логика — либо подбодрить продажи залежалого товара, либо продвинуть малоизвестные новинки. Ну или просто усталый копирайтер сочиняет отсебятину за скромную копеечку. Тех, которые с новинками — я лично одобряю, это один из самых оперативных способов узнать и взять на заметку, что нового состряпали парфюмеры, и плевать на всякие там сезонные рюшечки. А вот залежалые… Недавно шерстила рейтинги: Шанель №5, Коко Мадемуазель и Мисс Диор у нас вдруг хиты весеннего сезона 2023 года, спешите, а то к лету выйдут из моды! Если ароматы прошлых лет и даже десятилетий вдруг объявляют лучшими этой весной, без всяких видимых причин — то, я полагаю, причины именно меркантильные.
2 тип. Традиционные. В них парфюмерные обозреватели, отбарабанив обязательную мантру про времена года и прощание с зимой, ворочают охапки сирени и мимозы, тюльпанов и трав, иногда стеснительно оговариваясь, что мол здесь, конечно, ваниль, но вся из себя весенняя. И перец тоже весенний, и амбра и вареный рис.
Особо строгие традиционалисты указывают, что роковым женщинам подойдут такие-то цветы, трепетным — другие, многодетным шпалоукладчицам — третьи . Самые сердитые и вовсе отдают команды, что купить, как носить, с чем сочетать и почти грозят виртуальным пальчиком. Обильные обобщения также присутствуют, "все женщины хотят... каждой женщине нравится... нет таких женщин, которые не..."
Лейтмотив классических подборок весенних ароматов — цветы да зелень, изредка с примесью воды и компота. У таких рейтингов есть свои плюсы — если любите легкие цветочные ароматы, всегда можно запастись идеями, причем можно брать тексты за любой год от сотворения мира — там всегда будет именно этот тип духов.
3 тип. Рандомные. Эти поинтереснее, хотя бы в силу отказа от цветочной монополии на весну. Тут тебе и пряные, и гурманские, и пачули и мускус, и новички, и старички, и все подряд. Но часто в таких постах остается подвешенным вопрос— почему именно эта куча-мала провозглашена "Лучшими ароматами этой весны"? Порой, чтобы оправдать "весеннесть" своего рейтинга, авторы приписывают выбранным ароматам неслыханные свойства: нотки талого снега/березового сока/распустившихся почек, или уверяют, что они хорошо звучат именно на весеннем ветру. Такие подборки хороши для парфюманов, чтобы повосхищаться флакончиками и взять что-то на заметку без привязи к одному направлению. Но только если список не состоит из надоевших старых добрых шансов и монталей, что тоже не редкость.
Все три вышеупомянутые категории подборок имеют один общий недостаток— обилие самых что ни на есть абстрактных прилагательных, которые не дают ничего для понимания аромата. Сами посудите — "игривый, утонченный, изысканный, манящий, головокружительный, таинственный, восхитительный..." Воображение в тупике. Вон, муж считает манящим преимущественно запах беляшей, а я давеча на катере испытала таинственное головокружение от игривого запаха бензина.
Зимой, кстати, описания были другими, причем иногда тех же самых ароматов: "согревающий, пикантный, чувственный, теплый, комфортный и т.д." Я подозреваю, что вся эта туманная неопределенность происходит оттого, что авторы попросту не знакомы с этими ароматами лично.
Больше конкретики, граждане! Если аромат совсем новый, то напишите, на какой из известных он хотя бы слегка похож, или наоборот совсем не похож, что там за ноты, что за стойкость, в чем его изюминка, почему вы считаете, что он достоин места в вашем рейтинге, — вот тогда будет дело.
4 тип. Ну и наконец последняя категория подборок — Хорошие и идеальные. И мне кажется, их становится больше с годами. Это не просто перечень случайных названий с набором расплывчатых эпитетов, а любопытная коллекция объединенных какой-то темой ароматов, неважно, сезоном ли, вкусами автора, доминирующими нотами или цветом флаконов. И главное — с личным мнением автора, с историей, с объяснением почему эти экземпляры здесь собраны, с занятной или полезной информацией о каждом.
Например, увидела я как-то пост некой канадской парфюмерной блогерши, с эдаким банальным весенне-парфюмерным названием, и уже было закатила глаза прямо к затылку, а оказалось — поспешила. Она написала о том, какая весна у нее в городе и какая была в городе ее детства, о духах тогда и сейчас, о воспоминаниях, связанных с ними, о других ароматах, на которые они похожи, что она носит сейчас и что собирается попробовать и почему. Получился уютный и прелестный маленький текст, гораздо интереснее, чем очередное скучное перечисление.
Так что, граждане парфюмерные обозреватели, всегда есть к чему стремиться. Ну а в целом я, конечно, всех люблю, никого не осуждаю, считаю, что если пишутся списки и инструкции — значит кому-то это надо, и вообще, даже в самом заурядном сочинении на парфюмерную тему можно найти что-то поучительное.
Больше о сезонных стереотипах: