Честно сказать, меня мало волнует, от чего у меня рассеянный склероз. «Ну вот так» - вполне себе ответ, как и «Потому что». Но в контексте обмана «рассеянный склероз излечим» теории, связанные с причинами развития этого заболевания могут быть важны. Ведь вы же не хотите вылечить цвет глаз?.. Мы – такие, какие мы есть, и болезнь сложилась из сотен кирпичей, которые создают нас – людей. Статья ироничная и шутовская, хотя лжи в ней нет. Однако стоит учесть, что пишу из головы, отсюда могут быть упущения. И с названием все не так однозначно, конечно. Итак, причины развития аутоиммунных заболеваний, в том числе теории (в который есть смысл?).
1. Мы слишком утонченные, ранимые и вообще лучше всех (теория невыносимого превосходства над серостью, я бы так сказала)
Думаете, такая причина развития аутоиммунных болезней как «первосортности» появилась недавно? Нет, она появилась раньше, чем сам термин «аутоиммунное» появился, раньше допущения самой мысли, что иммунитет может вредить. Из этой теории, которую научный мир уже оставил в покое, родилась другая теория. Ну а в кругах простых людей аутоиммунность как компенсация за выдающийся красоту и ум живет себе спокойно.
Итак, жил-был в 19 веке богатый, умный мужчина. Который заметил, что «сенной лихорадкой» болеют только джентльмены, красавцы и умники, еще и богатые. Женщины и нищеброды «сенной лихорадкой» по его наблюдениям – не болели. А наблюдающий этот человек был не дурак, не женщина и не нищеброд – он был профессор медицины Эндрю Кларк, еще и сэр.
В общем, профессор заключил: «Чем образованнее и утонченнее человек, тем он более восприимчив». Чувствуете красоту суждения?)
Версия, что некоторым людям медицина не доступна по половому признаку (объявят истеричкой и зубы выдерут) или в силу отсутствия денег – не рассматривалась. Как и то, что работяга в шахте сопли от аллергии от соплей от угольной крошки не отличает, да ему просто некогда.
В общем, «сенная лихорадка (а там и прочие аутоиммунные) – это болезнь красивых и умных, тонкочувствующих людей» может нравится, может - нет. Но к науке это мало отношения имеет, это поэзия не самого гуманистического толка. Однако она дала почву для другой теории, более жизнеспособной.
2. Гигиеническая теория
В некотором смысле эту версию тоже предложил Эндрю Кларк, развивая свои мысли и наблюдения. А потом остальные умы докрутили идею и сейчас докручивают. Итак, у красивых, утонченных и богатых людей эта самая «сенная лихорадка» встречается, а у нищих и необразованных – нет. А почему? А потому, что лучшие из людей живут в чистоте, их моют мылом и кормят из красивых посуды, и спят они в тепле и уюте. Хорошо? Нет, нехорошо, потому что их иммунитет не получает нагрузки, не обучается и в итоге чудит. А у бедняков – крысы, грязные руки, плохая еда, холодная постель. Хорошо, иммунитет ого как тренируется, такой сильный иммунитет у бедняков!
И вот тут все не так однозначно, потому что это и бред и рациональная мысль! Но начнем с косяка: а кто аллергиями бедняков вообще интересуется в 19 веке, кому до этих людей дело есть? Потом смертность среди людей, живущих в антисанитарии – высокая. А добавить к этому адский труд с детских лет, плохое питание – и тут уже естественный отбор сработает. Самые крепенькие и жизнеспособные останутся. С другой стороны, иммунитет – это программа, которая работает и тренируется. И суперчистота опасна «нетренированным», «наивным» иммунитетом. К тому же не протестированная, не настроенная программа может сбоить. Так что в «гигиенической теории» есть смысл – мы стали чище, гигиеничное жить. Иммунитету сложновато, человеческий организм привык за тысячелетия к другим условия. И отсюда – из грязи, в которой человечество провело свое младенчество – появляется еще одна теория.
3. Паразитарная теория
Люди всегда жили не одни. Нас наполняют хорошие и плохие бактерии, без которых мы просто не может жить. А раньше повсеместно были не только бактерии, но и более крупные жильцы. Они и сейчас есть у достаточно большого количества людей. Но в контексте момента планеты – сейчас люди реже страдают от внутренних паразитов, это невиданный доселе исторический момент.
И тут два момента, которые связаны с развитием аутоиммунности:
а) червяки выделяют всякие вещества, чтобы обмануть и приглушить иммунитет – это нужно для выживания червяков в человеке.
б) иммунитет должен все время подавлять паразитов, чтобы они совсем не убили своего владельца.
А теперь в человеках нет часто червяков. И нет энзимов, которые червяки выделяли, а эти вещества человеческий организм знает и, видимо, любит. И как-то использовал в своих целях. А теперь этих веществ – нет, организм в недоумении. При этом иммунитет привык быть внимательный, всегда работающим – и враг был, черви все равно враг. А теперь организм в недоумении – с кем играть в войнушку? Мы очень долго эволюционировали, чтобы не сразу умирать от паразитов. А теперь у многих паразитов нет, а эволюция еще не поспела за новшествами.
При этом паразитарная теория проверена на практике и в рамках больших исследований, и отдельными пионерами-одиночками. Заселение паразитами смягчает течение астмы, рассеянного склероза, даже диабета. Однако метод чудовищный – потому что паразиты зло. Они сжирают то, что мы едим, делают дырки в органах, плодятся, едят и травят ткани, вызывают закупорку кишечника и… И зло это. Нейроцистоциркоз – зло, это с током крови попадают в мозг червячки и яйца паразитов. Они кушают мозг, сдавливают и повреждают мозг. И, что ужасно, яйца вызывают судороги, нарушения сознания и всякое, а по МРТ могут определить онкологию и метастазы, например. Червяки могут безмерно расплодиться и закупорить кишечник, вызвать непроходимость, разрывы тканей, кровотечение, попадание каловых масс в кровь и – смерть. Так что заниматься самолечением паразитами – нельзя, это больная идея, чудовищная.
Если кому интересно, как это выглядит – в «Анатомии страсти» такая серия есть, про мужичка с червяками и астмой. Хорошая серия, там научный подход и почему самостоятельно такое творить не надо – показано.
Ого, сколько накатала уже… Продолжать писать, вам интересно?)