Пленум Верховного суда РФ подготовил масштабное разъяснение особенностей рассмотрения в судах уголовных дел против военной службы. Изменения в Уголовный кодекс внесены в сентябре прошлого года, пишет ТАСС.
Рассмотренный во вторник на пленуме проект постановления "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы" содержит 123 пункта разъяснений и подробно объясняет как квалифицировать виновность по уголовным делам по 23 составам, предусмотренным в главе 33 УК РФ ("Преступления против военной службы").
Верховный суд напомнил, что преступления против военной службы, совершенные в период мобилизации либо в условиях вооруженного конфликта, ведения боевых действий (особые периоды), характеризуются повышенной общественной опасностью. В связи с этим судам следует обсуждать вопрос об учете при оценке степени опасности таких преступлений обстоятельств, отягчающих наказание.
Если есть опасные последствия
При разграничении преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков судам необходимо иметь в виду, что преступления характеризуются общественно опасными последствиями. Если таких последствий нет, содеянное даже формально не содержит всех признаков преступления. В таких случаях суду надлежит вынести оправдательный приговор за отсутствием состава преступления. Однако подсудимые могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.
Приказ обсуждается
Если подчиненный выполняет приказ начальника, предписывающий ему совершить заведомо для него уголовно наказуемые действия, подчиненный подлежит уголовной ответственности. При этом действия командира, отдавшего такой приказ, следует рассматривать при наличии к тому оснований как подстрекательство к совершению преступления или организацию преступления.
Неисполнение приказа
Уголовная ответственность за неисполнение приказа наступает не только при открытом отказе подчиниться, "подлежит ответственности также лицо, которое принимает к исполнению приказ начальника, но в действительности сознательно его не исполняет".
Дезертирство
Ответственность за дезертирство наступает при наличии у лица цели вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы.
Также она наступает и в случаях, когда незаконно пребывающий вне части (места службы) военнослужащий временно появляется в расположении части без намерения приступить к исполнению обязанностей и фактически не приступает к их исполнению, задерживается органами власти за совершение другого правонарушения и при этом скрывает от них наличие у него статуса военнослужащего, после уведомления командования о месте своего нахождения не выполняет отданные ему распоряжения.
Боевое дежурство
Нарушения правил несения боевого дежурства могут выражаться в самовольном оставлении боевого поста, употреблении во время дежурства алкоголя, наркотических, психотропных или других одурманивающих веществ, допуске на пост посторонних лиц, невыполнении подаваемых команд, прекращении наблюдения за появившейся целью, непринятии мер к поражению цели.
Повреждение имущества
Тяжкие последствия, которые ужесточают ответственность за умышленное или неосторожное повреждение или уничтожение военного имущества, выражаются, например, в причинении значительного ущерба, в том числе связанного с расходами на ремонт, в срыве выполнения боевого задания, в длительной утрате подразделением способности выполнять боевые задачи по предназначению.
При определении тяжести последствий имеет значение не только размер материального ущерба, но и уникальность уничтоженного или поврежденного военно-технического средства, его значимость для обеспечения боевой способности подразделения, утрата технического приоритета и другое.
Инструктор ответит
При причинении тяжкого вреда здоровью или смерти человека военнослужащий, обучающийся вождению на учебной военной машине под контролем инструктора, не подлежит ответственности за нарушение правил вождения боевой машины. Субъектом преступления признается именно инструктор.