Эксперты уточнили характеристики снарядов с обедненным ураном, используемых в танках Abrams и Leopard, подчеркнув, что они обладают меньшей радиоактивностью, чем "грязная бомба", но высокой токсичностью и канцерогенностью. Василий Кашин, руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, отметил, что использование таких боеприпасов можно рассматривать как шаг к эскалации. Он также обратил внимание на экологический ущерб, нанесенный в результате стрельбы такими боеприпасами американскими самолетами на Окинаве, и на проблемы со здоровьем, о которых сообщали американские ветераны, контактировавшие с ними. Однако сравнение их с "грязной бомбой" не совсем корректно.
Александр Храмчихин, другой эксперт, объяснил, что снаряды с обедненным ураном вредны из-за их токсичности и канцерогенности, а не из-за их радиоактивности. Между тем, Александр Кошкин, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, призвал международное сообщество обратить внимание на потенциальную угрозу, которую представляет урановая пыль для экипажей танков, даже если снаряды не пробивают броню.
Ранее Константин Гаврилов, глава российской делегации на венских переговорах по военной безопасности и контролю над вооружениями, предупредил, что Москва будет рассматривать использование таких боеприпасов как эквивалент "грязных ядерных бомб со всеми вытекающими последствиями".