Последние недели Францию сотрясают протесты против повышения пенсионного возраста. Российские СМИ с большой охотой освещают эти события, что порой выглядит даже смешно. Ведь тем самым они показывают замечательный пример того, как нужно реагировать на ущемление своих прав. Ведь всего пять лет назад подобное же было в России. Но масштаб протестов, количество вышедших даже на разрешенные властью акции протеста не сопоставимы. Такой контраст вызывает немало вопросов. В чем же дело?
У русских либералов на это есть один ответ. Сформулированный, например, известным пропагандистом, признанным теперь иноагентом, Юрой Дудем в фильме: «Колыма — родина нашего страха».
(Тут, видимо, надо разъяснить, почему я считаю этого человека не «независимым блогером», а проплаченным пропагандистом, работающим на определенные политические силы. Дудь много лет работал на телевидении и в интернет-изданиях, но ничего не достиг. Его канал, созданный в 2014 году, несколько лет мало кто смотрел. Пока за его раскрутку не взялись серьезные люди, после чего, в 2017-м известность Дядя резко пошла в рост. И надо понимать, что без специальной программы «продвижения» любой самый талантливый блогер не сможет получить многомиллионную аудиторию).
Так вот, Дудь объяснил нынешний страх и апатию миллионов россиян тем, что «этот страх зародился еще в прошлом веке и через поколения добрался до нас. Одно из мест, где этот страх появлялся, — Колыма». Короче говоря, товарищ Сталин и тут виноват!
Думаю, все обстоит с точностью до наоборот. Несколько лет назад написал статью «Куда делись буйные и активные», в которой сравнил протесты в Петрозаводске во время пенсионной реформы и во время монетизации. Повторю тут ее основные тезисы:
В начале 2000-х, власти решили провести одну из своих либеральных реформ и «монетизировать» натуральные льготы многим категориям населения. Прежде всего под удар попали самые многочисленные — ветераны труда. И тогда состоялись многочисленные акции протеста по всей стране. Одной из первой стало перекрытие подмосковными пенсионерами трассы до аэропорта Шереметьево…
В Карелии сначала прошел массовый пикет у стен Законодательного Собрания. Тогда ветераны чуть не взяли штурмом карельский парламент. А потом был митинг в центре города. По официальным данным в нем приняло участие более 5 тысяч человек, но реальная цифра ближе к 8 тысячам.
Конечно, протестующие пенсионеры не добились выполнения всех своих требований, но положительный результат все же был. Например, изначально карельский законопроект о монетизации предполагал отмену для ветеранов труда льготы по оплате ЖКХ и замену ее денежной компенсацией, заметно меньшей по объему для многих горожан. От этой идеи властям пришлось отказаться. Была несколько увеличена денежная компенсация за отмену бесплатного проезда на общественном транспорте. Власть под давлением массовых акций протеста пошла на уступки. Это был пусть и частичный, но все же очевидный успех.
Прошли годы, и в 2018 году в России было объявлено о резком повышении пенсионного возраста. Казалось бы – массовые акции против этого опять должны всколыхнуть всю страну. Ведь задеты интересы десятков миллионов людей! Причем людей еще молодых, энергичных и вроде бы хорошо информированных. Ведь есть мнение, что интернет сильно способствует пониманию происходящего в стране. Однако количество протестующих по сравнению с 2005 годом было просто мизерным! В Петрозаводске собралось, в лучшем случае, процентов 10 от того количества «протестантов», которое было 14 лет назад.
Честно говоря, российские митинги протеста против пенсионной реформы выглядели весьма жалко. Что же произошло? Как объяснить этот наглядный факт? Может быть стоит сравнить состав участников этих акций протеста?
В 2005 году были задеты интересы того поколения, которое родилось в 30-40-е годы уже прошлого века. Это люди, чье детство пришлось на времена Сталина, а активная жизнь – на времена Брежнева. Рафинированные российские либералы считают, что в основном люди этого поколения были «покорными совками», воспитанными «тоталитарной системой». Но вот только когда их интересы были серьезно задеты – эти люди массово организовались и вышли защищать свои права… Они это смогли сделать.
А пенсионной реформой были задеты интересы совершенного иного поколения. Подчеркну, чтобы никто не обижался, если что – это и мое поколение. Воспитанное в условиях свободы конца 80-х и разгула либеральных реформ 90-х годов. Казалось бы – нам-то чего бояться? Нам же много лет рассказывали о свободе и демократии, правах личности, социальном государстве и прочих прекрасных вещах! А разве не издавали многомиллионными тиражами Солженицына, Буковского, Оруэлла? Огромный вал телепередач, статей, фильмов, публичных выступлений… Но вдруг оказалось, что в отличие от «сталинских» детей, поколение, воспитанное в условиях рыночной свободы, очень плохо умеет защищать свои права! Слишком много конформизма и апатии.
Конечно, СССР не был потерянным раем, иначе так бы все не кончилось. Но факт в том, что 30 лет назад, начав реформы, основанные на либеральных принципах, под пафосные разговоры о свободе, Россия почему-то очень сильно отдалилась от этой самой свободы. И возвращаться к ней придется долго и тяжело.
Так что не пресловутая «Колыма», а «святые» 90-е годы- «родина нашего страха».
А что же Франция? А там значительная часть трудящихся никогда не испытывала никаких иллюзий по поводу капитализма и сейчас понимает, что за свои права бороться нужно самим. Плюс есть старые традиции самоорганизации, поэтому профсоюзы там являются авторитетной силой, по многим вопросам выступающей вместе с левыми партиями – ФКП, «Левым фронтом», «Непокорённой Францией». Те традиции, которые в «новой» России еще предстоит возрождать. Но это уже отдельная тема.