Найти в Дзене
Загадки истории

Что нашел Горбачев в сейфе Черненко?

Советские генсеки, в основном, трудились до последнего своего дня. Иосиф Сталин ушел в мир иной, будучи в должности. Леонид Ильич Брежнев готовил преемника, но не успел передать власть. Юрий Владимирович Андропов правил страной, будучи уже больным. И Константин Устинович Черненко ушел, находясь в должности генсека. Получается, только Никиту Сергеевича Хрущева отправили на заслуженный отдых. И Михаилу Сергеевичу Горбачеву пришлось сложить полномочия – но с ним особая история. Каждый раз, когда из жизни уходил лидер Советского Союза, в его кабинете устраивали… Хочется написать, что обыск. Но нет. Ревизию, инвентаризацию. Забирали документы в архив, готовили место для нового правителя. Ревизия Когда не стало Константина Устиновича, его кабинет захотел занять Михаил Сергеевич Горбачев. В помещение вошли люди, призванные лишнее убрать, всё остальное – привести в порядок. О том, как это происходило, написал в книге «Партийная разведка» Александр Байгушев. Вообще, не только про Черненко напис
Оглавление

Советские генсеки, в основном, трудились до последнего своего дня. Иосиф Сталин ушел в мир иной, будучи в должности. Леонид Ильич Брежнев готовил преемника, но не успел передать власть. Юрий Владимирович Андропов правил страной, будучи уже больным. И Константин Устинович Черненко ушел, находясь в должности генсека.

Получается, только Никиту Сергеевича Хрущева отправили на заслуженный отдых. И Михаилу Сергеевичу Горбачеву пришлось сложить полномочия – но с ним особая история.

Каждый раз, когда из жизни уходил лидер Советского Союза, в его кабинете устраивали… Хочется написать, что обыск. Но нет. Ревизию, инвентаризацию. Забирали документы в архив, готовили место для нового правителя.

Ревизия

Когда не стало Константина Устиновича, его кабинет захотел занять Михаил Сергеевич Горбачев. В помещение вошли люди, призванные лишнее убрать, всё остальное – привести в порядок.

О том, как это происходило, написал в книге «Партийная разведка» Александр Байгушев.

Вообще, не только про Черненко написал Байгушев. Он, например, указывал, что из кабинета Анастаса Микояна вывезли грузовик бумаг. Именно с этим Байгушев связывал непотопляемость Микояна.

А вот у товарища Суслова в кабинете сейфы были пусты. Должна была где-то лежать хотя бы одна папка – та, которая самая секретная. Но и она исчезла.

Что нашли у Черненко в кабинете – об этом читайте далее.

Константин Устинович ушел в марте 1985 года. И Михаил Горбачев, которого без лишних споров избрали генсеком, решил переехать. Началась ревизия. Вскрыли сейфы. И там якобы обнаружили очень много денег. Пачки банкнот.

Впрочем, официального подтверждения этой информации нет. Но хватает «свидетелей».

Кто видел деньги

А.С. Грачев в книге «Кремлевская хроника» указывал, что сам лично видел пачки денег в кабинете у Черненко: в сейфе, в ящиках рабочего стола – деньги были везде. И не сказать, что кто-то заботился об их охране.

Но вот Александр Островский в издании «Кто поставил Горбачева?» написал, что сам Грачев не мог присутствовать в кабинете Константина Устиновича во время ревизии. Вероятно, что автор «Кремлевской хроники», слышал от кого-то другого информацию про деньги и решил в своем труде про это написать. По сути: изложил слухи.

Другое дело – Анатолий Черняев – помощник Михаила Сергеевича Горбачева. Он написал мемуары «Шесть лет с Горбачевым» и там указал, что, действительно, деньги в кабинете у Черненко были. Ему о банкнотах якобы рассказывал приятель Николай, который был специалистом-шифровальщиком. Этот самый Николай увидел деньги еще при жизни Черненко. Дело в том, что Константин Устинович забыл код на сейфе. Николая позвали открыть хранилище. Специалист справился и, когда отрылась дверь, увидел всего лишь одну тоненькую папочку с документами, вокруг которой лежало много денег.

То есть, скорее всего, пачки с купюрами не были выдумкой. Возникает другой вопрос: откуда у Константина Устиновича было столько денежных средств. Версии на этот счет есть разные.

-2

Варианты

Как я выше указала, их несколько:

1. Как писал упомянутый уже Александр Островский, возможно Черненко заведовал «черной кассой», либо же хранил в своем кабинете взятки.

2. Категорически не согласен с этой версией Николай Зенькович, который написал труд «Покушения и инсценировки: от Ленина до Ельцина». Автор выразил уверенность, что Черненко взяток не брал. Ему это просто не нужно было. Константин Устинович не ставил своей целью сказочное богатство. Он спокойно работал – насколько здоровье позволяло. Приятели даже немного насмехались над ним. Дескать, Черненко – главный в стране бюрократ, договориться с ним «неофициально» невозможно.

3. Борис Шапталов в издании «Россия в поисках эффективности» поддержал Зеньковича и написал, что, вероятно, Константин Устинович оставлял в кабинете свою зарплату. Хоть и генсеком Черненко был не так долго, но он вполне мог заработать много денег.

Штука в том, что Константину Устиновичу не нужны были деньги. Он находился на полном государственном обеспечении. Как говорится, в казино не играл, на женщин сбережения тоже не тратил.

Я склоняюсь к тому, что денег в кабинете у Черненко, действительно, было много. И это была зарплата.

Жаль, что генсек просто копил деньги. Ведь он, наверное, чувствовал, что долго не проживет. Можно было потратить средства на какое-нибудь хорошее дело. Но, ладно. Не будем уже об этом.