Пенсионная реформа. Как я ее вижу.

С того момента, когда власть жестоко надругалась над населением нашей страны пенсионной реформой минуло уже пять лет. Уже забылись и игры оппозиции в "референдум нас спасет" и массовые демонстрации (которые как явления остались в далеком прошлом) и даже ковид уменьшавший количество пенсионеров без всяких нормативно-правовых актов.

Однако, пенсионная реформа, которая на самом деле была не более чем относительно законным способом отъема денег у населения не решила не одной из главных задач. Пенсионеры не стали покупать себе с увеличенных пенсий ожерелья из бриллиантов и путешествовать по странам не только враждебного запада, но и вполне себе дружелюбным Кубе или Китаю. Кроме того, Россияне, почуяв чуткую заботу властей о своей старости, еще менее охотно стали воспроизводить новые поколения тружеников. Но критика без предложений занятие не слишком конструктивное, поэтому предложу свое видение пенсионной реформы.

Я считаю, что одна из задач любой власти - это улучшение социально-экономического положения собственного населения, ну или как минимум его поддержание на текущем уровне, в случае вложения средств в будущее развитие, кроме того любая реформа должна отвечать принципу справедливости. Исходя из этого я бы предложил реформу следующего содержания:

1) Уход от возрастного критерия к критерию стажа. Например, можно было бы установить общий стаж 40 лет (для мужчин и для женщин). Т.е., если человек начал в 20 лет работать, то как раз к 60 годам он и наберет необходимый стаж. Одновременно можно было создать единый перечень профессий и производств с установлением определенных коэффициентов. Не снижать как сейчас при выработке на вредных производствах выход на пенсию, например на 5 лет (когда один проработал 15 и в дураках, а другой 20 и все норм), а использовать повышающий коэффициент. Например, если данный коэффициент 1,2, то 5 лет стажа на вредном производстве, будут соответствовать 6 годам на обычном. Кроме того, необходимо ввести уменьшение стажа при рождении ребенка. Скажем 2 года для мужчин (при условии выполнения родительских обязанностей и отсутствия долгов по алиментам) и 5 лет для женщин при рождении каждого ребенка. Таким образом, с одной стороны можно было бы соблюсти равенства для мужчин и женщин, а с другой, с учетом того, что обязанность по воспитанию детей в первую очередь ложиться на дам, обеспечить и более ранний выход на пенсию.

2) Увеличение накопительной составляющей. Так, кстати, и задумывалась реформа, начатая еще при Ельцине, которая делила пенсию на страховую и накопительную. С учетом снижения рождаемости солидарная пенсионная система не способна обеспечить пенсией всех пенсионеров. Поэтому постепенный переход к полностью накопительной системе являлся бы лучшим выходом из положения. Однако власть решила по своему и сначала разрешила частные пенсионные фонды, часть из которых бесследно исчезла (разумеется с деньгами), затем заморозила накопления, после чего и вовсе с учетом нового пенсионного возраста сделала пенсию несбыточной мечтой для миллионов граждан.

3) Естественно необходимо отменить "депутатские пенсии". Дело даже не в деньгах, слава Богу не так уж много слуг народа на Руси. Но это неотъемлемая часть принципа справедливости. Не может депутат, ковыряющейся в бумажках получать пенсию большую, чем шахтер дышащий углем.

4) Собирать взносы со всех субъектов экономической деятельности, будь-то самозанятые, лица, осуществляющие деятельность по гражданско-правовым договорам, или кто-либо еще.