Автор - idobrolyubov #
В день приезда к нам в гости товарища Си уж больно много разговоров о стратегическом союзе России и Китая. Многие даже ассоциации с Первой и Второй Мировой войнами приводят. А кто-то продолжает всех пугать “желтой угрозой”, как будто не было последних ста лет истории.
Давайте вносить ясность. Союз - в классическом понимании - это юридически оформленная обязанность вступить в войну за своего союзника. В первую и главную очередь. Нато - это союз. Варшавский Договор - был союзом. СНГ, например, никаким союзом не является - так же, как и БРИКС или ШОС.
Самое смешное, что перед Второй Мировой у Польши был совершенно официальный союз с Францией и Англией. Вот только обещать - не значит жениться, печальная судьба гиены Европы всем известна - война была объявлена, а вот воевать никто не собирался - Рейх финансировали, раскармливали производственными мощностями, ресурсами, землями и населением ради борьбы с Россией, а не очередной европейской гражданской войны.
В этом смысле - сейчас у России есть один формальный союзник. Белоруссия. И все. Что Сирия, что Иран, что Китай - не собираются брать на себя официальных обязательств участвовать в войне - и вступят в нее только тогда, когда это будет нужно им самим. Ну или неизбежно для них самих…
А если еще чуть выше - то сам по себе принцип военного союза в 21 веке настолько обременителен, что всегда подразумевает отношения вассал-сюзерен. Равные друг другу силы - могут договориться о конкретном участии в конкретном конфликте - “под ключ”, так сказать. Но связывать себя юридическими гарантиями - при условии, что цели двух Цивилизаций чисто по определению не могут быть полностью согласованы - никому не интересно.
Вот поэтому что Си, что Путин всячески упражняются в лингвистике, пытаясь описать текущее состояние русско-китайских отношений. Ситуации, когда Цивилизация Севера и Востока вместе обороняют свои жизненные интересы от Цивилизации Запада.
Здесь дело не в союзе, а в старой максиме “против кого дружите” - она объединяет наши державы сейчас крепче любых документов. И именно в силу этого прицнипа лидеры наших Цивилизаций демонстративно-показательно катаются друг к другу в гости первыми из всего списка - чтобы еще раз на камеру сказать “никакого союза нет”, а потом за закрытыми дверями обсуждать совместные действия по слому хребта колониальной Империи Лжи.
Вот такая вот диалектика и единство противоположностей. Чем меньше слов о союзе - тем больше обоюдно полезных действий. И наша задача - за это время построить максимальное количество экономических связей с Востоком - чтобы сама мысль о следующей войне была очевидно невыгодной.
А вот когда исчезнет угроза от США - что в исторической перспективе неизбежно - договариваться что русским, что китайцам станет существенно труднее. Впрочем, до этого еще надо дожить.
А сейчас мы плывем в одной лодке, и зовется она - многополярное мироустройство. Мир Цивилизаций, каждая из которых непобедима военной силой, имеет свой проект будущего, идет своим путем - и строит свои союзы в своих собственных интересах. Собирая на основе этих союзов - свой “цивилизационный кластер”, крайне нервно воспринимая попытки любой другой силы в него залезть.
Это лишь Цивилизация Запада в гордыне своей считает, что может лезть в подбрюшье всем остальным, распространив свою сферу национальных интересов на весь мир. Добившись полноценной дипломатической и военной изоляции своего кластера от всех остальных.
Никому не нужны непрошенные гости на своем заднем дворе…
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).