“Армии Европы не должны хранить свои арсеналы для будущих потенциальных конфликтов — они должны поставлять системы в масштабе, чтобы помочь Украине вести войну сейчас”, – Оливье Шмитт (профессор Центра военных исследований Университета Южной Дании и автор книги «Важные союзники: младшие партнеры в коалиционных военных действиях») и Люси Беро-Судро (директор Программы военных расходов и производства вооружений в Стокгольмском международном институте исследований проблем мира и член научного комитета Европейской исследовательской группы военной промышленности).
Западные СМИ: Поездка Путина в Мариуполь – провокация!
Россия и Китай хотят нарушить мировой порядок, заявил представитель СНБ
“Водка и бутерброды”: Запад объяснил многолетнюю дружбу Путина и Си Цзиньпина
Поскольку европейские производители оружия изо всех сил пытаются нарастить производство для поддержки Украины, пополнения национальных запасов и повышения готовности к высокоинтенсивным боевым действиям, они вполне могут оказаться вытесненными со своего оборонного рынка, если Украина быстро не победит Россию.
Однако, если война затянется и потребует более активной поддержки со стороны западных правительств, поставки оружия нанесут ущерб Оборонной технологической и промышленной базе Европейского Союза (EDTIB). Таким образом, помогая Украине добиться быстрой военной победы, европейские правительства будут помогать своей собственной оборонной промышленности.
В то время как оборонная промышленность континента обладает технологическими возможностями для удовлетворения имеющегося спроса, сегодня на карту поставлены ее производственные мощности, поскольку европейские компании могут быть не в состоянии удовлетворить более высокий спрос так же быстро, как другие производители, хотя усилия уже предпринимаются. Например, новая основная наземная боевая система, которую совместно разрабатывают Париж и Берлин, не будет полностью готова к эксплуатации раньше 2040 года. Тем временем Польша уже получила первые наземные боевые системы по соглашению, которое она подписала с южнокорейскими компаниями летом 2022 года. А чтобы быстро закупить средства противовоздушной обороны, 15 стран НАТО обращаются к израильским и американским системам вместо систем европейского производства.
Однако, если правительства континента продолжат обращаться в первую очередь к неевропейским поставщикам, европейским компаниям будет трудно продавать свою продукцию на своем внутреннем рынке для систем следующего поколения. Действительно, выбор оружейных платформ сегодня — и боеприпасов к ним — создает зависимость, которая может длиться несколько десятилетий.
Таким образом, европейские правительства столкнулись с критической по времени дилеммой: с одной стороны, они могут удовлетворить свои неотложные потребности в военном оборудовании в соответствии с текущими представлениями об угрозах. Это повысит вероятность того, что они обратятся к неевропейским оборонным компаниям, и означает, что более высокие военные расходы не принесут пользы их военной промышленности, которая рискует вытеснить местные компании с рынка в будущем.
А с другой стороны, они могли распределять заказы между местными фирмами, которые могли быть не в состоянии увеличить объем производства в требуемые сроки, тем самым создавая пробел в возможностях национальных вооруженных сил.
Это означает, что ускорение поставок оружия в Украину может косвенно поддержать европейскую оборонную промышленность. Действительно, чем дольше продолжаются боевые действия, тем больше вероятность того, что европейские правительства будут и дальше истощать свои арсеналы в поддержку Киева. Но если Украина одержит быструю победу над Россией, европейским вооруженным силам потребуется меньше срочных закупок пополнения.
Учитывая мобилизационные возможности России и военное мастерство Украины, не совсем абсурдно представить сценарии, при которых конфликт затянется. Но чем дольше это будет продолжаться, тем сложнее будет выбор закупок для европейских стран.
“Таким образом, мы утверждаем, что в краткосрочной перспективе пора отказаться от преобладавшего до сих пор «поэтапного» подхода к поставкам вооружений. Помочь Украине победить как можно быстрее — это морально и промышленно здравая политика для Европы, и такие попытки сформировать динамику конфликта не только иллюзорны, но и оттягивают европейскую победу”, – говорят эксперты. Европейские вооруженные силы не должны держаться за свои арсеналы для будущих потенциальных конфликтов. Скорее, они должны поставить системы в масштабе, чтобы помочь Украине вести войну сейчас.
Ордер на арест не помешал Путину нанести визит в Крым: Запад в недоумении
Как критики Кремля отреагировали на решение МУС арестовать Путина
Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина: что теперь будет?
Источник: politico.eu