Недавно один из моих читателей блога высказался, что не стоит доверять старинным изображениям, тем более созданным европейцами. Многие из них в глаза не видели тех, кого изображали. А европейская внешность — это закономерность любого народа, изображать людей себе подобными. Но я бы об этом поспорил.
Да, многие не видели Тамерлана, известного восточного завоевателя. Но западные художники прекрасно знали, как выглядят монголоидные народы и когда было необходимо, изображали и их. Поэтому, если бы Тамерлан был монголоидной внешности, для художников не составило бы труда это запечатлеть.
В советское время, когда Михаил Герасимов делал попытки реконструкции образа Тамерлана, мы знаем, что на выходе была получена внешность, которая могла не устроить товарищей братского Узбекистана. Об этом говорят и фотофиксации процесса восстановления по черепу. Посмотрите на предпоследний вариант.
Поэтому и были внесены некоторые изменения, которые устроили всех и не создавали лишние вопросы. Только сейчас, вопросы всё же возникают. На мой взгляд, Герасимов внёс большой вклад в продвижение теории ордынского влияния и на Руси, монголизации исторических деятелей. Что отличает Тамерлана от Ивана Грозного и Андрея Боголюбского?
А именно эти изображения сегодня и создают нам картину исторического прошлого. Неверную картину. Созданную когда-то в угоду партийных требований советского правительства, которые не хотели обидеть товарищей из союзной республики. А Боголюбский должен был подтверждать теорию о татаро-монгольском влиянии.
Так какой же тогда Тамерлан был на самом деле? Я думаю, был таким, каким изобразил его Герасимов до придания монголоидных черт. Посмотрите еще раз на предпоследний этап реконструкции на фото выше. Поэтому европейцы по сути ничего не приврали, кроме некоторых элементов европейской одежды.
Кстати, попробовал с помощью нейросети создать образ Тамерлана. Она прекрасно знает, как выглядят современные президенты стран мира и должна обобщить и известные образы Тамерлана в свой вариант изображения. Вот что получилось в итоге. Нейросеть не видит Тамерлана как завоевателя прошлого с монголоидной внешностью.
Так что, в скором времени обобщая и обрабатывая все известные в мире описания и изображения, нейросети могут предлагать нам более верные образы многих исторических деятелей. И не только в виде картин, но и видеоизображений и роликов. Интересная будет эпоха, но одновременно пугающая своими возможностями.
А что думаете вы, друзья? Напишите в комментариях. Поддержите нас подпиской, лайком и репостом!