Потеряв свою Родину рождённые в СССР до сих пор спорят о главной причине падения Союза Советских Социалистических Республик. Могучая держава, которую не смогли одолеть фашистские полчища, рассыпалась как карточный домик.
Почему колосс оказался на глиняных ногах? Кто несёт персональную ответственность за развал Великой страны?
Среднестатистическая точка зрения обывателя - в развале СССР виноваты предатели Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Конечно, все трое-уголовные преступники. Они нарушили существующие тогда законодательство страны регулирующие право выхода республик из состава единого государства, при этом также игнорировали волю народов СССР выраженную в итогах референдума, когда более 70% населения высказались за сохранение Великой державы. Впрочем, для нынешней власти такая точка зрения очень удобна ведь она маскирует главную причину падения великой Социалистической державы - отсутствие истинной Социалистической демократии. Разве можно поверить в то, что три пьяненьких политических отморозка смогли решить судьбу 250 миллионного население страны? Бред! Не надо путать причину со следствием! К сожалению вся история развития политической системы СССР способствовала её самоотрицанию!
Вспомним как это было! В начале восьмидесятых годов основа политической системы страны - КПСС находилась в глубоком кризисе и не смогла решить, а самое главное выдвинуть из своих рядов лидера, который смог бы ответить на вызов времени и опираясь на народ решить сложнейшие социально-экономические проблемы государства. Три политических Иуды всего лишь слегка подтолкнули напрочь прогнившее дерево Советской системы и оно повалилось! Могучий, но изрядно прогнивший ствол, падая, унёс и будет уносить миллионы человеческих жизней!
Бесспорно Ельцин, Шушкевич и Кравчук не были главной причиной падение Советского Союза! Они, скорее всего, поставили последнюю точку в его истории. Их преступные действия скорее последствия совокупности негативных процессов которые развивались в недрах страны все 70 лет её существования.
Истинная причина падение Советской державы — отсутствие подлинной Социалистической демократии! История крушения СССР показала, что без реального разделения властей на судебную исполнительную и законодательную, крепкой оппозиции, поступательное развитие страны невозможно. Народный контроль за властью необходим и он должен осуществляться в рамках социалистической демократии. Причём обязательным условием устойчивого развитие страны должно быть наличие сильной конструктивной оппозиции. У людей должна быть реальная возможность лишить власти зарвавшихся коррумпированных политиков и отдать их под суд!
Не сменяемость власти, как показал опыт Советского Союза и современной России, приводит к расцвету коррупции, деградации политической системы и основы могущества государства -экономики. Абсолютная бесконтрольность власти, приводит к ничем не ограниченному беззаконию, которое выражается в том что государственные чиновники и связанные с ними политики направляет денежные потоки к себе в карман. Если меньшая часть общества будет жить по понятиям, а остальные по закону, то о политической стабильности можно забыть! Следование властью имущих принципа, что позволено юпитеру, то не позволено быку(«Quod licet Jovi, non licet bovi») в конце концов приведёт к социальному взрыву и к потере территориальной целостности страны.
В первые годы Советской власти люди не были готовы к демократии. Такое политическое явление как вождизм было отражением гражданской незрелости большинства граждан СССР.
Вспомните! Великая Октябрьская Социалистическая революция произошла всего лишь через 56 лет после отмены крепостного права в 1861 году. Большинство населения страны и активные участники исторических событий были сыновьями и внуками крестьян, не имевших личную свободу. Рабская психология выдавливается из сознания большинства народа активным участием в политической жизни страны в течение многих десятилетий.
Не зря Моисей водил евреев по пустыне 40 лет до тех пор пока не умер последний человек рождённый в рабстве и только после этого сыны израилевы оказались на Земле обетованной.
Может быть поэтому большевики заменили в сознании масс почитание батюшки царя, как наместника бога на Земле, на культ личности Сталина и его ближайших соратников. В принципе высшее руководство страны и партии несмотря на свою кажущуюся революционность, само находились в плену рабской психологии и что-то иное предложить не могло!
К сожалению, остатки ментального рабства до сих пор остаются в сознании россиян. Многие надеются на батюшку царя(президента). Последний никак не может осчастливить народ потому, что злые бояре(либералы) строят ему козни! Люди до сих пор не понимают, что основой благосостояния является их активная гражданская позиция, а не доброта очередного главы государства! Вместо того, чтобы принимать активное участие в выборах и записываться в наблюдатели они ждут появление нового Сталина, который наконец то восстановит справедливость.
При этом свою гражданскую пассивность большинство нашего населения маскирует всякого рода оговорками типа: «От меня ничего не зависит! Неважно как голосуют важно, как посчитают! Политика— грязное дело и я не хочу в этом участвовать!» т.д. и т.п.
Помните, как там у Некрасова? " Вот приедет барин, барин нас рассудит!" Не приедет и не рассудит! Всем надо зарубить на носу, что судьба России и будущее наших детей и внуков зависит не от добренького Царя(президента), а от нашей активной гражданской позиции!
После смерти Ленина, до середины тридцатых годов, в партии Большевиков соблюдались принципы демократического централизма. В какой-то степени они были гарантией будущего демократического развитие страны, но история распорядилась иначе.
Началась внутрипартийная дискуссия о путях дальнейшего развития страны и во многом связанная с ней борьба за власть, которая закончилась победой сторонников Сталина. Всё вылилось в политические репрессии и физическое уничтожение авторитетных партийных деятелей.
В какой-то степени нарушение демократических принципов было оправданным и носила объективный характер. Сталин понимал, что стране предстоит смертельная схватка с фашизмом, а выиграть войну без политического единства и жёсткой централизации власти было невозможно.
Сталин был великим политическим деятелем вникающим во все нюансы экономической, социальный и культурный жизни страны. Он обладал не только исключительной работоспособностью, но и умением подбирать кадры и жёстко спрашивать за порученный участок работы. При всём уважении к его соратникам по сравнению с ним они были политическими пигмеями. Тем не менее, вольно или невольно глава советского государства заложил мину замедленного действия под фундамент политической стабильности страны.
После смерти вождя, казалось бы, можно было восстановить институты Социалистической демократии, но правящая партийная элита продолжала руководить страной используя привычные, удобные для неё командно- административные методы. Любая даже конструктивная критика советского строя рассматривалась как посягательство на устои социалистического государства и незамедлительно каралась.
Робкая попытка Хрущёва ввести постоянную ротацию высших государственных и партийных чиновников окончилась неудачей. Соратники обвинили его в волюнтаризме, сместили со всех постов и отправили на пенсию.
Многие советские диссиденты были пятой колонной Запада. Однако среди критиков советского строя были и настоящие патриоты своей Родины! Вспомним писателей Некрасова, Войновича, выдающегося мыслителя Зиновьева и многих, многих других!
Наверняка многие знают мудрую китайскую сказку! Отважный китайский юноша решил избавить народ от дракона! Когда же он занёс меч для того, чтобы окончательно решить судьбу злобного монстра то услышал: " Как только я умру, ты, славный воин, сразу же перевоплотишься в меня! Когда-то я был бесстрашным как ты юношей, но сразив дракона тотчас же потерял человеческий облик!»
Вот почему, для того чтобы власть не превратилась в дракона, пожирающего свой народ, необходима демократия.
На последнем съезде китайские коммунисты совершили стратегическую ошибку.
Когда-то наученные горьким опытом правление страной Великого кормчего (авантюриста) Мао Цзэдуна и его безумными социальными экспериментами типа культурной революции и большого скачка унёсшие десятки миллионов жизней, китайцы ограничили полномочия главы партии и государство двумя сроками. Теперь, учитывая выдающиеся заслуги перед народом товарища Си, они решили отказаться от этого демократического принципа. Судя по всему, наши соседи наступили на одни и те же грабли! Это вдвойне опасно тогда, когда у власти находится одна правящая партия. Подтверждением этого является негативный опыт падения Советского Союза!
Рано или поздно это скажется на развитии страны! Несменяемость власти во всех без исключения странах приводит к коррупции, стагнации и социально-экономическому кризису.
Без демократических институтов и реальной оппозиции поступательное движение страны невозможно. Суть демократии заключается в том, что за счёт общественного контроля над правительством происходит справедливое распределение государственного бюджета среди всех членов общества, а не только её привилегированной части
Демократическая форма правления имеет свои недостатки, но её эффективность доказана многовековым опытом человечества.
Главная угрозой существования России является деградация демократических институтов, оставшихся после правление Ельцина. Даже тогда, в лихие девяностые, демократии было больше, чем сейчас. За последние годы политическая поляна страны была зачищена от реальной оппозиции. Власть правящей элиты стала абсолютно бесконтрольной. Разделение власти на судебную, законодательную и исполнительную стало пустой формальностью. Вся полнота власти сосредоточилась в руках президента.
Исполнительная власть подмяв под себя суды и парламент сосредоточила в своих руках никем не контролируемые полномочия. Якобы независимая Дума и суд являются для неё всего лишь инструментом проведение в жизнь воли господствующего класса. Образно выражаясь, политическая система страны стала стоять на одной ноге. Нарушение баланса трёх ветвей власти всегда приводит к дестабилизации общества. Крушение Советского Союза - яркое тому подтверждение.
Сегодня государственное устройство России поразительным образом не по форме, а по содержанию копирует СССР. Сегодня президент страны, как и в прошлом генеральный секретарь КПСС, может находиться во власти столько, сколько пожелает. Причём для этого полностью послушный парламент найдёт для этого нужные аргументы и примет необходимые законы включая поправки к действующей Конституции.
Администрация президента напоминает ЦК КПСС - партийную структуру, которая в известной степени дублировала работу правительства. Но если секретари ЦК несли персональную ответственность за свой участок работы, то члены президентской команды такой ответственности не несут.
Россия— европейская страна и её существование как суверенного субъекта международного права без демократии невозможно представить. Её суть—в сменяемости власти! Если это принцип нарушен возникает безответственность, коррупция и разложение политической системы.
Демократия является своеобразный политической прививкой от деградации государственных органов. Если её не сделать - страна погибнет.