Найти в Дзене
AFTERSHOCK

"5,5 миллионов релокантов" или о, вероятно, самой методологически-​абсурдной статье года

Автор - Счетовод #

Один раз я даже управляла департаментом. И странно: директор уехал, — куда уехал, неизвестно. Ну, натурально, пошли толки: как, что, кому количество убежавших из России подсчитать? Многие из аналитиков находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам релоканты, релоканты, релоканты... можете представить себе, пять с половиной миллионов одних релокантов! Каково положение? — я спрашиваю

"Ревизор" (но это не точно), предположительно Гоголь.

Приготовьтесь, будет много букв, а под конец и цифр..

На днях один из наиболее вменяемых авторов АШ, Кислая, опубликовала статью под названием "Ехай...Дорожная". В которой пришла к выводу что в 2022 из России убежало порядка 5,5 миллионов человек.

Таким образом, в число 5,5 млн. "лишних" по отношению 2021 году выездунов входят и наши (которые уже ментально не наши) убежанты. Сколько их точно, сказать сложно, поэтому будем считать, что их примерно столько.С одной стороны 5,5 млн. цифра довольно большая, во всяком случае на порядок превышает участников СВО. Хотя убежанты это не только мужчины, но и женщины, и дети, и даже люди преклонного возраста.С другой стороны это всего лишь 3,7% от всего населения России. Я думаю, что это не великая потеря, уж как-​нить без них победим и продолжим жить.

Ознакомившись со статьёй, сделал вывод, что вполне солидная в прошлом авторка последовала призыву оглашённому ею в названии и "поехала" (но не "куда", а "чем").

В своей статье авторка произвела попытку оценить количество релокантов-​убежантов из России в 2022 году. На основе данных Погранслужбы РФ. Любому психиатрически вменяемому человеку очевидно, что для таковой оценки требуются два показателя: количество выездов граждан РФ и количество въездов (возвращений). Это вопрос даже не статистики или арифметики, а просто..вменяемости. Но в статье Кислой показателя въездов просто нет. Забегая вперёд скажу, что я их в базе данных тоже не нашёл. Но мне хотя бы хватает сил признать, что без знания того, сколько вернулось обратно, число выездов-​ "вещь в себе", оно же "сферический конь в вакууме". Может быть все вернулись, а может быть никто не вернулся!

На этом разбор статьи, собравшей более 30 тысяч прочтений(!), можно было бы и завершить. Ибо на основе содержащихся в ней данных просто заведомо, по определению невозможно было решить заявленную задачу. Не трудно, не сложно, а заведомо невозможно. Как можно оценить (с какой-​либо точностью) сальдо двух показателей не имея одного из них? Говоря понятиями из начальной школы, Кислая "высчитала" разность имея только уменьшаемое, но не зная вычитаемого! Абсурдизм. Сапоги всмятку. Я удивился, что очевидное ребенку не смутило уважаемого мною автор а(ку).

Но и любопытно стало, ведь как-​то она же всё-​таки оценила. Так как?!

Когда узнал, ещё больше удивился и обеспокоился состоянием автора.

Кислая по умолчанию записала в релоканты-​убежанты объём превышения числа выездов в 2022 по отношению к числу выездов в 2021. На этом месте я просто в ступор впал.

То есть из "методики" Кислой неоспоримо следует, что число возвращающихся из зарубежных поездок россиян есть....КОНСТАНТА (буквальная, неизменная от года к году константа!). А любое превышение константы-​ есть сумма....невернувшихся. Предлагаю медленно, вдумчиво перечитывать предыдущую фразу пока не Преисполнитесь и не достигнете Дзена. Но будьте осторожны - не помутитесь рассудком.

Кислая просто выбрала перечень стран в которые наиболее часто ехали россияне и сравнила число выездов (повторяю: не сальдо выездов и возвращений, а просто "голое" число выездов!) в 2022 году с числом выездов в соседнем 2021-м. Разницу оценив как... искомое число релокантов.

Но два фантасмагорических абсурдизма изложенных выше, каждый из которых делал статью Кислой произведением абсурдистского жанра - это ещё не всё.

От автора, как мы помним, одного из наиболее активных на АШ в обсуждении ковида и ковидных ограничений (кстати, я был и остаюсь согласен с ней, что ковид не был "обычным насморком" и реально требовал мер) я ожидал увидеть в тексте хоть какое-​то упоминание о том, что 2021 был одним из двух "ковидных" годов. Облазил весь текст (десятик строк) Ни малейшего упоминания! Число выездов за рубеж россиян в 2022 сравнивается с единственным, отдельно взятым 2021 так, как будто это был сияюще-​типичный год, а не один из двух лет международного санитарно-​ограничительного форс-​мажора и кризиса мировой туриндустрии!

Таким образом, Кислая в своих расчётах намазала методологический абсурд в три слоя:

1) "оценка" сальдо по одному числу (впервые в мировой истории математики)

2) принятие за данную свыше константу абсолютного числа россиян возвращающихся из зарубежных поездок (где любое отклонение-​ эмиграция, даже если человек вернулся и о совей эмиграции не знает)

3) принятие за базовый период года ....форс-​мажора

На этом тройном безумии можно было бы остановиться, но что за Счетовод без подсчётов. Решил не полениться и взять ровно те же самые данные (число выездов россиянза рубеж) и применить ту же "методологию" Кислой просто не за 2 года, а посмотреть ну хоть какие-​то ещё "соседние" годы.

Чтоб не манипулировать-​ набор стран взял ровно тот который предложила сама Кислая. То есть моей отсебятины в подборе стран-​ ноль. Единственное, для снижения трудоёмкости не стал заморачиваться с разделением на цели поездок. Просто взял общее число выездов независимо от цели. В 2022 (с массовой отменой санитарных ограничений в рассматриваемых странах) действительно повысилось число поездок россиян в эти страны (логично, чёрт возьми!).

Но посмотрите на то что не стала показывать вам Кислая. Ибо если показала бы- её статья сразу была бы помещена не в раздел "Аналитика", а в раздел "Ахтунг":

-2

Итак, если исходить из базовой методической посылки Кислой то в 2021 году из России убежало от СВО, мобилизации и санкций ...БОЛЬШЕ людей чем в 2022. Ибо прирост числа выездов россиян за рубеж в 2021 был больше, чем прирост в 2022-м.

Нет, я не нахожусь в состоянии наркотического опьянения. Я просто применил методику Кислой на соседние годы.

Каких не менее фантасмагорических выводов (пользуясь всё тем же методом Кислой) можно наворотить про 2019 и 2020 годы- предлагаю творчески раскрыться вам, уважаемые читатели. Видимо, в 2019 в России шла чудовищная, но скрываемая война и тайная повальная мобилизация с кричащей нищетой - народ разбегался как тараканы. Но в 2020 в России всё успокоилось, а вот в окружающих странах, наоборот, начались свои СВО.

Но вообще, шутки шутками, такого чисто методологического Ада я не встречал даже у легендарных ораклов и прочих тестудов со скайшипами.

Думаю, всё же, это был некий форс-​мажор, связанный, возможно, с весенним авитаминозом, и поехавшая кровля солидного аналитика вернётся из своей дальней поездки.

PS Жаль, конечно, что наши не опубликовали (или я не нашёл) цифры пересечений границы россиянами в обратную сторону (на въезд в РФ). Но, например, официальные данные правительства Грузии дают понять, что сильно больше половины выездов из России окончились быстрым возвращением в Россию:

Министр внутренних дел Грузии Вахтанг Гомелаури опроверг заявления представителей оппозиции о том, что якобы в течение последнего года грузино-​​российскую границу пересекли почти полтора миллионов россиян и многие из них остались в Грузии."В течение последнего года, с февраля 2022 по февраль 2023 года границу пересекли 1 400 000 граждан России и Белоруссии, но из этого числа лишь 869 тысяч граждан вошли на территорию Грузии, остальные - это транзитные пересечения границы и так называемые таксисты, которые ежедневно по несколько раз проезжают через границу", - сказал он в парламенте.По его данным, из 869 тысяч россиян и белорусов 809 тысяч вернулись назад.

И потому записывать постковидное оживление (весь прирост поездок год к году) трансграничной активности в эмиграцию - лютый бред.

PPS

-3

Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).