Привет.
В наш век стремительного развития технологий всё новое не только быстро вводится в обиход, но и легко теряет в цене. Сейчас даже в относительно недорогих смартфонах мы можем встретить шикарные AMOLED-экраны, камеры с оптической стабилизацией, поддержку сверхбыстрой зарядки и такие ёмкости памяти, что пять лет назад не снились даже флагманам. Стабильным остаётся только процессор, почти всегда строго соответствующий заданному ценовому сегменту.
И здесь у нас возникает справедливый вопрос — почему так происходит? Неужели производители не могут взять упавший в цене флагманский чип, скажем, трёхлетней давности и поставить его в относительно недорогой аппарат? Таким образом можно выделиться, предложив отличную скорость работы и топовые фишки за доступную стоимость. На словах всё звучит прекрасно, а как оно на практике?
Во-первых, кто сказал, что у условного Qualcomm вообще есть запасы таких чипов? Даже если они и существуют, их ценник вряд ли будет ниже, чем у дешевых современных аналогов — небольшие остатки всегда оценивались дороже, чем массовые «стоки».
Вы спросите, а как же исключения в виде недорогих Snapdragon 870 и 860, ведь они были сделаны на базе топовых 865 Plus и 855 Plus? Всё верно, но есть парочка нюансов: широкому распространению 865-й серии помешала вспышка коронавируса и резко возросшая цена на платформу (всё из-за нового 5G-модема), из-за чего Qualcomm пришлось «сливать» остатки в виде упрощённого 870-го «Дракона». А вот Snapdragon 860 вообще оказался эксклюзивом для фирмы Xiaomi и в других производителей в принципе не встречался.
Во-вторых, флагманские чипсеты последних лет в силу своей безудержной мощности отличаются и высоким нагревом. Это значит, что кроме установки самого «камня» нужно озаботиться и его охлаждением, что неминуемо повысит цену смартфона. Также высокий нагрев отрицательно влияет на автономность гаджета, что прекрасно показали «доступные LG» 2018 года на базе Snapdragon 821. И кто их надоумил поставить туда хилые батареи на 3000 мАч? Страшно далеки они от народа!
В-третьих, использование старых платформ неминуемо приведёт к проблемам с оптимизацией софта — больной темы последних лет. Во времена, когда компании выпускают по несколько десятков смартфонов в год (в отличие от своры гаджетов Apple, у которых с оптимизацией всё отлично), старый, хотя и мощный чипсет может превратиться «в тыкву» спустя несколько обновлений.
В-четвёртых, более высокая стоимость даже старых флагманских чипов неминуемо приводит к экономии на других параметрах. Тот же Poco X3 Pro получил самые дешёвые модули камер и хлипкий пластиковый корпус, а его братец Sharp Aquos V из давнего прошлого помимо этого имеет всего лишь 4/64 ГБ памяти и батарейку на 3090 мАч. Много ли удовольствия вам принесёт топовый процессор, если всё остальное на бюджетном уровне?
А так ли плохо, что более доступные смартфоны не получают флагманской начинки прошлых лет? Вовсе нет! Современные платформы зачастую имеют аналогичную архитектуру, и только начиная со Snapdragon 888 фирма Qualcomm ввела недоступные для более низкого класса ядра Cortex-X. По уровню производительности процессоры-середняки тоже не сильно уступают, отличаться может лишь скорость работы в особо тяжёлых задачах (даже трудно себе их представить!), коммуникации и качество обработки фотографий.
Важна ли вам производительность процессора в смартфоне? Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье! Не забудьте подписаться на мой канал и поделиться этой статьёй с друзьями и близкими! Также подпишитесь на мой канал в Telegram ( ссылка ), канал на YouTube ( ссылка ) и паблик Вконтакте ( ссылка ). Большое спасибо!
