Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тимур Батиралиев

Что будет, если не оплачивать услуги финуправляющего или юристов по банкротству?

Если кратко: ничего хорошего. Что будет, если не оплачивать услуги финансового управляющего или юристов? Ситуация 1.  Допустим, гражданин самостоятельно подготовил документы, составил и подал заявление о своем банкротстве. СРО, из которой должна прийти в суд кандидатура финансового управляющего, выбрана «рандомно». Предположим также для чистоты мысленного эксперимента, что какой-то финупр откликнулся, и суд даже признал гражданина банкротом и назначил этого финупра. Гражданин хвалит себя за находчивость: сэкономил кучу денег на юристах, всего 25 000 на депозит суда - и через 6 месяцев полная свобода. Однако, как известно, бесплатный сыр только в мышеловке (или в голове должника). И вот финупр звонит должнику и говорит: давайте деньги, я бесплатно вести банкротство не буду. А должник ему: какие деньги? Я же банкрот. Ни имущества, ни зарплаты - ничего нет. Я на депозит суда внёс 25 000 руб. - все, что положено по закону. Извольте вести мое банкротство. Через какое-то время (может

Если кратко: ничего хорошего.

Что будет, если не оплачивать услуги финансового управляющего или юристов?

Ситуация 1. 

Допустим, гражданин самостоятельно подготовил документы, составил и подал заявление о своем банкротстве.

СРО, из которой должна прийти в суд кандидатура финансового управляющего, выбрана «рандомно».

Предположим также для чистоты мысленного эксперимента, что какой-то финупр откликнулся, и суд даже признал гражданина банкротом и назначил этого финупра.

Гражданин хвалит себя за находчивость: сэкономил кучу денег на юристах, всего 25 000 на депозит суда - и через 6 месяцев полная свобода.

Однако, как известно, бесплатный сыр только в мышеловке (или в голове должника). И вот финупр звонит должнику и говорит: давайте деньги, я бесплатно вести банкротство не буду.

А должник ему: какие деньги? Я же банкрот. Ни имущества, ни зарплаты - ничего нет. Я на депозит суда внёс 25 000 руб. - все, что положено по закону. Извольте вести мое банкротство.

Через какое-то время (может быть, в тот же день) финупр подаёт заявление об освобождении его от исполнения обязанностей по этому делу (немотивированное).

И суд его удовлетворяет.

Далее один из двух вариантов:

1) должник не находит нового финупра, и суд прекращает производство по делу о банкротстве. В течение 5 лет гражданин не может снова подать заявление о своем банкротстве;

2) новый финупр находится (через несколько месяцев/полгода/год), и после его утверждения судом точно так же требует от должника оплатить его услуги.

Следует отметить, что все время до утверждения нового финупра все ограничения у должника сохраняются, и при этом он даже не может получить разрешение на снятие денег.

Ситуация 2.

Должник заключает с юристами договор на ведение его дела с рассрочкой платежей. Юристы готовят документы и подают их в суд, к также дают «своего» финуправляющего.

После признания его банкротом и утверждения финупра гражданин понимает, что ему больше платить юристам не нужно - ведь он уже банкрот! 

Должник отказывается продолжать платить юристам. Юристы звонят финупру и просят его сняться с дела. Финупр так и делает. 

С юристов ничего взыскать не получится, потому что свою работу они выполнили - до признания гражданина банкротом.

Далее повторяется ситуация 1.

Свидетелем таких ситуаций я был неоднократно: ко мне не раз и не два обращались люди, «брошенные» своими юристами и финупрами. В меру сил и возможностей помогал и объяснял.

Чтобы такого не случалось, надо тщательно продумывать выбор грамотного и надежного специалиста для ведения личного банкротства и следовать договоренностям.