После того как недалеко от побережья Крыма был сбит американский дрон БПЛА MQ - 9 Reaper, многие заговорили о том, что «насколько это сделало ближе мир к ядерной войне». Но видите тут какая закавыка… не всё так просто.
Всё просто было в годы проклятой Холодной войны, когда СССР противостоял США, вот тогда всё было просто и понятно и те самые «красные линии» были прочерчены очень и очень чётко, и их стремились не пересекать. И была, как ни странно, довольно стабильная ситуация. Полностью стабильная. Что бы там не кричали пропагандисты с обеих сторон.
Шанс ядерного конфликта конечно имел место быть, но он не был таким уж большим. А всё потому что «случайного конфликта» как такового быть не могло, да и «спорных зон» было немного, они были чётко определены, как и правила игры там.
Но после краха СССР и «святых 90-х», а также победоносного расширения НАТО на восток возникла абсолютно новая реальность, которая характеризуется большой и нарастающей нестабильностью.
НАТО отказалось как-то ограничивать свои территориальные амбиции, что автоматически ведёт к конфликту.
И уже в ходе СВО имело место уничтожение крейсера «Москва» и нападение с помощью дронов на базу стратегической авиации в Энгельсе.
Но никто тогда не говорил о том, «насколько мир стал ближе к ядерной войне».
Беда как раз в том, что у западного обывателя сегодня запрос на мир фактически отсутствует. Нет такого запроса. Даже у обывателя.
А потому переход в остроконфликтную стадию был рано или поздно неизбежен. Это не следствие каких-то там отдельных решений кого-то там, это результат целостной политики проводимой на Западе начиная с 91-го года. Конфликт был неизбежен потому что он был неизбежен.
Падение дрона у берегов Крыма было неизбежно рано или поздно. Просто потому что он летал «не просто так». Как нам всем хорошо известно, США и НАТО активно участвуют в этой самой войне с самого начала. И вот эти самые разведывательные дроны снабжают информацией ВСУ.
Так, ничего лишнего.
Ещё раз, в то время когда европейские страны открыто поставляют Киеву оружие для войны против России (ядерной державы) говорить о каких-то «красных линиях» — занятие достаточно странное.
Нет, можно конечно, но смысла особого тут нет. А то что БПЛА MQ - 9 Reaper приближался к берегам Крыма не делало мир ближе к ядерной войне? Нет?
Это правило или работает в обе стороны или вообще не работает.
Всякая вещь имеет как положительные стороны, так и отрицательные. Обстрелы ВСУ российской территории и возможность координировать действия ВСУ с помощью американских разведстредств — это конечно большой плюс для НАТО, большой минус — это отсутствие стабильности и возможность подобных инцидентов.
То есть опять имеет место быть две различные точки зрения: с точки зрения США до падения дрона «всё было хорошо». С точки зрения России «всё уже было плохо». То есть позиции сторон далеки настолько что обсуждать особо нечего.