Третьего дня наткнулся на вот такую замечательную статью в ныне покойном Живом журнале, извините за каламбур. Автор рассказывает нам о том, что атеизм - это глобальная проблема человечества...
Давайте же рассмотрим некоторые его доводы по пунктам. Я делаю это не потому, что эта "аргументация" кажется мне заслуживающей рассмотрения, а потому, что такая позиция весьма симптоматична. По ходу дела обратите внимание на догматизм и безапелляционность авторского стиля:)
Нет ни одного народа, у которого не было бы религии. Атеизм - это социальная болезнь, которая начинается с болезни отдельных индивидуумов, но может распространиться на все или большую часть общества.
Даже не знаю, с чего здесь начать. Начнем с того, что существуют религии без представления о едином боге. Далеко ходить не нужно: одной из такой религий является буддизм - между прочим, традиционная религия России!
Понятия "социальная болезнь" в научном вокабуляре вовсе не существует. Это выдумки автора, которому ну очень хочется представить, что он занимается серьезной аргументацией.
Атеизм безнравствен: нет никаких нравственных преград. "Если Бога нет, то всё позволено".
Атеизм не может быть нравственным или безнравственным. Нравственными или безнравственными могут быть только отдельные поступки. И, если заглянуть вглубь истории, то можно удивиться: огромное количество преступлений органически связаны с религией как таковой.
От преследования христиан до преследования язычников. От крестовых походов до уничтожения традиций коренного населения Мезоамерики - при прямом участии католической церкви. Да и в Европе инквизиция ой как свирепствовала.
Кстати, как вам с моральной точки зрения идея сжигать людей живьем? Даже если вы считаете их еретиками и хулителями истинной веры? В глазах автора здесь нет противоречий: религия, причем, только та, которая ему нравится - это абсолютное благо, а неверие - абсолютное зло. Что разбивается о минимальный уровень познаний в истории религии.
Вспомнить еще реформы патриарха Никона, сопровождавшиеся кровавыми расправами над неугодными... Чего стоит сожжение заживо (опять, просто вдумайтесь в это!) инакомыслящего протопопа Аввакума.
И, кстати, цитаты, которую тут приводит автор, Достоевский никогда не писал... Об этом у меня есть отдельная статья на Яндекс Дзене.
Даже в эпоху языческих гонений на христианство, безбожие каралось смертной казнью.
Бездоказательное утверждение, которое само по себе ничего не обосновывает.
Алогичность атеистических идей. Существует больше 20-ти доказательств бытия Бога, есть их критика, и есть ответ на эту критику, но до сих пор так не придумано ни одного доказательства небытия сверхъестественного и иррационального.
Автор не в курсе, что бремя доказывали практически всегда лежит на утверждающей стороне. Обвинять атеистов в том, что они не могут доказать несуществование - идея, достойная "Оскара"... "Оскара" 2023-го года:)
ХХ век - век господства атеистических идей залит кровью всего человечества. Атеистические идеи должны быть осуждены мировым сообществом.
Впервые слышу, чтобы нацистские преступники руководствовались идеями атеизма.
С одной стороны, именно атеизм (в гуманистической своей форме) виновен в отмене смертной казни за тягчайшие преступления против человечности и личности. Что стало результатом кровавых революций, двух мировых войн, демографических проблем (снижение рождаемости белой расы в следствии абортов, наркомании, алкоголизма), росту насилия над женщинами и детьми, росту сексуальных извращений.
Атеизм вообще никак не коррелирует с гуманизмом. Это всего лишь отсутствие веры в монотеистического бога / в широком смысле - во все сверхъестественное. Никакого нравственного содержания в атеизме как таковом нет.
Смертная казнь - глубоко аморальная идея в условиях значительного процента безвинно осуждаемых даже в самых развитых правопорядках. Сохранения жизни подонкам и нелюдям - необходимая плата за то, чтобы невиновные получили шанс на пересмотр своего дела. Вспомним, что за убийства, совершенные Чикатило, было казнено минимум двое невиновных.
То, что автор так активно выступает за смертную казнь, лишь показывает, как далеко у него уехал моральный компас.
Общество должно осознать, что атеизм как мировоззрение - вирус, который разлагает и убивает общество изнутри медленно, но верно. Необходимы срочное введение смертной казни за пропаганду атеизма, запрет на преподавание его в школах, вузах и тп.
Избавление от вируса атеизма, перезагрузка общества, очищение человечества - правильный путь на пути прогресса общества в 3-м тысячелетии
На этом месте к автору, по моему оценочному суждению, должны выехать санитары.
К слову, я не слышал, чтобы атеизм преподавался в школах и вузах... Автор не утруждает себя какой-либо аргументацией и просто рубит "правду-матку":)
Именно из таких товарищей и состоит любое тоталитарное движение. Он не рефлектирует, а распространяет. И делает это с рвением, заслуживающим лучшего применения.