RO.TODAY обсудил с экспертами, чиновниками и предпринимателями вопрос безопасного пользования продукцией Apple в свете рекомендации администрации президента России.
Как считает эксперт в сфере кибербезопасности, кандидат физико-математических наук, замдиректора по научной работе ростовского НИИ «Спецвузавтоматика» Константин Гуфан, перевести централизованно чиновников с айфонов на другие смартфоны «вполне логично».
— Какие опасности таит айфон?
— Начнем с того, что не только айфон, но любой мобильный телефон по большому счету несет в себе колоссальное количество угроз безопасности. Если речь идет о безопасности государственного уровня, о защите от специальных служб иностранных государств… В этом смысле любой телефон представляет собой, повторюсь, колоссальную угрозу безопасности. Тем более, телефоны, у которых есть целая «экосистема» различных девайсов, чем как раз Apple славится: у них и наушники, и часы и т.д.
— То есть, обладатели айфонов и смарт-часов держат дома «шпионские» устройства?
— Это не выдумки и не какая-то паранойя. Давно достоверно известно, что эти устройства являются способом получения информации, которая, хочу уточнить и подчеркнуть, доступна не всем, а избранным, в частности, вышеупомянутым спецслужбам, обладающим большими ресурсами.
— Вы говорите, что опасность представляет любое мобильное устройство? Почему тогда в администрации президента озаботились именно айфонами?
— Исторически так сложилось, что компания Apple шла своим, особым путем по части обеспечения безопасности. Они сами производят все свои устройства. Их операционная система не открытая, она «проприетарна» (то есть, не свободна) и работает только на определенной линейке их изделий. А обеспечить безопасность таких устройств в глобальном смысле проще. Когда вы делаете что-то доступное широкому кругу исполнителей — эти исполнители обязательно «накосячат», потому что им нужно будет на чем-то сэкономить и т.д. Поэтому мобильный телефон на базе «андроид», произведенный в каком-нибудь гараже в Китае, с высокой долей вероятности будет иметь кучу дыр в своей системе безопасности. С айфонами все не так — у них не так много линеек, и за все отвечает компания Apple.
— Что же случилось?
— Несколько лет назад вот эта мнимая безопасность айфонов была поставлена под большой вопрос. Выяснилось, что крупные компании, занимающиеся анализом безопасности этих устройств, нашли какие-то закладки на телефонах, в том числе руководителей европейских государств, и оказалось, что не все там так хорошо. И если в «китайском гараже» можно ошибиться, и эту ошибку можно обнаружить и исправить, то эта «ошибка» в устройствах компании Apple оставалась в них годами, и уязвимой была целая линейка устройств.
Поэтому в целом, если рассматривать информацию, которую пропускают через свои устройства госчиновники Российской Федерации, с точки зрения угроз со стороны крупных иностранных заинтересованных структур, тех же спецслужб, то избавить этих чиновников от «умных» телефонов является, с моей точки зрения, верным подходом. Или как-то «перепрошить» эти устройства, и сделать их уровень безопасности достаточным.
— Получается, избавить госчиновников от айфонов — не самая плохая идея?
— Именно так. Угроза, которую несут айфоны, — не мнимая, она самая настоящая. Еще раз напомню о проблеме «экосистемы»: люди покупают айфоны, часы, еще что-то производства Apple, и все это является способом получения информации об их обладателе.
У этой проблемы, если подвести итог, есть два аспекта. Первый — нужно ли заботиться о безопасности информации госслужащих. Ответ на этот вопрос — да! А второй вопрос в том, что айфон изначально позиционировался как устройство с высоким уровнем безопасности, поэтому его даже рекомендовали бизнесменам, но недавние события показали, что, во-первых, это не так, а во-вторых, если мы говорим о крупных угрозах государственного уровня, то это не так вдвойне. Поэтому действия администрации президента вполне логичны.
— У подобного решения — отказаться от использования чиновниками гаджетов Apple — есть два аспекта, — считает известный ростовский политтехнолог Роман Базиков. — Первый — это то, что отказ от айфонов является реальным соблюдением мер безопасности. Уже давно известно, что электронный гаджет а-ля айфон способен следить за своим хозяином не хуже «большого брата». Так что, логика в этом отказе есть. Другое дело, что, на мой взгляд, подобного шага крайне недостаточно, да и сделан он с огромным опозданием.
Второй аспект — это пиар-составляющая. И здесь важна не собственно безопасность, не тот эффект, который даст этот запрет, а то, что мы боремся за ее повышение. Как в свое время вице-премьер Немцов пересаживал чиновников с иностранных авто на «Волги», где главной целью было показать, что правительство борется с привилегиями чиновников.
Боюсь, что в истории с айфонами немалую роль будет играть именно вторая составляющая: показать, какие мы молодцы — боремся за информационную безопасность…
Будущее покажет, что это — старт тренда или пиар-акция отдела внутренней политики администрации президента.
А что думают на этот счет продавцы айфонов и другой продукции Apple?
Первый же комментарий был весьма необычный. Пожелавший остаться неизвестным бизнесмен, торгующий гаджетами премиум-класса, воскликнул:
— Вот это новость. Да у меня большинство покупателей — чиновники и высокопоставленные представители силовых структур! И что мне делать, если им запретят?
Итак, тренд это или пиар-акция — действительно покажет время.